Réglage optimal pour l'utilisation du GX8

bruno34 a écrit:

Citation :

pour le plus grand bonheur des autres-partage

mais sans mythomanie et narcissisme de préférence
c'est pédant toutes ces proses et c'est pas bon pour la santé, çà fait enfler les chevilles

Franchement, je ne comprends pas cet acharnement à dénigrer une intervention pour peut être un demi-mot de trop.
J'approuve ferric sans lui chercher la petite bête. Si le partage et l'échange ne t’intéresse pourquoi les lire et intervenir de façon si désagréable?

on va devoir verrouiller tout les posts un par un ???
sinon autant verrouiller directement la section matériel ... vous avez visiblement des comptes perso a régler , réglez les via les MP , on peut avoir des désaccords sur un post , une prise de bec être emporté par son enthousiasme , pas de soucis c'est normal ...
mais la j'ai l'impression que vous vous cherchez des noises par post interposés , a coup de provoque gratuite ...

est ce respectueux pour l'auteur du post ?

si cela continu comme cela ici je vais acheté un pentax Q.
au moins suis sur qu'il n'y aura pas de conflit sur la qualité du boitier et son rendu....

Il se fait encore ?

Non, lui et son successeur le Q-S1 ont été stoppés...
Mais c'étaient d'intéressants bloc-notes numériques et pas dénués d'intérêt pour qui acceptait l'austérité ergonomique de Pentax, malheureusement ils furent vite dépassés par le m43.

honnetement autant acheter un TZ90 ou similaire : même capteur minuscule 1/2.5 pouces

Rrrhhhoooo oui, mais objectifs interchangeables sur le Q... Non, franchement c'était un petit boîtier intéressant en complément d'un reflex, à laisser tout le temps dans la sacoche. Maintenant, le modèle et la monture n'auront pas fait long feu... C'est toujours le souci avec les nouveaux produits qui en plus inaugurent une nouvelle monture, on ne sait jamais si ça va tenir...

okeeb a écrit:

Rrrhhhoooo oui, mais objectifs interchangeables sur le Q... Non, franchement c'était un petit boîtier intéressant en complément d'un reflex, à laisser tout le temps dans la sacoche.

Que faut-il penser des Canon One alors?
Un mini Sony A9, mérite-t-il à ce point l’indifférence?

Cela dit, pour rester dans le sujet : existe-t-il des réglages judicieux pour ce genre d'APN?

J'avais recadré par respect sur le post initial de la personne et le GX8, aussi même si je ne détiens pas ce modèle, je viens lui rappeler qu'il a un appareil à 2 facettes et qui fait aussi bien de la photo que de la vidéo ; comme le nœud de tension tourne autour de la vidéo, je viens redire à cette personne et toutes celles qui sont tentées par la vidéo de ne pas se priver ; dites-vous bien que lorsque vous partagerez avec des amis pour regarder sur des téléviseurs, vos productions "amateurs ou semi pro" seront bien au-delà que ce vous regardez tous les jours, même sur une TV aux normes 4k ; le GH5 est déjà à la 6k et l'on peut aussi faire de la 8k ; les programmes TV que l'on vous diffusent sont à 99%, même pas du Full HD 1920x1080, mais du 1280x720 "upscalé" ; il fallait en avoir envie compte tenu du viseur, mais le Bridge Pana FZ38 sortait de la bonne vidéo 1280x720 pour peu que l'on ait suffisamment de lumière ; aussi, ne limitez vos ambitions et ne vous laissez pas limiter... au risque de passer au côté de quelque chose et de vous emmerder...

Xbrother a écrit:

okeeb a écrit:

Rrrhhhoooo oui, mais objectifs interchangeables sur le Q... Non, franchement c'était un petit boîtier intéressant en complément d'un reflex, à laisser tout le temps dans la sacoche.

Que faut-il penser des Canon One alors?
Un mini Sony A9, mérite-t-il  à ce point l’indifférence?

Cela dit, pour rester dans le sujet : existe-t-il des réglages judicieux pour ce genre d'APN?

De bonnes idées, peut-être pas forcément arrivées quand il fallait...

Et en ce qui concerne notre ami et le GX8, je persisterais à dire qu'il faut photographier, photographier, et une fois l'arborescence des menus absorbée, mettre en accès rapide ce qui est régulièrement recherché et éjecter le reste. Impossible de tout utiliser en permanence, on finit forcément par se retrouver un jour à chercher comment faire tel ou tel truc et à galérer pour savoir comment le retrouver... Tout le contraire d'une photographie créative et spontanée.
Trop de temps perdu.
Mieux vaut (mais cela n'engage que moi) ne maîtriser que 2 modes de l'appareil et connaître les bases de la photographie que de chercher à tout faire.

+1 ===> les bases de la photo + connaître son appareil et exit tout le reste !

okeeb a écrit:

... Mieux vaut (mais cela n'engage que moi) ne maîtriser que 2 modes de l'appareil et connaître les bases de la photographie que de chercher à tout faire.

 tout à fait d'accord sur ce principe évident

Je rajouterais spécialement pour le GX8 ( et aussi pour le GX80 ) si on est un peu joueur et intéréssé par la photo , c'est le mode M car avec l'ISO auto qui fonctionne même en mode M ( avec le I ISO aussi d'ailleurs ) c'est vraiment idéal pour les "pro" de la photo , et aussi pour les débutants pour bien comprendre la technique de la photo ..

Evidement , c'est assez compliqué pour les faits-néants disciples du tout_en_1_clic ... il va falloir jouer des 2 molettes ouverture et vitesse ....

DGS a écrit:

okeeb a écrit:

... Mieux vaut (mais cela n'engage que moi) ne maîtriser que 2 modes de l'appareil et connaître les bases de la photographie que de chercher à tout faire.

 tout à fait d'accord sur ce principe évident

mais pour éviter le plagiat, j'y vais de mon petit commentaire : c'est bien de s'engager, mais attention au retour de manivelle (et avec tous le respect que je dois aux plus anciens ).



@AgSnO2
L'idée est géniale, je m'emballe peut être mais je vais y réfléchir. Y a-t-il un brevet? Sinon je l'aurais volontiers exploitée dans mon blog, avec ton approbation.

Xbrother a écrit:

...   mais pour éviter le plagiat, j'y vais de mon petit commentaire : c'est bien de s'engager, mais attention au retour de manivelle ...

Désolé, mais le sens de la phrase m'échappe ... s'engager à quoi, ou dans quoi ?

C'était juste pour reprendre la petite phrase entre parenthèses : "mais ça n'engage que moi"
Philippe Delerme vient de sortir un ouvrage à propos de de ce genre de phrase, comme c'est un auteur que j'apprécie, j'ai eu envie d'en tirer quelque chose. Dans le cas présent, ça n'engage que moi au sens premier du terme.
Il ne faudrait pas se prendre la tête pour si peu.
Cordialement.

C'est vrai, je comprends mieux maintenant, d'autant mieux que pour le moment les sensibilités paraissent exacerbées ... et pas seulement sur ce forum.
C'est un phénomène assez curieux

DGS a écrit :
" ... pour le moment les sensibilités paraissent exacerbées "

oui, quand on voit que le nikon D500 ou 500D monte à 1 640 000 ISO (au compteur )

j'ai pas osé la faire... j'aurais dû

DGS a écrit :
" ... pour le moment les sensibilités paraissent exacerbées "

les dogmatismes, absolutismes, et quelquesautrismes
suscitent facilement des querelles de clochers

donner sont avis sans en faire un cas d'école est peut-être la recette.

Mélusin a écrit:

donner sont avis sans en faire un cas d'école est peut-être la recette.

C'est certainement la position d'une majorité d'internautes ici comme ailleurs.
Il deviendrait contrariant d'être obliger de le préciser à chaque fois, ça devrait être une évidence pour tous. Il faut quand même voir que ça rallonge nos propos, inutilement pour peut que chacun y mette du sien.

euh  ...
quand tu fustiges des "béquilles" technologiques telles que l'AF ,
considérant incidemment que la majorité des photographes sont impotents,
je ressens que tu poses ta manière de mettre au point comme tu l'avais appris avec le Leica de ton enfance
comme un modèle que chacun devrait suivre.
ça n'est pas QUE le choix de mots précis* qui confère un caractère docte au propos.

(* on me le reproche aussi ;
mais c'est comme de reprocher l'usage d'une optique piquée et ouvrant bien et de composer ses images, plutôt que de se satisfaire du zoom du kit, un peu mou et n'ouvrant au mieux qu'à f:3.5, pour cadrer à la va-comme-j'te-pousse)

un tric qu'aucun appareil a (il me semble) et que je trouve top serait d'avoir la possibilité d'ajuster le NR. je m'explique:
- de 200 à 800: NR à -4
- de 1600 à 3200: NR à 0

voir faire plus de gradiant encore.

NR ?

Noise Reduction je suppose

NR :


Nationalisme Républicain
narrateur
Nauru
nerf
numéro
Non résolu
Non Reconnu
Nouvelle République du (nom du pays)

Qui cherche des noises à qui ?

oui, on vit dans un monde d'acronyme (je ne vais pas ajouter ceux du boulot ce serait sans fin....): BdB, AF, NR, PT, ..... j'en oublie certainement pleins d'autres.

et donc, bruno92120
NR = ?

oui, je sais : QUOI ! TU CONNAIS PAS NR ?

NR-J ou NR-V ?

NR-Gumène ?

j'aime bien ce forum, bon, de temps en temps ça part en live mais ça, c'est le lot de tous les forum !

là, ça devient un peu compliqué à lire. Mais dans tout çà, j'ai noté un truc intéressant de AgSnO2 : avec l'ISO auto qui fonctionne même en mode M ( avec le I ISO aussi d'ailleurs ) c'est vraiment idéal pour les "pro" de la photo , et aussi pour les débutants pour bien comprendre la technique de la photo ..

j'ai essayé, ça le fait effectivement bien avec les ISO auto et les 2 molettes ! merci !

Mélusin a écrit:

et donc, bruno92120
NR = ?

oui, je sais : QUOI ! TU CONNAIS PAS NR ?

Tu as raison, ça devient NR-Vant

Black Magic a écrit:

j'aime bien ce forum, bon, de temps en temps ça part en live mais ça, c'est le lot de tous les forum !

là, ça devient un peu compliqué à lire. Mais dans tout çà, j'ai noté un truc intéressant de AgSnO2 : avec l'ISO auto qui fonctionne même en mode M ( avec le I ISO aussi d'ailleurs ) c'est vraiment idéal pour les "pro" de la photo , et aussi pour les débutants pour bien comprendre la technique de la photo ..

j'ai essayé, ça le fait effectivement bien avec les ISO auto et les 2 molettes ! merci !

J'ai regrétté la vente du GX8 et du GX80 un peu QUE à cause de cette fontion , mais bon , j'aime bien mon GX7 !

DGS a écrit:

Mélusin a écrit:

et donc, bruno92120
NR = ?

oui, je sais : QUOI ! TU CONNAIS PAS NR ?

Tu as raison, ça devient NR-Vant

NR Noise Reduction.
dans les reglages image on a: contraste, nettete, saturation et NR

AgSnO2 a écrit:

Black Magic a écrit:

j'aime bien ce forum, bon, de temps en temps ça part en live mais ça, c'est le lot de tous les forum !

là, ça devient un peu compliqué à lire. Mais dans tout çà, j'ai noté un truc intéressant de AgSnO2 : avec l'ISO auto qui fonctionne même en mode M ( avec le I ISO aussi d'ailleurs ) c'est vraiment idéal pour les "pro" de la photo , et aussi pour les débutants pour bien comprendre la technique de la photo ..

j'ai essayé, ça le fait effectivement bien avec les ISO auto et les 2 molettes ! merci !

J'ai regrétté la vente du GX8 et du GX80 un peu QUE à cause de cette fontion , mais bon , j'aime bien mon GX7 !

pas compris le I ISO on l'a sur GX7 aussi

ebindidon a écrit:

NR-J ou NR-V ?

NR-Gumène ?

excellent

vous etes tous bon. finalement j'ai bien fait de lancer ce débat d'acronyme .....

Un simple

bruno92120 a écrit:

NR

qui nous aura tenu 11 posts