Un GX10 ?

Ce n'est encore qu'une rumeur, mais... Reste à voir si ce sera un vrai GX8 II.

https://www.43rumors.com/ft4-new-panasonic-gx10-scheduled-to-be-released-during-first-half-of-2020/

Pour l'instant, l'évolution serait sur une prise micro, un peu court.
Attendons de voir ...
A noter: Je n'attends pas une nouvelle version du GX8, trop gros à mon goût.

Le problème du Gx10 c'est le G9.
A moins qu'un nouveau capteur l'équipe.
Le G9 est plus volumineux mais pas beaucoup plus, on s'y fait très vite et l'ergonomie du G9 a été très bien pensée.
Du Gx8 je regrette le viseur relevable, il me manque sur le G9.

Il ressemble au GX9 sur la photo… Pas beaucoup d'infos dessus !

C'est la photo d'un Gx9

eric l a écrit:

C'est la photo d'un Gx9

Ben oui, rien n'est encore apparu, c'est une rumeur. L'auteur a simplement illustré son article avec un GX9.

Je réponds à Radon...

holly76 a écrit:

A noter: Je n'attends pas une nouvelle version du GX8, trop gros à mon goût.

Je suis un ardent défenseur de la compacité. J'ai le Pen-f et le phénoménal GM5 pour ça. Mais dans certains cas de figure, notamment avec des zooms comme le 75-300 par exemple, le facteur de forme du GX8 est bien utile. Le confort et la prise en main s'en ressentent, c'est incontestable.
Et finalement, cet embonpoint n'est quand même pas exagéré :

https://camerasize.com/compact/#629.34,770.34,ha,t

eric l a écrit:

Je réponds à Radon...

Ah d'accord.

duc998 a écrit:

holly76 a écrit:

A noter: Je n'attends pas une nouvelle version du GX8, trop gros à mon goût.

Je suis un ardent défenseur de la compacité. J'ai le Pen-f et le phénoménal GM5 pour ça. Mais dans certains cas de figure, notamment avec des zooms comme le 75-300 par exemple, le facteur de forme du GX8 est bien utile. Le confort et la prise en main s'en ressentent, c'est incontestable.
Et finalement, cet embonpoint n'est quand même pas exagéré :

https://camerasize.com/compact/#629.34,770.34,ha,t

Pour en alors l'usage régulier, GX9 + 100-300 s'utilise très bien et très confort. Par contre je te rejoins avec le 100-400 où la disproportion est trop importante; j'ai pu faire des photos bien sûr mais honnêtement ce n'était pas pratique.
La comparaison que tu montres met bien en évidence mon propos, GX8 est nettement plus gros.

Par contre le 100-300 est suffisamment compact pour que je l'emmène en voyage, j'en ai fait l'expérience à la Réunion et je recommence très bientôt au Cambodge. Dans le sac, GX9 et GX80, Leica 12-60, Leica 15mm, Lumix 14-140 et 100-300 le tout <4kg tout compris. J'aurais un problème d'encombrement avec un boitier de taille supérieure.

holly76 a écrit:

La comparaison que tu montres met bien en évidence mon propos, GX8 est nettement plus gros.

Par contre le 100-300 est suffisamment compact pour que je l'emmène en voyage, j'en ai fait l'expérience à la Réunion et je recommence très bientôt au Cambodge. Dans le sac, GX9 et GX80, Leica 12-60, Leica 15mm, Lumix 14-140 et 100-300 le tout <4kg tout compris. J'aurais un problème d'encombrement avec un boitier de taille supérieure.

Je ne trouve pas que la différence de taille soit si flagrante, mais bref. De toute façon, si ce nouveau GX est tropicalisé comme je le voudrais, je pense qu'il sera un peu plus volumineux. Mais s'il est aussi compact qu'un GX9, alleluia !

Je suis impressionné par tout ce que tu emmènes avec toi pour un tel périple. Tu marches avec tout ça ?
Perso, je ne fais que des treks courts, environ 30 bornes en montagnes, et je n'emmène que le GX8 avec le 12-35, et un Pen ou le GM5 avec le petit 45-175.

duc998 a écrit:

Je ne trouve pas que la différence de taille soit si flagrante, mais bref. De toute façon, si ce nouveau GX est tropicalisé comme je le voudrais, je pense qu'il sera un peu plus volumineux. Mais s'il est aussi compact qu'un GX9, alleluia !

Question de perception. Quand à la tropicalisation, je ne vais pas non plus en forêt tropicale en période de mousson, alors tout va bien. J'habite aussi en région haute-normandie, près de la mer, et même là pas de soucis. Je prend juste quelques précautions comme du silicagel dans le sac photo et un bon chiffon absorbant pour essuyer le matos.

duc998 a écrit:

Je suis impressionné par tout ce que tu emmènes avec toi pour un tel périple. Tu marches avec tout ça ?
Perso, je ne fais que des treks courts, environ 30 bornes en montagnes, et je n'emmène que le GX8 avec le 12-35, et un Pen ou le GM5 avec le petit 45-175.

Oui, mais le matériel est dans un sac très confortable et pas trop encombrant.
Sac adaptor 45
Mes ballades ne sont pas des treks non plus, en moyenne 10-15km au gré de l'humeur. Faut dire qu'une ballade en bord de mer, sur l'estran, peut parfois être éprouvante (marcher dans les galets, puis craie glissante, etc).

Quelles stratégies !

holly76 a écrit:

...Quand à la tropicalisation, je ne vais pas non plus en forêt tropicale en période de mousson, alors tout va bien. J'habite aussi en région haute-normandie, près de la mer, et même là pas de soucis. Je prend juste quelques précautions comme du silicagel dans le sac photo et un bon chiffon absorbant pour essuyer le matos.

Au bord des circuits de cross ou d'enduro, par temps de pluie en Belgique, j'avoue n'avoir jamais osé prendre le risque de la non-tropicalisation.

holly76 a écrit:

Oui, mais le matériel est dans un sac très confortable et pas trop encombrant.
Sac adaptor 45
Mes ballades ne sont pas des treks non plus, en moyenne 10-15km au gré de l'humeur. Faut dire qu'une ballade en bord de mer, sur l'estran, peut parfois être éprouvante (marcher dans les galets, puis craie glissante, etc).

Il a l'air pas mal, ce sac. Je vais m'y intéresser.

@duc998
Oui, il est pratique, il peut être utilisé en sac à dos classique avec les 2 sangles, ou en sling. Il a une protection anti-pluie.
Comme il ya 2 ouvertures, je mets deux boitiers + objectifs en tête-bêche, plus encore d'autres objectifs dans les rangements et du petit matériel.

Je ne sais que penser de cette rumeur, le GX9 est sorti en Avril 2018,
et le G9 en Janvier ! Ce serait d'abord au G9 de trouver quelques atouts
supplémentaires pour arriver au boitier presque parfait !!!
Les GX généralement ne font que suivent ...

geraldb a écrit:

Les GX généralement ne font que suivent ...

bizarre , car habituellement , depuis le GX1 , puis GX7 , puis GX8 , ce sont les GX à 1 chiffre qui on les premières nouveautés nouvelles fonctions ou perf ou capteurs ...

C'est vrai, c'est le GX8 qui est sorti avec le capteur 20Mpx !
alors peut être que ce GX10 va sortir avec un capteur 24Mpx,
qui sait ...

et le GX1 avec le 16 Mpix en premier …
et le GX7 avec l'écran qui bouge et le super viseur ..

geraldb a écrit:

C'est vrai, c'est le GX8 qui est sorti avec le capteur 20Mpx !
alors peut être que ce GX10 va sortir avec un capteur 24Mpx,
qui sait ...

Effectivement, avec un tel capteur, pour le coup ça serait une vraie évolution, et soyons fous avec une plus grande dynamique qu'actuellement. De la définition sans sacrifier à la compacité, le rève

geraldb a écrit:

peut être que ce GX10 va sortir avec un capteur 24Mpx,
qui sait ...

24 Mpix sur m4/3, une forte densité

à m^me densité :
- APS-C Canon => 35 Mpix
- APS-C Fuji Nikon, Pentax Sony => 41 Mpix
- 24x36 => 92 Mpix

holly76 a écrit:

Effectivement, avec un tel capteur, pour le coup ça serait une vraie évolution, et soyons fous avec une plus grande dynamique qu'actuellement. De la définition sans sacrifier à la compacité, le rève

Oui, avec une stab sur 12 axes, tropicalisation, viseur basculant, le tout dans la taille dun GM1.

C'est vendredi, je fatigue

duc998 a écrit:

[
quote="holly76"]
Effectivement, avec un tel capteur, pour le coup ça serait une vraie évolution, et soyons fous avec une plus grande dynamique qu'actuellement. De la définition sans sacrifier à la compacité, le rève

Oui, avec une stab sur 12 axes, tropicalisation, viseur basculant, le tout dans la taille dun GM1.
[/quote]

j'en rêve aussi ... mais à 499,99 € maxi

pour photographier des poules avec des dents

Mélusin a écrit:

j'en rêve aussi ... mais à 499,99 € maxi  

pour photographier des poules avec des dents

Oui, et j'attendrai une odr, pour l'avoir à 299 €

duc998 a écrit:

Mélusin a écrit:

j'en rêve aussi ... mais à 499,99 € maxi  

pour photographier des poules avec des dents

Oui, et j'attendrai une odr, pour l'avoir à 299 €

Oui et avec Leica 50-200 pour ce prix

Plutôt d'accord pour dire qu'un gx80/gx9 est un peu moins adapté pour la prise en main des objectifs plus volumineux.
Pour moi la limite a été le 12-40 oly qui était assez désagréable avec ces boîtiers et ce qui m'a conduit à prendre le 12-35 ... ca change la vie. Comme quoi au delà des 80 gr d'écart c'est surtout la répartition des masses qui joue.
Donc tout ça pour dire que les longs télé sont plus adaptés sur un GX8 que sur un "petit". C'est utilisable mais c'est quand même pas génial.
Et finalement le format du gx8 est parfait.
J'aime beaucoup mon gx80 et mon g9 mais le gx8 est une très bonne synthèse.
Que ce soit en prise en main et en ergonomie. Les raccourcis et boutons sont bien pensés, même plutôt mieux à l'usage que le g9 qui pourtant laisse à penser l'inverse au premier abord.
J'espère que Pana reprendra ce format mais je n'y crois absolument pas.
Le gx8 ayant été assez décrié à sa sortie car on était encore dans le "tout compact" en m4/3. Depuis les choses ont bien changé et le g90 et le g9 font désormais figure de gros pépère dans la gamme et je n'imagine pas une augmentation de volume des gx.
Ensuite je trouve que 20 Mpix suffisent largement pour la très grande majorité des applications et la dynamique n'est globalement pas une entrave. On est arrivé a un bon compromis définition et capacité des optiques et l'augmentation de pixel pourrait commencer à mettre à mal certaines d'entre elles.
Par contre je souhaiterais que le gx10 reprenne l'AF 225 points du g9 avec la partie logicielle qui va avec.
Pour moi ce serait l'arme ultime. Discrétion et efficacité sur le terrain ce que j'ai un temps cru Sony capable de faire avec son a6500 mais qui à l'usage s'est révélé très décevant.

Pour moi le gros défaut du GX9 est son viseur !
ancien modèle étriqué, quand on passe du G9 au GX9,
c'est vraiment le jour et la nuit, et souvent je n'ai plus
envie de partir avec... il est pourtant très bon !

Pour les longues focales , faut un boitier avec un viseur pas collé au boitier , quand celuici est petit , Gx7 et 8 c'est nickel.


Pour un gris zoom , pour qu'on puisse le tourner sans tourner l'appareil,faut un APN qui a une bonne prise....

Pour un objectif lourd et court , faudrait un boitier lourd ..
Enfin bon ,faudrait faudrait ....

@sabonis
Tu devrais essayer le Leica 12-60 avec le GX9 ou 80, c'est très agréable à utiliser, et un supplément de focale non négligeable.
C'est mon objectif de prédilection en voyage.

En 2ème boitier, c'est généralement le Leica 12-60 avec le GX9
que j'emmène ... Les clichés sont très bons, mais ça ne résout
pas le problème du viseur !

duc998 a écrit:

Mélusin a écrit:

j'en rêve aussi ... mais à 499,99 € maxi  

pour photographier des poules avec des dents

Oui, et j'attendrai une odr, pour l'avoir à 299 €

Non, mais à 499,99, c'est avec le 12-400 f/1,2 constant.

Coment ça 35 centimètres de diamètre ? Et alors ?

ebindidon a écrit:

Non, mais à 499,99, c'est avec le 12-400 f/1,2 constant.
Coment ça 35 centimètres de diamètre ? Et alors ?

mais non !
35 cm c'est la distance mini de MàP à F400 mm  

Hello !
Je remonte ce fil car nous sommes maintenant au mois de mai et je trouve que le GX10 sur la toile ne donne vraiment rien pour l'instant ! On a eu le temps de nous parler d'un GH6 alors qu'on n'a aucune info sur le GX10 !

Alors je vous invite à une danse de la pluie pour faire pleuvoir les news !

Bah, le G90 est à peine sorti, faut laisser un peut de temps.
Le GH6, quand il sortira, il risque de coûter un bras. Ca va laisser le temps d'amortir la gamme des 20Mpx qui est maintenant bien fournie.

geraldb a écrit:

En 2ème boitier, c'est généralement le Leica 12-60 avec le GX9
que j'emmène ...  Les clichés sont très bons, mais ça ne résout
pas le problème du viseur !

C'est vrai que c'est regrettable que le viseur du GX9 soit vraiment mauvais car ce GX80 amélioré méritait mieux, hormis pour les adeptes de la visée écran. Je l'ai revendu pour acheter le G9 à la prise en main et au viseur autrement plus confortable.

MOTO78 a écrit:

geraldb a écrit:

En 2ème boitier, c'est généralement le Leica 12-60 avec le GX9
que j'emmène ...  Les clichés sont très bons, mais ça ne résout
pas le problème du viseur !

C'est vrai que c'est regrettable que le viseur du GX9 soit vraiment mauvais car ce GX80 amélioré méritait mieux, hormis pour les adeptes de la visée écran. Je l'ai revendu pour acheter le G9 à la prise en main et au viseur autrement plus confortable.

Bah, faut pas exagérer non plus. J'ai ce viseur sur GX80 et GX9, et c'est très exploitable.
Après, qu'il ne soit pas la panacée, j'en suis convaincu, toutefois on recherche la compacité sur ces boitiers.
Le G9, au contraire, est bien plus gros, alors que ce soit meilleur est une nécessité. Pas pour moi pour qui le G90 est déjà gros.
En fait, en voyage, le GX9 + Leica 12-60 font plus de 90% de mes clichés, et j'utilise quasi exclusivement le viseur.