Un GX10 ?

MOTO78 a écrit:

geraldb a écrit:

En 2ème boitier, c'est généralement le Leica 12-60 avec le GX9
que j'emmène ...  Les clichés sont très bons, mais ça ne résout
pas le problème du viseur !

C'est vrai que c'est regrettable que le viseur du GX9 soit vraiment mauvais car ce GX80 amélioré méritait mieux, hormis pour les adeptes de la visée écran. Je l'ai revendu pour acheter le G9 à la prise en main et au viseur autrement plus confortable.

Bah, faut pas exagérer non plus. J'ai ce viseur sur GX80 et GX9, et c'est très exploitable.
Après, qu'il ne soit pas la panacée, j'en suis convaincu, toutefois on recherche la compacité sur ces boitiers.
Le G9, au contraire, est bien plus gros, alors que ce soit meilleur est une nécessité. Pas pour moi pour qui le G90 est déjà gros.
En fait, en voyage, le GX9 + Leica 12-60 font plus de 90% de mes clichés, et j'utilise quasi exclusivement le viseur.

A chacun ses goûts Holly. Je trouvais la poignée du GX9 trop courte et avec le 12-60 Leica je mettais le grip. Ca faisait moins de 100g d'écart avec le G9, donc pas très significatif pour moi.

Mon Fuji X-T10 avec un viseur agréable, écran orientable et un capteur APSC est aussi compact et plus léger que le GX9.

Donc comme j'ai la chance d'avoir le choix, si je veux partir très léger je prends le FUji X-T10 avec le pancake 27mm ou le Fuji X70 sans viseur mais avec une focale fixe et l'avantage d'un obturateur central .

Je vais tout à l'heure faire des images de fleurs et là le G9 avec le 30 macro et la possibilité de focus stacking est un vrai plaisir.

Plaisir, la vraie raison pour moi de faire des images.

Belles images et bon dimanche.

@MOTO78
On est d'accord pour le plaisir de faire des photos, c'est déjà ça
Le focus stacking 4K, j'ai essayé la fonction avec le GX9 + 60mm macro: Pied indispensable mais résultat super.

Bonsoir à tous les fans de GX80 ou GX9.
Je relance ce sujet, des news, des rumeurs, des confidences ... sur le GX10 ou le GX9 Plus Max ?

Tu as le G100 ...sorti il y a peu

Ben, les rumeurs que je connais parlent plutôt d'un futur GH6 avec un nouveau capteur 41Mpx.
Comparativement au GH5, la sortie du GX9 n'est pas si ancienne, alors je pense qu'il va falloir patienter.

Je suis d'accord avec ceux qui disent que la faiblesse du GX9 , c'est le viseur. S'il faut améliorer quelque chose sur ce boîtier , c'est ça. Du coup, j'utilise essentiellement l'écran de mon GX9.
Pour la taille, je trouvais le GX8 trop gros et le GX9 est déjà pour moi à la limite supérieure.
En fait je voudrais un GX900 avec un interface moins bridé.

Pour les comparaisons de taille , les choses changent si on met des optiques compactes pas un travel-zoom .

https://camerasize.com/compact/#629.30,770.30,699.30,858.394,ha,t

De toutes façons je ne vais pas changer. Je n'achète pas la génération suivante.

@polak
J'ai commencé avec le viseur du TZ100, indispensable avec la lumière ambiante au Vietnam et au Cambodge, mais j'ai eu parfois des difficultés.
Je suis ensuite passé au GX80 puis au GX9, alors par rapport au précédent ça a été nettement mieux. Pour ma part, ces viseurs sont bien à exploiter pour peu qu'on enlève les lunettes.
Bientôt, je vais avoir le G90 qui a un viseur Oled, je verrai ce que ça donne. C'est quand même un gros boitier, mais j'ai fait cet effort pour pouvoir mieux utiliser mon 100-400 pas facile à utiliser sur le GX9.

Oui ça dépend de l'expérience qu'on a.
Par ailleurs il y a la comparaison avec le matériel concurrent.
On n'attire pas les mouches avec du vinaigre et il faut espérer que Panasonic ne va pas se contenter de ses clients actuels. Chaque année on en perd donc il faut en trouver de nouveaux pour au moins compenser.

Tu as des nouvelles de ton G90 d’ailleurs, va-t-il arriver ?

Le viseur Oled ,c'est quand même super , surtout le jour et l'effet moins pixélisant la nuit

Je pense que les rumeurs GX10 correspondaient plus au G100...

Ceci dit je rêve d'un GX90 stabilisé taille / poids entre le GX800 et le GX80 (bon plus près du GX80 me paraît plus logique) et grip du GX8 (ça j'en doute, de la taille du grip dépend celle de la batterie)

Sony a tout compris avec son A7C...

Ça c'est du rêve à ne pas en dormir

Alors là t'inquiète pas pour ça, ça ne risque pas

Je comprends now pourquoi tu excelles dans les photos du ciels étoiles ...

Nathalia Whynote a écrit:

Tu as des nouvelles de ton G90 d’ailleurs, va-t-il arriver ?

Bonjour Nathalia,

G90 arrivé en fin de matinée.
Ca change de mes GX, la prise en main est excellente mais la bête se pose là. Le 100-400 dessus est plus facile à manier, c'était le bur recherché, reste maintenant à apprivoiser la bête

C'est vraisemblablement bien plus gros que les Gx je suppose.
Le Gx8,j'avais trouvé qu'il avait une taille assez optimale

AgSnO2 a écrit:

C'est vraisemblablement bien plus gros que les Gx je suppose.
Le Gx8,j'avais trouvé qu'il avait une taille assez optimale

Oui, par rapport au GX, c'est surtout nettement plus épais. Par contre, la prise en main est vraiment top.
Là, le 100-400 est d'un maniement bien plus aisé, m'aura fallu casser la tirelire quand même. Je viens de vendre le GX80, ça amorti le choc.

holly76 a écrit:

AgSnO2 a écrit:

C'est vraisemblablement bien plus gros que les Gx je suppose.
Le Gx8,j'avais trouvé qu'il avait une taille assez optimale

Oui, par rapport au GX, c'est surtout nettement plus épais. Par contre, la prise en main est vraiment top.
Là, le 100-400 est d'un maniement bien plus aisé, m'aura fallu casser la tirelire quand même. Je viens de vendre le GX80, ça amorti le choc.

C'est très différent du GX9 côté transportabilité ?
Le GX9 se revends me semble-t-il bien ces temps ci ..

@AgSnO2
Question transportabilité, c'est clair qu'il prend sa place dans le sac, la différence de poids est sensible bien que encore supportable. Il est clair que pour moi, on est à la taille maximale.
En voyage, je n'ai pas le choix, il me faudra le prendre, le 100-400 restera sagement à la maison.
La vente du GX9 n'est pas du tout d'actualité.

holly76 a écrit:

Nathalia Whynote a écrit:

Tu as des nouvelles de ton G90 d’ailleurs, va-t-il arriver ?

Bonjour Nathalia,

G90 arrivé en fin de matinée.
Ca change de mes GX, la prise en main est excellente mais la bête se pose là. Le 100-400 dessus est plus facile à manier, c'était le bur recherché, reste maintenant à apprivoiser la bête

Bien joué.

Les réglages ne doivent pas différer beaucoup, si ?
Le GX9 et le G90 me semble en effet un ensemble plus cohérent si tu as des objectifs qui sont volumineux il te faut un bon grip et pour l’envie de compacité tu as aussi de quoi

Nathalia Whynote a écrit:

Les réglages ne doivent pas différer beaucoup, si ?

Les réglages et les menus, non, mais la disposition des touches et des molettes est sensiblement différente, et pourra entraîner une configuration différente.

solo41 a écrit:

Nathalia Whynote a écrit:

Les réglages ne doivent pas différer beaucoup, si ?

Les réglages et les menus, non, mais la disposition des touches et des molettes est sensiblement différente, et pourra entraîner une configuration différente.

J'en suis juste à la prise en main. Ce que je trouve bien pour l'instant c'est que l'emplacement des boutons et molettes tombent assez naturellement sous les doigts, ça rend le maniement assez agréable. Je suis un peu dérouté par l'écran car avec les GX je n'avais toutes ces manips pour le retrouver en position d'affichage.
Certains disent que l'autofocus est rapide, au vu de mes premiers essais, ce n'est pas mon constat mais il est vrai qu'en ce moment ici c'est plutôt la semi pénombre que le jour. ==> Correctif: il est rapide, question de paramétrage.

Note: Le chargeur de batterie livré avec le G90 a l'intérêt de pouvoir charger les batteries du GX9 comme celles du G90, et peut être branché sur USB comme sur secteur .
Le G90 peut être alimenté directement par mon powerbank sans soucis, bien pratique!

holly76 a écrit:

...
A noter: Je n'attends pas une nouvelle version du GX8, trop gros à mon goût.

J'adore, et maintenant voilà holly76 avec un G90...

duc998 a écrit:

holly76 a écrit:

...
A noter: Je n'attends pas une nouvelle version du GX8, trop gros à mon goût.

J'adore, et maintenant voilà holly76 avec un G90...

Et oui, entre-temps j'ai acheté un 100-400, et bien que ça fonctionne sur mon GX9 ce n'est pas pratique à utiliser. Ajoute à ça un G90 mis en vente neuf à 525€ et j'ai chuté.
Et le G90 est gros, vraiment. Bon, l'ayant maintenant, ça n'a pas que des inconvénients, mais il alourdit et encombre le sac pour le voyage.
Note: Sur le fond, ça ne change pas mon avis, ma préférence reste au petit boitier type télémétrique, mais celui-ci avec de gros objectifs c'est ... plus compliqué, il faut bien l'avouer.

il ne faut pas dire, fontaine, je ne boirai jamais de ton eau

Mélusin a écrit:

il ne faut pas dire, fontaine, je ne boirai jamais de ton eau

Proverbe vérifié

in fine, c'est cela qui est bien avec le format micro 4/3
on peut aussi bien avoir l'ultra compacité avec des boitiers style pen / ep / GX et les optiques pancake ou largement contenues et avoir de la prise en main selon goût ou nécéssité par les objos grâce aux em / G / GH
et même un entre 2 avec les em10 / em 5

duc998 a écrit:

Ce n'est encore qu'une rumeur, mais... Reste à voir si ce sera un vrai GX8 II.

https://www.43rumors.com/ft4-new-panasonic-gx10-scheduled-to-be-released-during-first-half-of-2020/

Comme quoi les rumeurs sont souvent archi fausses (au niveau des dates en tous cas !)
Et pourtant c'était une FT4, sensée être très probable ("rumor from known sources").

La rumeur n'était pas fausse, juste le nom de l'appareil...

Il correspond au G100 (qui a une prise microphone)

Jusqu'ici, la seule que j'aie pu voir concernait un futur GH6, et qui me paraît un peu plus probable vu l'ancienneté du GH5

La rumeur du GX10 était de l'année dernière, pour la 1ère moitié de 2020

Mais oui, j'ai vu aussi qu'un GH6 était très probable...

holly76 a écrit:

@AgSnO2
Question transportabilité, c'est clair qu'il prend sa place dans le sac, la différence de poids est sensible bien que encore supportable. Il est clair que pour moi, on est à la taille maximale.
En voyage, je n'ai pas le choix, il me faudra le prendre, le 100-400 restera sagement à la maison.
La vente du GX9 n'est pas du tout d'actualité.

Bon , du coup , tu vas pouvoir nous dire tout plein de trucs avec le 100-400 ..
genre le réel avantage d'un dual IS2 contre le dual IS pas 2
Et si tu constates une différence entre le GX9 sans filtre passe bas , et le G9 qui lui , il l'a ..

AgSnO2 a écrit:

holly76 a écrit:

@AgSnO2
Question transportabilité, c'est clair qu'il prend sa place dans le sac, la différence de poids est sensible bien que encore supportable. Il est clair que pour moi, on est à la taille maximale.
En voyage, je n'ai pas le choix, il me faudra le prendre, le 100-400 restera sagement à la maison.
La vente du GX9 n'est pas du tout d'actualité.

Bon , du coup , tu vas pouvoir nous dire tout plein de trucs avec le 100-400 ..
genre le réel avantage d'un dual IS2 contre le dual IS pas 2
Et si tu constates une différence entre le GX9 sans filtre passe bas , et le G9 qui lui , il l'a ..

Bon, ben avant que je sorte il va falloir attendre: Je viens d'apprendre que je suis cas contact
Le dual IS, je suis pas sûr de voir la différence
Le G9 j'ai pas, juste le G90. Mais il me semble bien que ni G9, ni G90 n'aient de filtre passe bas, le dernier était le GX8 il me semble.

Bah , voilà que tu vas pouvoir le tester par la fenêtre ..
Bon , tant que tu es cas "contact" ça va , j'espère que ça va en rester là

Sinon G90 ( autant pour moi ) , il a filtre ==> https://www.panasonic.com/fr/consumer/appareils-photo-et-camescopes/lumix-g-hybrides/lumix-g/dc-g90.specs.html ( et G9 aussi d'ailleurs ==> https://www.panasonic.com/be/fr/consumer/cameras-camcorders/lumix-g-dslm/dc-g9.specs.html )

J'ai 'impression que c'est uniquement sur les "petits" boitiers qu'ils l'ont enlevé .

AgSnO2 a écrit:

Bah , voilà que tu vas pouvoir le tester par la fenêtre ..
Bon , tant que tu es cas "contact" ça va , j'espère que ça va en rester là

Sinon G90 ( autant pour moi ) , il a filtre ==> https://www.panasonic.com/fr/consumer/appareils-photo-et-camescopes/lumix-g-hybrides/lumix-g/dc-g90.specs.html ( et G9 aussi d'ailleurs ==> https://www.panasonic.com/be/fr/consumer/cameras-camcorders/lumix-g-dslm/dc-g9.specs.html )

J'ai 'impression que c'est uniquement sur les "petits" boitiers qu'ils l'ont enlevé .

Je ne vois rien d’écrit sur la présence ou absence de filtre AA sur ces documents.
DP review indique qu’il n’y a pas de filtre AA sur un G9 comme sur un GX9.

@AgSnO2
Pour moi, tu fais confusion, comme @polak, je ne vois pas de filtre AA spécifié.

Bon, je vais mettre de la nourriture à oiseaux dans le jardin pour tester.