Diverses possibilités pour photo animalières

Mosto a écrit:

Le plus de chances d'être cogné ? Traduction ?

Plus ancien, donc plus de vécu je pense.
De mémoire la version II permet l'utilisation de la dual stab, du côté optique, c'est le même.

holly76 a écrit:

Mosto a écrit:

Le plus de chances d'être cogné ? Traduction ?

Plus ancien, donc plus de vécu je pense.
De mémoire la version II permet l'utilisation de la dual stab, du côté optique, c'est le même.

Les V2 Pana ce n’est pas très clair pour moi.

polak a écrit:

holly76 a écrit:

Mosto a écrit:

Le plus de chances d'être cogné ? Traduction ?

Plus ancien, donc plus de vécu je pense.
De mémoire la version II permet l'utilisation de la dual stab, du côté optique, c'est le même.

Les V2 Pana ce n’est pas très clair pour moi.

Pour bien distinguer les 2:
- Méga OIS: Version I
- Power OIS: Version II

Bonjour
La version 1 aussi permet l'utilisation de la dual stab , quand j'utilise  le mien l'icone s'affiche .

holly76 a écrit:

Mosto a écrit:

Le plus de chances d'être cogné ? Traduction ?

Plus ancien, donc plus de vécu je pense.
De mémoire la version II permet l'utilisation de la dual stab, du côté optique, c'est le même.

Oui ,c'est ça,plus ancien donc qui à vraisemblablement plus vécu .. C'est la vie.

Le V2 est tropicalisé et compatible dual stab avec boitier compatible

grugeur a écrit:

Bonjour
La version 1 aussi permet l'utilisation de la dual stab , quand j'utilise  le mien l'icone s'affiche .

Si c'est un Power OIS, c'est une version II.

C'est un MEGA O.I.S

grugeur a écrit:

Bonjour
La version 1 aussi permet l'utilisation de la dual stab , quand j'utilise  le mien l'icone s'affiche .

Ton gx80 est trop petit en taille pour être compatible dual stab IS2 , pour le coup, power OIS ou mega OIS marcheront vraisemblablement pareil

grugeur a écrit:

C'est un MEGA O.I.S

La classe

C'est donc un V1 H-FS100300

Il n'y a pas écrit v1 , mais pour le reste c'est bon

V1 -V2 c'est plus les vendeurs distributeur qui utilisent ces appellations

holly76 a écrit:

polak a écrit:

holly76 a écrit:

Mosto a écrit:

Le plus de chances d'être cogné ? Traduction ?

Plus ancien, donc plus de vécu je pense.
De mémoire la version II permet l'utilisation de la dual stab, du côté optique, c'est le même.

Les V2 Pana ce n’est pas très clair pour moi.

Pour bien distinguer les 2:
- Méga OIS: Version I
- Power OIS: Version II

Je parlais du contenu des V2 qui peut être inexistant ( cosmètique) . Chaque fois il faut se rendeigner et se demander si ça vaut  le coup ou le coût.
V1 ou V2 :
14, 20, 25, 12/35,35/100 ,100/300.

polak a écrit:

holly76 a écrit:

polak a écrit:

holly76 a écrit:

Mosto a écrit:

Le plus de chances d'être cogné ? Traduction ?

Plus ancien, donc plus de vécu je pense.
De mémoire la version II permet l'utilisation de la dual stab, du côté optique, c'est le même.

Les V2 Pana ce n’est pas très clair pour moi.

Pour bien distinguer les 2:
- Méga OIS: Version I
- Power OIS: Version II

Je parlais du contenu des V2 qui peut être inexistant ( cosmètique) . Chaque fois il faut se rendeigner et se demander si ça vaut  le coup ou le coût.
V1 ou V2 :
14, 20, 25, 12/35,35/100 ,100/300.

C'est bien un V1, donc tu as le sigle de la stabilisation simple (main) mais pas la double (main +dual): Manuel GX80 page 146 et page 151 pour le GX9.

Pour le 100-300 le doute n'est pas possible, la v2 est baptisée H-FSA100300 . MEGA OIS n'est pas compatible dual stab et la v2 est tropicalisée.

Après, tu as le mode "Hardcore" ...
Je me met comme contrainte lorsque je vais au zoo de ne prendre que mon GX80 avec un Canon 500R (500mm f/8 miroir).
Mais là c'est pour jouer ... ceci dit, je suis plutôt content des photos que j'arrive à prendre avec
http://dctech.fr/?prise-de-vues/zoo-de-beauval---2019---canon-500mm-f8-a-miroir

D.

Dagda a écrit:

Après, tu as le mode "Hardcore" ...
Je me met comme contrainte lorsque je vais au zoo de ne prendre que mon GX80 avec un Canon 500R (500mm f/8 miroir).
Mais là c'est pour jouer ... ceci dit, je suis plutôt content des photos que j'arrive à prendre avec
http://dctech.fr/?prise-de-vues/zoo-de-beauval---2019---canon-500mm-f8-a-miroir

D.

Là, ça devient vraiment spécifique comme pratique.
Le 100-300 au zoo est vraiment très bien, parfois 100mm sont de trop et il faut regarder à pouvoir prendre du recul sans être gêné par les autres. A 300mm (équivalent 600mm FF) c'est que, même en étant précautionneux, on a parfois des flous de bougé malgré la double stabilisation; avoir un monopod peut aider grandement dans ce cas.

En se débrouillant bien, on peut même faire des photos à travers le grillage sans que ce dernier se voie, exemple:

Kookabura:

Plein format

J'ai depuis peu le 100-300mm, excellent. Pour peu que la luminosité soit bonne.

holly76 a écrit:

Là, ça devient vraiment spécifique comme pratique.

Oui je l'ai dit, c'est un défi ... faire des photos de bestioles avec une optique stabilisée c'est un peu plus simple, là sans stabilisation, et en essayant de ne pas trop monter dans les iso, c'est plus sportif avec un gros caillou à f/8

Chacun voit sa passion autrement.

Dagda a écrit:

holly76 a écrit:

Là, ça devient vraiment spécifique comme pratique.

Oui je l'ai dit, c'est un défi ... faire des photos de bestioles avec une optique stabilisée c'est un peu plus simple, là sans stabilisation, et en essayant de ne pas trop monter dans les iso, c'est plus sportif avec un gros caillou à f/8

Néanmoins la stabilisation du boîtier devrait fonctionner.
J'ai fait des essai récemment avec le PanaLeica 100-400 mm et l'Olympus E‑M1 Mark III, la stabilisation du boîtier seul est plus efficace que la stabilisation de l'optique, environ 2 EV.
Antérieurement, j'ai utilisé une optique argentique, le vénérable Zuiko OM 300 mm f4,5, la stabilisation des boîtiers fonctionnaient très bien tant avec le GX9, qu'avec le E‑M1 Mark II