Conseil choix d'un nouvel objectif

ha non , ça c'est bien !!
J'aime bien le "même" !

C'est vrai que quand on a que un 12-32 , on pet tour acheter , il y a rien qui fera doublon !

AgSnO2 a écrit:

ha non , ça c'est bien !!
J'aime bien le "même" !

C'est vrai que  quand on a que un 12-32 , on pet tour acheter , il y a rien qui fera doublon !

Pour le 25 1.7 je suis sur de l'acheter (peux être un sigma 30mm 1.4 à la place mais pas sur).

Mon petit 12-32 est un peu limite pour mon utilisation, c'est pour ça que j'envisage d'autres options.
Je le complète avec un 35-100 ou je change complètement avec un 7-14 et 14-140.

Delph84 a écrit:

Il y a un 14-140 à vendre sur le forum

https://www.forumlumix.com/t164656-vds-objectif-panasonic-lumix-g-vario-14-140mm-f3-5-5-6-asph-ii

Merci

de toutes façons , mise a part quelques rares cas , les optiques M43 pana ou Oly ou sigma , elles sont très bien !

Taille et poids ne sont pas à négliger, le Sigma est un peu plus grand mais surtout plus du double côté poids (265 Gr contre 125 Gr pour le Pana 25 F/1,7) :

https://camerasize.com/compact/#673.685,673.548,ha,t

Les  Sigma micro 4/3 sont en fait des objectifs APS-C .Pour les GA et standards , ça se voit.
A mon avis (j'ai les deux mais le Sigma en APS-C) le Sigma est meilleur mais effectivement plus gros , plus lourd , plus cher et avec un champ plus étroit.
Pour la photo d'intérieur ( personne ou groupe de personnes) 25mm me paraît la limite supérieure.

En photo d'intérieur, pour ma part, je fais le plus souvent de la photo de personnes en groupe; le 15mm f1.7 s'y prête très bien.
Pour du portrait, mon 60mm macro me fait l'affaire d'autant plus que ce n'est pas le sujet que j'affectionne.

holly76 a écrit:

En photo d'intérieur, pour ma part, je fais le plus souvent de la photo de personnes en groupe; le 15mm f1.7 s'y prête très bien.

C'est ce que j'avais suggéré au début à condition que ça rentre dans le budget.