Bon bridge ou "mauvais" reflex avec "mauvaise

Désolé mais je recopie le msg que j'avais posté à virusphoto.com, j'ai la flemme de le retaper . Ca me permet d'avoir d'autres avis sur la chose.
Mais comme vous êtes sympas vous serez tolérants hein?

Bonsoir,

Je sais que ce genre de question a été posé un bon nombre de fois, mais malgré mes recherches je n'ai toujours pas de réponse à ma question.

Je souhaite me lancer dans la photo. Je suis donc à la recherche d'un APN qui me servira principalement (voire uniquement) pour des photos de paysages/architecture et des macros faune/flore.

J'ai tout d'abord commencé a être intéressé par le bridge Lumix FZ50 dont j'ai eu l'occasion de voir de magnifiques photos prises avec ce dernier. Mais maintenant que je lis souvent que les reflex, même bas de gamme, ont une qualité supérieure, je me demande s'il ne vaudrait pas mieux commencer directement avec un reflex ... cependant, le prix du reflex avec les optiques est assez onéreux, même d'occasion.

Alors mes questions sont là:
1) La qualité d'un reflex bas de gamme (350D, D40X,...) (avec objectifs bas de gamme aussi) est elle vraiment meilleure que celle du fz50?
2) J'ai entendu que la qualité des objectifs primait devant la qualité de l'apn. Autour de 400€ y a t'il un moyen de trouver le(s) objectif(s) qui me conviendrai(en)t?
3) D40x ou 350D ou pentax (je me rappelle plus la ref)?
4) Que feriez vous à ma place pour un budget d'environ 600€ (achat prévu aux alentours de noel)?
5) Je suis ouvert à toute suggestion!

Merci d'avance à ceux qui prendront le temps de m'aider

Bon alors je vais te repondre par rapport à mon avis uniquement personnel, mais Crepo pourra surement mieux t'informer que moi

1) Les reflexs même avec un optique bas de gamme auront toujours l'avantage d'avoir une meilleur gestion de bruit dans des conditions de lumieres tres basse, donc même avec un objectif de base en basse lumiere tu auras une meilleur qualité qu'avec le FZ-50

2) Oui l'optique est super important sur un APN et l'objo du FZ est vraiment de super bonne qualité, maintenant pour les reflexs, tu trouveras des upers bon objos à 400 € et de bonne qualité mais il ne seront pas stabilisé

3) j'aurais tendance à dire 350D et Crepo aussi je pense, mais le Pentax K10d à l'avantage d'avoir le capteur stabilisé ce qui peut te permettre d'avoir des objos non stabilisé moins cher , je deconseillerais le Nikon D40x, à la limite penches toi sur le D70

4) Pour un budget de 600 € je dirais un FZ-50 sans hésiter car il faut penser aux accessoires, comme les cartes mémoires, les batteries, une bonnette macro et un trepied, donc pour le reflex c'est un budget trop bas et aujourd'hui tu peux trouver des FZ-50 pour 450 € voir même 320 € d'occaz ici dans la section commerce

5) A toi de jouer donc et bon courage pour faire ton choix

bonjour,

j'ai été confronté, il y a pas si longtemps que cela aux même questions, de long mois de recherche, de lecture de test et de comparaison
on peut effectivement considéré un réflex d'entrée de gamme comme meilleur qu'un bridge à cause de la taille du capteur souvent beaucoup plus réduit sur les bridges cause souvent du "bruit"

les réflex sont aussi plus polyvalent quant on à les moyens

pour ma part, le choix est lié au budget et à ce que je voulais faire avec mon APN
un appareil capable de me sortir des photos en Raw
un très bon piquer, c"est le cas il faut voir les photos sur le forum et l'objectif "LEICA" qui est un gage de qualité
une ergonomie type réflex
et puis la polyvalence 35-420 et un bonne ouverture et puis il y à compléments optiques pour la macro, le grand angle, le télé

sincèrement, il a tout d'un grand ce caillou, je l'ai et je ne ferais pas marche arrière

à oui au fait, si tu veux tout de suite plus polyvalent, il y a le FZ18
qui a de très bonne critique, si tu ne développe pas tes photos au dessus du A4, et il est largement dans ton budget
A+

+1,
sauf concernant les objectifs : pour 400 € tu n'auras rien de valable qui peut faire ce que fait un objectif de FZ50 (35-420 il me semble), avec cette qualité.

Bref, pour 600 € en reflex, t'as rien, sauf en argentique.
Donc, pareil : GO sur le FZ50.

Je prefere ne pas repondre c'est le sujet qui fache.

C'est un coup à encore faire de la pub aux reflex

Je passe mon tour

Samharsch a écrit:

+1,
sauf concernant les objectifs : pour 400 € tu n'auras rien de valable qui peut faire ce que fait un objectif de FZ50 (35-420 il me semble), avec cette qualité.

Bref, pour 600 € en reflex, t'as rien, sauf en argentique.
Donc, pareil : GO sur le FZ50.

Quoique non je repond parce que ça me fait bondir de lire ça

Sigma 70-300 200 euros ou 130-150 euros occase qualité sympathique...
Voir ici par exemple:

http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-animaux-f65/le-pyguargue-de-steller-t5058.htm

Et il y en a d'autres... beaucoup d'autres.

Le range n'est pas synonyme de qualité loins de là...

Le fz 50 est un tres bon bridge, qualité top et polyvalence mais sera en deça d'un reflex d'entrée de gamme avec une optique d'entrée de gamme comme le sigma...

Apres bien sur pour le meme prix on n'aura jamais le range du fz sur un reflex mais un reflexiste ne cherche pas le range mais la qualité de l'image en premier.

Pour 400 euros on trouve des perles d'objectifs en occasion, et des objectifs sympathiques neufs et qui font plus que se comparer à l'optique "leica' fabriquée par panasonic bridée par un capteur bridge.

Le choix se resume à suis-je pret à mettre 600 euros maxi dans le tout, est-ce que je veux evoluer, est-ce que je prefere la polyvalence ou la specialisation ?

Trouve toi un D70s d'occaz avec un 70-300 sigma APO DG + un 18-70 nikon et tu seras comblé !

Ou un fz 50 + bonnette macro ...

Le sigma 70-300 ne fait de la macro qu'en rapport 1:2...

Pour de la macro superbe il faut debourser de 500 à 600 euros pour le 100mm 2.8 macro de canon par exemple, mais là c'est le bijou.

Le Fz te permettra d'aborder la macro pour le prix d'une bonette...

Un reflex avec le sigma 70-300 aussi mais pour le prix de l'objo avec un rapport d'echelle de moitié... apres si tu veux vraiment faire du top, faut mettre le prix top et c'est deja le prix de ton kit de depart rien que pour l'objectif, à moins de le trouver en occasion.

C'est une question de savoir si tu te vois evoluer sur ton materiel de bon à super bon ou non dans le temps ou si tu veux un kit tout pres polyvalent de bonne qualité qui reste de bonne qualité sans pouvoir evoluer.

Si le kit tout pres, vaut mieux le Fz 50 L'esprit reflex c'est de vouloir evoluer avec son materiel et d'economiser tout le long pour sans cesse acquerir + et mieux même si on a pas un range 5-2000 mm dès l'achat et que les kits de depart sont souvent moyens et limités.

Oui Crepo on est d'accord avec toi, enfin moi surtout, le dessus je ne met pas en doute ce que tu avances

il y a de tres bon ojectif chez Sigma et autre pour des prix super intéréssant, mais je pense que Samharsch voulait dire que pour avoir un objo reflex STABILISE avec la même focale que celui du FZ, tu ne trouveras evidemment rien en Reflex à moins de 400 €

Aujourd'hui Nokon a fait un super Objo 18-200 Stabilisé qui est un super bon compromis et qui est l'objo qui me fera surement passer au reflex un jour

Mais il est à 1000 € au moins et il n'a pas la même ouverture que l'optique Leica du FZ

http://www.zone-numerique.com/news_365_Nouvel_objectif_stabilise_Nikkor_AF-S_DX_VR_18-200_mm_f_3.5-5.6_G_IF-ED.htm

Donc entre le boitier nu et ce superbe objo reflex polyvalent tu en as au moins pour 1500 € soit 3 fois ton budget actuel

Mais c'est clair que si tu restes sur des optiques non stabilisés, tu trouves des merveilles pour des prix super intéressant

Tu site le K10D Satjc mais le K100D à aussi le capteur stabilisé pour les budgets plus serrés ...
Après le reflex à l'avantage certain d'une bonne gestion du bruit et te laisse le choix des optiques en fonction de tes utilités !!!
Mais le fz-50 est très bon avec une bonne optique mais commence à avoir un peut d'age ...

Si ton budget et déja de 600€ tu peut passé directement au reflex, regarde ici combien on franchi le cap ...

Waouh! quelle rapidité et quelle efficacité ici!
Merci beaucoup de toutes ces réponses...mais je doute toujours
C'est vrai que le fz50 me tente énormément pour son prix et et sa polyvalence. D'un autre côté je suis hyper tenté de passer au reflex.

D'ailleurs, quelle va être la différence entre un objectif ou appareil stabilisé et non stabilisé?

Un objectif stabilisé au final à ouverture interessante sur un capteur moins performant personnellement c'est ce qui m'a fait hesiter et qui m'a fait preferer le reflex. Donc pas un argument massue pour moi du tout l'objectif leica

Etat d'esprit different, c'est donc surtout une question de philosophie. Confort et polyvalence tout public contre specialisation à la dure avec qualité à l'appui si efforts fournis...pour prix equivalent avec un bemol , plus de range en fz mais perso je prefere etre limité à 300mm de bonne qualité que de monter à 600mm avec piqué et qualité tres moyenne voir mauvaise à fond de zoom. Là encore ça depend de ce qu'on veut faire, moi ça ne m'interesse pas d'avoir la possibilité de faire une image comme ça.

Je suis d'ailleurs aussi contre ces ultra grand ranges en reflex, peu d'objectifs ayant un range entre la premiere focale et la derniere depassant les 200mm offrent une réelle image epoustouflante à part quelques rares objectifs . C'est une loi physique et optique, qui fait qu'une focale fixe est toujours meilleure, et que plus on accumule de verres et de range dans un objo plus la qualité se degrade.

Apres le reflex par contre offre aussi le confort et la polyvalence avec stab et ouverture de fou et plusieurs objos si porte monnaie fourni ^^ Mais là c'est pas à la portée de tous c'est clair.

J'ai surement du oublier un 0 Kichon

C'est vrai qu'avec 600 € tu peux te trouver un 350 D d'occaz, avec un petit Sigma comme Crepo

Il est vrai aussi que le FZ-50 arrive en fin de vie et que l'on a du mal à le trouver dans les magasins comme la fnac

Mais maintenant le point a prendre en consideration aussi pour faire ton choix entre bridge et reflex est l'encombrement, avec un reflex ils te faut un gros sac pour avoir les objos qui vont bien pour le comparer au FZ-50.

Mais maintenant avec des mauvaises conditions de lumieres comme en Forêt par exemple, le reflex s'en sortira beaucoup mieux que le FZ-50

Mais maintenant si tout comme moi, tu veux un APN Polyvalent et avec une belle focale tout en un et que tu ne sors faire des photos que quand il fait beau et bien tu t'amuseras vraiment beaucoup avec le FZ-50

Mon avis perso, c'est qu'aujourd'hui pour moi, je ne veux pas me trimbaler avec 2 ou 3 objos pour avoir la même optique que le FZ-50, aujourd'hui avec l'objo Nikon que je t'ai mis ci dessus, je commence un peu plus à me poser la question car apres 2 ans passé avec mon FZ, j'en connais aujourd'hui ses limites et comme le dit Crepo, je ouhaite aujourd'hui franchir un pas à ce niveau là, mais j'attends encore un peu car ce genre d'objo tout en un va commencer à ce democratiser et les prix vnt commencer à baisser, d'aillerus aujourd'hui Sigma a aussi sortie ce petit objo avec bague Nikon, donc les autres constructeurs vont egalement s'y mettre, donc pour le moment je patiente encore un peu

Un autre petit gadget que j'aime bien sur le FZ et que tu ne trouveras pas sur les Reflex que tu as cité, c'est le systeme live view avec ecran orientable, c'est aussi à prendre en compte enfin pour moi c'est important aujourd'hui

Je ne pourrais pas m'en passer dans certaines conditions

Sin7 a écrit:

D'ailleurs, quelle va être la différence entre un objectif ou appareil stabilisé et non stabilisé?

Confort... si tu as la tremblote aigue ou prend que des tofs en basse lumiere tu peux prendre une photo nette ou plus ou moins nette que sans stabilisation... tu peux aussi gagner des diaphs donc augmenter en vitesse par temps maussade là où un appareil/objectif non stabilisé aura plus de difficultés à sortir des tofs correctes.

Mais perso je me passais de la stabilisation en argentique, je m'en passe aussi bien en numerique

C'est un + indeniable la stab, mais pas forcement indispensable.

1) Le stabilisateur devient il nécessaire à partir du moment où l'on utilise un trépied?

2) En parlant de photos par temps sombre, justement j'adore les teintes sombres (orages, nuit, forêts très boisées,...). Dans ce cas là le reflex s'avère donc beaucoup mieux que le FZ?

3) Serait ce possible (Quelqu'un en aurait il l'amabilité ) d'avoir une comparaison de photos identiques prises avec un fz et un reflex "bas de gamme"? Je pense que ça serait le meilleur moyen pour moi de pouvoir prendre une décision.

crepomiel a écrit:

C'est un + indeniable la stab, mais pas forcement indispensable.

avec Crepo et surtout avec un reflex avec lequel tu peux monter en Iso en ayant une super bonne qualité d'image sans bruit

Mais sur le FZ-50, le stab te permet justement d'eviter de trop monter en iso pour recuperer cette lacune, certe ce n'est pas le top car tu restes limité dans certains cas, mais c'est déjà un début

Ho pinaize, je viens de voir les photos de rapaces de crepomiel ... Non di diou que c beau!!!!

pour les reflex ... la balance commence à pencher

PS: niveau macro il donne qqch cet objectif sigma?

Au fait pour les reflexs et la macro, a t'on eut un retour d'Eric pour savoir si les resultat de la bonnette Raynox sur Objo Reflex était finalement de bonne qualité ou pas ??

car celà pourrait être une bonne alternative pour Sin7, pour faire de la macro à moindre coup si tu compte fianlement prendre un reflex

Tu as aussi de tres belles photos en fz50 , là mon exemple avec l'oiseau est faussé je fais du raw et je post traite chaque photo aux petits oignons Derriere chaque photo il y a du boulot en post traitement.

En macro le sigma peut faire ça:
http://pagesperso-orange.fr/artifice/Macro/

Là encore c'est mes tofs donc pas vraiment representatif, certains doivent faire beaucoup mieux que moi sur le mm objectif, d'autres pire ^^ c'etait mes premiers essais et je peux dire que c'est assez difficile avec le sigma d'obtenir des resultats sympathiques. Le rapport n'est que de 1:2 et la distance de map mini est de 1m donc plus de la proxyphoto que de la macrophoto.

Avec le fz tu peux obtenir aussi bien voir bien mieux, avec un rapport de grossissement superieur avec une bonne bonette.

Et non Baptiste, on en a pas reparlé avec Eric, en meme temps j'en fait pas beaucoup de la macro, donc Mais ses essais avaient l'air sympa, meme le doubleur de focale... à creuser.

J'ai été soumis au même choix il y a quelques mois, et personellement j'ai craqué à cause d'un des grands avantages du reflex: le bruit. Prendre des photos à 800 ou 1600 ISO et pouvoir les exploiter est un plus énorme!
Par contre, je n'ai pas (encore?) la range du FZ50, et ca manque dans certains cas. Quand j'ai investi dans le K10D, je l'ai fait en acceptant d'avoir à continuer à investir pendant quelques temps. Et question achat d'objectif, l'occasion est super pratique: j'ai acheté un 50mm à 35€, et il y a de nombreux objos très plaisants à acheter sur le marché de l'occase!

En tout cas, choix difficile... bonne chance!

Perso j'ai prix cet objectif pour son prix avant tout !!
Il est assez polyvalent et a un mode macro, pour un range polyvalent !
Après il est plutot bon, mais pas autant que les grand blancs à f2.8 !!

La réactivité est plutot bonne sur ce forum c'est vrai, mais ton sujet motive les troupes !!

crepomiel a écrit:

Et non Baptiste, on en a pas reparlé avec Eric, en meme temps j'en fait pas beaucoup de la macro, donc Mais ses essais avaient l'air sympa, meme le doubleur de focale... à creuser.

Il va falloir le relancer alors

En esperant qu'il passe sur ce Post pour nous repondre directement

C'est quoi ce forum où tout le monde conseille le reflex! Je fais comme stouf, je m'en vais!



Serieusement, sin, le fz50 perso en bridge je le conseille fortement c'est le meilleur. Apres le comparer à un reflex je ne vois pas l'interet, pas la meme utilisation pas le meme prix, pas la meme philosophie, des qualités et des defauts de chaque coté, c'est sans fin ^^

pour ma part, je dirais qu'un bridge pour débuter vraiment en photo c'est génial et le FZ50 car c'est avec ce genre d'appareil qu'on apprend à faire de la photo et à se lancer dans le mode manuel etc. de plus la polyvalence et la qualité de l'objectif sont vraiment agréable. pour retrouver cela sur un reflex il faut plusieurs objectifs et des roros plein le porte monnaie même en occasion.

bon ensuite on a les reflex avec leurs avantages indégniables c'est clair. et il y a de bon reflex d'entrée de gamme. le K100D offre la possibilité avec l'usage des anciens obkectifs en monture K et pas mal de qualité qu'on retrouve chez le K10D. il y a aussi le 400D à ne pas oublier. mais c'est vrai comme il a été dit le coût des accesoires est important à prendre en compte attention !!!!

en résumé pour un budget ricrac ou pour débuter le FZ50 sera le choix à faire. si le budget est plus large ou vraiment la motiv pour se lancer dans la photo à fond alors le reflex peut être le choix à faire.

Ce forum est impressionnant.
Je n'ai eu qu'une réponse sur virusphoto...et pendant ce temps j'en ai eu des dizaines...alors que le nombre de membres est moindre...comme quoi les petites communautés sont les meillleures!!
Bravo, ca fait plaisir de voir des gens comme ca! Je sens que je vais me plaire ici...

Sinon pour revenir au sujet, c'est vrai que le fz50 me tente pas mal, mais vu que je cherche à m'investir dans la photo, et que pour quasiment le même prix je peux avoir du reflex, ça me fait pas mal réfléchir, surtout que je cherche à faire des photos assez sombres, donc le bruit est un facteur primordial pour moi. De plus au départ je n'aurai pas besoin de beaucoup d'objectifs car je pense faire surtout des paysages et quelques macros pour le fun quand y'a pas de paysage ....et surtout car je débute !

En tout cas un grand merci à tous pour votre aide, ca m'a beaucoup appris et ça m'a permis d'avoir pas mal d'avis différents. Je me laisse bien sur un peu de temps pour réfléchir (j'ai jusqu'à noel) mais je pense que je vais opter pour un petit 350D avec ptetre un 50mm et le sigma 70-300, et s'il me reste un peu de sous pitetre une bonnette aussi! (le tout d'occaz)

PS: connaissez vous de bons endroits pour acheter ce matos d'occaz? (a part ebay et priceminister...)

Les deux derniers Posts de Crepo et Ybipbip resume assez bien le debat sur les Bridges / Reflex

Aujourd'hui beaucoup de nos membres qui avait un FZ-50 sont passé au reflex pour se lancer à fond, mais aime toujours le FZ-50 pour le plaisir qu'il à donné et qu'il nous donne à tous, certe il a des défauts, mais c'est un bonheur d'apprendre avec une petit jouet comme ça

Maintenant les bridges haut, de gamme on l'air de disparaitre pour laisser place au Reflex, ce que je regrette personnellement

Donc aujourd'hui il faut quand même savoir que le FZ-50 est en fin de vie, il a presque deux d'existence aujourd'hui et nous ne voyons pas son petit frere arriver, aujourd'hui au vu des infos que nous avons et si tu souhaites vraiment te lancer à fond dans la photo il vaut mieux en effet prendre un reflex, mais attention au budget quand même.

Aujourd'hui je ne sais pas si je prendrais un reflex du Type 350D d'occaz, je tapperais sur du neuf, le D80 m'attire beaucoup d'ailleurs

Mais bon j'attends encore un peu en esperant voir arriver un FZ-60 arriver avec une meilleur gestion du bruit et un zoom 18 X

Si on avait eut cette discussion il y a 1 an de ça, je t'aurais dit de foncer pour le FZ-50, mais aujourd'hui sachant que celui ci arrive en fin de vie, même si il reste un super bon bridge encore, j'avoue que je ne sais pas trop quoi te conseiller

A toi de faire ton choix maitnenant

Essayes de prendre toutes les options du FZ-50 et de savoir si cela est important pour toi comme les options suivantes:

- Mode Video
- Live View sur ecran orientable
- objo tout en un lumineux et stabilisé

Voici donc les options en plus par rapport à un reflex

Maintenant le reflex est les options suivantes:

- Tres bonne gestion de bruit en haute sensibilité pour les sujets avec mauvais eclairage
- Rapidité de l'AF pur la MAP via la visé optique super confortable
- Possibilité d'evolution optique celon son budget

Bon courage

Pourquoi pas le 350D? que lui reproches tu?
Le D80 m'attire énormément aussi héhéhé c celui que j'aurai surement pris si j'en avais les moyens ... mais malheureusement je ne le trouverai pas dans les 300€ comme le 350D

Chacun te vendra sa cremerie, mais c'est un autre débat ...
Voici un lien pour des emplettes si tu passe chez pentax.
Beaucoup d'objos d'occaz et quelquefois des boitiers.

Vivement noel alors !!

Je ne lui reproche rien

Je trouve juste dommage de prendre un reflex qui est en fin de vie, c'est juste ça

Mais c'est vrai qu'avec ton budget actuel tu ne peux pas prendre le 400D ou le D80, c'est clair

Encore une fois c'est ce que je ferais mais le 350 D est un tres bon APN aussi

et si tu te faisais la main avec un bon bridge comme le FZ50
et puis si ton plaisir devient une vrai passion pourquoi ne pas investir plus tard dans un réflex
cela va tellement se démocratiser et devenir de moins en moins cher
et puis l'appareil n'est que le prolongement du corps, faut pas oublier que le photographe, c'est toi d'où l'intérêt d'avoir quelque chose de polyvalent, pour apprendre, et t'ouvrir des portes sur plein de domaine en photo.
enfin là tu sauras réellement ce que tu veux comme matériel et le fZ pourra toujours être ta seconde main

cela sera sans aucun doute le cas pour moi avec beaucoup de patience

fait le bon choix pas pour les autres mais pour toi!!!

C'est clair que quand tu auras maitrisé le FZ-50 avec ses petits défaut de sensibilité, tu apprécieras dans quelques années passer sur un super bon reflex avec plein de nouvelles belles options et tu auras aussi d'ici deux ans un budget plus conséquent pour t'acheter un super bon reflex avec de belles optiques

C'est un choix à faire

Car les petites options sur les nouveaux Reflexs come le live view et le capteur anti poussiere sont pour moi des options à prendre en consideration.

Donc j'attends encore un peu pour trover mon Reflex de rêve

Aujourd'hui je garde encore mon FZ-50 qui a encore beaucoup de choses à m'apprendre

C sur que pour l'instant j'ai une petite préférence pour le reflex...cependant mon choix n'est pas encore fait. Je vais encore y réfléchir un moment, passer quelques nuits pour me porter conseil

En plus g cru voir que joda vendait son fz50, donc ca pourrait ptetre etre l'occaz!

Quoi qu'il en soit je me donne encore quelques jours pour prendre ma décision

et puis ce n'est pas la peine d'avoir de bon pinceau, si on ne sait pas peindre
il faut d'abord apprendre à peindre, pour savoir si aimer peindre et pour pouvoir procurer aux autre le plaisir de regarder sa belle peinture
c'est pareil en photo, il faut apprendre, être patient, attentif à ce que l'on fait et pourquoi on le fait
et cela n'est pas l'appareil qui le fait mais toi
cela serai dommage d'être déçu, parce que tu n'arrives pas a tirer le meilleur de ton appareil par ton manque de pratique et qu'il finisse dans un placard
surtout si tu n'as comme moi pas de gros moyen

Kichon a écrit:

Chacun te vendra sa cremerie, mais c'est un autre débat ...
Voici un lien pour des emplettes si tu passe chez pentax.
Beaucoup d'objos d'occaz et quelquefois des boitiers.

Vivement noel alors !!

C'est en parti pour le champ d'optiques d'occase Pentax que j'ai acheté mon K10D, je pense que pour les petits budgets, si tu es prêt à faire tes map en manuel et regler ton ouverture à la mano (pour les KM) tu as moyens de te faire un stocks de petits objos sympas pour pas grand chose!

C'est sur le lien de Kichon que j'ai acheté mon 50...

en tout cas, joyeux noël!

lol joyeux noel!

Sinon je viens de voir sur le site d'un magasin de photo pres de chez moi, il vend un TAMRON AF 28-300 d'occaz à 130€ ...
C'est bien ces objos là ou c'est caca?

Si c'est du bon, je peux me tirer avec les 350D + 18-50mm d'origine + cet objo a moins de 500€ ... ca me plairait bien!

atreide a écrit:

et puis ce n'est pas la peine d'avoir de bon pinceau, si on ne sait pas peindre
il faut d'abord apprendre à peindre, pour savoir si aimer peindre et pour pouvoir procurer aux autre le plaisir de regarder sa belle peinture
c'est pareil en photo, il faut apprendre, être patient, attentif à ce que l'on fait et pourquoi on le fait
et cela n'est pas l'appareil qui le fait mais toi
cela serai dommage d'être déçu, parce que tu n'arrives pas a tirer le meilleur de ton appareil par ton manque de pratique et qu'il finisse dans un placard
surtout si tu n'as comme moi pas de gros moyen

Tout à fait d'accord !

Avec le Fz tu peux explorer le domaine de la photo avec un appareil relativement polyvalent : du grand angle au télé en passant par la macro, sans avoir à débourser plus que le prix d'achat. Il y a nettement moyen de se faire plaisir et de faire de belles photos (il suffit de ne pas monter en sensibilité, ce qui est possible même si tu ve faire des photos de nature sombre, il te faut juste utiliser un trepied)

En achetant un reflex, tu as certes plus de possibilité d'évolution, mais le jour où tu l'achètes, il faut te dire que les évolutions auront un coût et qu'à terme, tu déboursera nettement plus que le prix d'achat (plus de 1000€ voir même 1500€ à 2000€ pour avoir un appareil polyvalent). Donc ca te dissuadera de changer (de boitier) même si de nouvelles technos apparaissent et d'autre part tu seras limité pour les objo à une marque (donc tu as intérêt à bien réfléchir à laquelle).

C'est pourquoi, pour commencer, je te conseillerais plus le FZ, histoire de te faire la main, de voir ce que tu recherches, ce que tu souhaites privilégier, d'autant plus que le FZ étant en fin de vie, tu peux l'avoir pour moins cher

Vas egalement faire un tour sur le site de notre ami Nemo, c'est la bible du FZ-50

http://www.nemodus.com/fz30_fz50/fz30_fz50.php

Tu y trouveras plein de conseils et tous les accessoires que tu peux prendre par la suite pour evoluer

Dans notre section commerce il y a un Fz-50 pour 320 €

http://panasonicfz.easyforumpro.com/commerce-f28/je-vend-mon-fz50-1-an-320-euros-t5053.htm

Mais il y a aussi celui de Joda qui est vendu avec plein d'accessoire interessant pour débuter

http://panasonicfz.easyforumpro.com/commerce-f28/fz-50-a-vendre-t5017.htm