45mm f1.8 Olympus un premier vrai test !

Pour ceux que ca branche : ici sur leboncoin pour pas trop cher je trouve...

Hop, 2 petites photos en condition d'éclairage faible : GX1 + olympus 45mm + Lightroom 4

1/50s f4 1600 ISO:


1/30s f2.8 1600 ISO (pas mal de retouches du fond ds lightroom4 + clarté négative sur la peau):

Deux jolis portraits, bien composés, mais je trouve le grain un peu fort!
Bruit ou grain d'ailleurs?

C'est le bruit naturel sans réduction a 1600 ISO. Moi je trouve qu'il n'est pas gênant en noir et blanc. ;-)

Je tate du 45mm depuis peu!

ça bruite fort

ça me choque même par rapport à ces rendus :
http://bertstephani.com/2012/01/31/rso-panasonic-lumix-gx1-part-2/

tu était pas grave sous ex à la prise de vue ?

Comme dirais le doc, le bruit, ce n'est pas sale.

letofeur a écrit:

Je tate du 45mm depuis peu!

Il s'ennuie ferme cet enfant!!

Cani a écrit:

letofeur a écrit:

Je tate du 45mm depuis peu!

Il s'ennuie ferme cet enfant!!

Il est malade!...angine virale...et moi j'suis bon pour la garde!

twan a écrit:

ça me choque même par rapport à ces rendus :
http://bertstephani.com/2012/01/31/rso-panasonic-lumix-gx1-part-2/

tu était pas grave sous ex à la prise de vue ?

J'suis pas en studio, j'ai pas les spots et parapluies et c'est pas un mannequin qui pause à gogo!
C'est de l'instantané avec la lumière de l' appart!

letofeur a écrit:

Il est malade!...angine virale...et moi j'suis bon pour la garde!

On comprend mieux en effet!

letofeur a écrit:

twan a écrit:

ça me choque même par rapport à ces rendus :
http://bertstephani.com/2012/01/31/rso-panasonic-lumix-gx1-part-2/

tu était pas grave sous ex à la prise de vue ?

J'suis pas en studio, j'ai pas les spots et parapluies et c'est pas un mannequin qui pause à gogo!
C'est de l'instantané avec la lumière de l' appart!

Je sais bien mais ça n'empêche pas de s'intéresser à savoir si tu as pas mal remonté ou non l'expo en postprod.



Je parle de celles réalisées en haut ISO par Bert.

Petit retour sur le 45, rapidement testé l'autre soir après le boulot.

J'ai pas encore trouver le temps de m'intéresser au bokeh, mais pour le reste c'est du tout bon.

Bon rendu des couleurs -> conforme à la réalité
Bon piqué -> d'habitude je rajoute de l'accentuation après redimensionnement, là il n'y en avait pas besoin (voir les détails dans les branches)
Même les zones sombres semblent plus facilement récupérables sans faire de gros pâtés (là j'ai pas trop éclairci parce que je n'aime pas les contre-jours clairs, mais il y avait pas mal de matière).

Je ne comprends pas: tu veux dire qu'il est beaucoup mieux adapté au paysage que ton 14-42mm?

Qualitativement oui !

sympa la photo , ça me fait penser a l'affiche de big fish

Surtout avec des branches d'arbre à contre-jour, le moindre défaut est très visible.

louisXIII a écrit:

sympa la photo , ça me fait penser a l'affiche de big fish

Merci. "Ils" s'en sont librement inspiré.

bidulon a écrit:

louisXIII a écrit:

sympa la photo , ça me fait penser a l'affiche de big fish

Merci. "Ils" s'en sont librement inspiré.

en effet tim burton manque cruellement d'imagination

C'est ça, quand les gens sont riches, ils perdent leur imagination et font tout sous-traiter, pff... mais bon, ça ne me dérange pas de rester dans l'ombre.

je pense acheter un gx1 si j'ai bien compris le 14-42x a des problèmes a 160s!
vaut il mieux le prendre nu et acheter un 45mm oly? que me conseillerais vous comme autres objo? un GA et tele....

bidulon a écrit:

C'est ça, quand les gens sont riches, ils perdent leur imagination et font tout sous-traiter, pff... mais bon, ça ne me dérange pas de rester dans l'ombre.

Citation :

Auprès de mon arbre
Je vivais heureux
J'aurais jamais dû
M'éloigner de mon arbre
Auprès de mon arbre
Je vivais heureux
J'aurais jamais dû
Le quitter du G2

jirokano a écrit:

je pense acheter un gx1 si j'ai bien compris le 14-42x a des problèmes a 160s!
vaut il mieux le prendre nu et acheter un 45mm oly? que me conseillerais vous comme autres objo? un GA et tele....

Ce n'est pas la meme utilisation. Et ca va dépendre de ce que tu veux faire comme photo.
Le 45mm est un excellent rapport qualité prix pour faire du portrait.
Le 14-42x est un zoom hyper compact.
Le 20mm est lumineux pour de la scene urbaine ou autre...

Enfin, des personnes plus expérimentées t'en parleront mieux que moi, mais tu dois d'abord leur dire ce que tu veux photographier.

Moi, j'avoue que je suis conquis par le 45mm, par contre, j'ai encore du mal à maitriser le 20mm... (ou mon boitier lol)

bidulon a écrit:

Qualitativement oui !

voulant faire du portrait sur le vif,il est dit que cet objectif est idéal; je me pose la question suivante :quelle est la distance entre le photographe et son sujet ? pour un 75mm1,8 avec bague cette distance doit être plus importante donc moins dérangeante pour le sujet?
merci de vos réponses

A 45mm tu es à en gros 2-3m du sujet pour faire un gros plan. Plus tu augmentes la focale, plus tu auras de recul pour le même cadrage.

merci,donc pour être discret sur un G2 que me conseilles-tu ..?

pylic a écrit:

merci,donc pour être discret sur un G2 que me conseilles-tu ..?

Te faire tout petit!

mais ,mais si je peux gagner quelques mètres (par rapport à mon sujet....!)je
devrait gagner en spontanéité,pris sur le vif..,par ex des petits-enfants,un éclat de rire

cruel dilemme, si tu augmentes la focale pour gagner en distance par rapport au sujet, tu vas forcement perdre au niveau de l'ouverture, donc plus compliqué en intérieur

A moins que tu trouves un 200mm qui ouvre a 1.4, mais j'y crois moyen... et surtout, je ça va te coûter un bras.

Avec le G2, tu peux également penser à déclencher via l'écran tactile, ça te permet de faire des photos plus discrètement.

effectivement, je ne déclenche pas au tactile...je vais tacher d'y penser,c'est plus discret sûrement d'où l'intérêt de l' Olympus 45mm1,8 il me semble.
merci de vos réponses.. je vais cogiter en soignant ma grippe

pylic a écrit:

mais ,mais si je peux gagner quelques mètres (par rapport à mon sujet....!)je
devrait gagner en spontanéité,pris sur le vif..,par ex des petits-enfants,un éclat de rire

Discret, léger et de très bon goût pour saisir des scènes sur le vif..........> le 20mm f:1.7 de chez Pana!
Le zoom ce sont tes pieds!

Pour cadrer en buste un portrait sur le vif..........le 45mm f:1.8 de chez Oly!

Avec ces deux focales tu as l'essentiel!

merci ,je guette les occas...pour le 45mm

Bonjour, je viens de recevoir cet objectif et il correspond à mes attentes : super objectif à portraits très net, belle lumière.
Il semble costaud, la bague de mise au point est souple et agréable.
Par contre esthétiquement sur un G3 "chocolat" il est arrivé en gris avec 2 bandes bleues flashy !!! aîe !!! Ca coince !!


En tous cas, ça change du 14_42 à 42mm...

je ne vois qu'une solution... acheter un GX1 silver pour aller avec

Héhé... notons qu'entant que boulet national (d'ou le pseudo) les bandes bleues flashy ne sont qu'une protection qu'on enlève. Je viens de m'en rendre compte...
Du cout il est seulement gris !! C'est mieux