45mm f1.8 Olympus un premier vrai test !

Là c'est avec le 14-45...

tablopicasso a écrit:

Là c'est avec le 14-45...

J'aime beaucoup cette photo, et effectivement le 14-45 peut faire de belles choses...

Donc confirmation pour debut octobre pour le 45mm et pour info un petit hs avec les 3 nouveaux pen en photo :-)
Pour ceux qui aiment les olympus la qualité de finition sur le epl-3 et ep3 est excellente et bravo pour la qualité de l'ecran et la prise en main du ep3 !

Bonsoir. Je suis plutôt attiré par les grosses focales pour l'ornitho, j'ai un 100-300 PANASONIC micro 4/3 depuis 4 mois qui me satisfait globalement, mais j'ai aussi besoin de "voir plus loin", c'est pourquoi je pratique un peu la digiscopie avec une NIKON 65mm, en attendant d'avoir les moyens d'avoir mieux. J'utilise le 14-45mm du kit PANASONIC G1 avec (le 14-42 est incompatible), mais ça vignette à partir de 25mm, ce qui fait que je n’atteins que 1400mm avec l'oculaire 30x. Je suis donc naturellement intéressé par un 45mm, il y a bien le PANALEICA f2,8, mais trop cher. Reste donc l'OLYMPUS f1,8. Mes questions aux heureux possesseurs de ce caillou sont les suivantes : pouvez-vous me confirmer qu'il a une MAP interne et donc aucun allongement lors de celle-ci, même minime ? Est-il complètement compatible (sauf la stab que je désactive de toute manière) avec un boîtier PANASONIC G1 ou G2 : autofocus, vidéo, mode AI et custom ? Et si certains l'ont déjà uitilisé en digi ... Merci par avance pour vos réponses.

Je dois recevoir mon optique cette fin de semaine...
Vivement que je puisse m'amuser avec.

Petit compte-rendu exigé !

Cani a écrit:

Je finis sur le HS avec des photos prises l'autre jour avec le Nokton dans l'esprit urbain / usure:

Tiens, je crois reconnaître cette ruelle... Verrières ?

Edit: ah ba oui, il suffisait de cliquer sur le lien Flickr...

Ayé, commandé le mien à l'instant chez digit... il me le fallait pour le 10 décembre afin de faire de beaux portraits de la fine équipe de la sortie Marchés de Noël à Strasbourg !

Bonne excuse Bidulon !!!

Je voulais le prendre pour Noël, mais ce qui est acheté aujourd'hui n'est plus à acheter demain !

Bonsoir. Pensez-vous que le manque de stab soit très pénalisant sur cet objectif?

A mon sens non, après tout ce n'est "qu'un" 45mm, et généralement ou l'utilisera à pleine ouverture ou presque.

Même si avoir la stab est un plus, pour moi ce n'est pas un élément déterminant.

Après plusieurs semaines d’attente, elle est enfin arrivée. Pourtant, la présentation n’est pas au top. Je savais déjà que la boîte ne contiendrait ni pochette de rangement, ni pare-soleil. Ma surprise fut plutôt de constater combien cette lentille était petite, étroite et légère. Le plastique employé ajoute aussi à cette première impression de relative fragilité. Une fois fixée sur mon GF1, je me suis cependant senti rassuré. L’ensemble est bien proportionné, agréable à manipuler et plus robuste que prévu.

Je craignais aussi l’effet visuel de cet objectif argenté sur mon boîtier noir, mais au final le look n’est pas trop criard et change l’allure de mon appareil habitué aux tons foncés des objectifs Pany. De toute façon, au delà de l’apparence, ce qui m’importait le plus était de savoir ce dont la bête était capable.



On a beaucoup vanté la vitesse de la mise au point automatique de ce nouvel objectif. Peut-être est-elle remarquable sur un Pen, mais sur mon vieux GF1, c’est kif-kif avec mon Pany 20 mm. Ce qui distingue vraiment cette nouvelle optique, c’est le silence de sa mécanique de mise au point automatique. On n'entend rien. Compte tenu de l’absence de stabilisateur d’image sur mon GF1, je voulais aussi vérifier la vitesse d’obturation minimale à laquelle je pourrais me permettre de prendre des clichés sans effet de « bougé » sur mes photos. Mes premiers tests me font penser qu’il sera difficile d’avoir d’excellents résultats à moins de 1/40e de seconde. Faudra donc sortir plus souvent le mono-pied dans les conditions d’éclairage plus difficiles.

J’ai acheté cet objectif lumineux pour me permettre de rapprocher mes sujets – dont certains sont souvent perturbés par ma trop proche présence – , d’éviter aussi la déformation optique présente sur un objectif de moindre focale, tout en pouvant bénéficier du bokeh intéressant que procure les grandes ouvertures de diaphragme. En cela, l’Olympus 45 mm f 1.8 me satisfait déjà entièrement. Mes premiers essais sont tout à fait concluants et ne me font nullement regretter mon investissement. Au contraire, je sens que je ne pourrai plus me passer de ce petit objectif. Les images sont claires, bien piqués et d’un excellent contraste. Les effets hors champs sont doux et ronds. Une lentille vraiment très intéressante. C’est mon Pany 20 mm qui va devoir maintenant apprendre à être rangé plus souvent…

Merci pour ce compte-rendu, très beau portrait le dernier !

J'ai hâte de recevoir le mien (en cours de réappro pour l'instant).

Pour le pare-soleil, j'ai vu les prix... 35 euros (ça doit être dans les 50 USD) pour un vulgaire bout de plastique, j'espère que je pourrai m'en passer...

Mmmm, merci pour cet aperçu, ça fait envie...
A voir ta photo de l'objectif monté sur le GF1 je suis surpris moi aussi, j'imaginais ça plus gros.
Pour info quelle est sa distance minimale de mise au point ?

Oui il est vraiment tout petit, c'est impec'
Pour le pare-soleil, d'après tous les tests il résiste très bien au flare donc tu pourras largement t'en passer.
La vitesse d'AF sur le GF1 est limitée par l'appareil (processeur pas assez puissant).

bidulon pour le compliment. Je ne crois pas que tu regretteras ton achat. Pour le pare-soleil, Surefoot a raison: vaut mieux attendre de tester par toi-même.

Pour répondre à la question de Lasemainesanglante, la distance minimale est de 0,5 m.

C'est vrai que le fût de l'Olympus est très étroit avec un diamètre de seulement 37 mm pour les filtres. Et pourtant, la qualité est au rendez-vous, comme le montre, je crois, cet agrandissement (taille réelle des pixels, mais réduite ici) de la 2ème photo ci-dessus prise pourtant à pleine ouverture:

Ouais, très belle qualité, ça promet !

Quand je l'ai testé au salon de la photo sur GF1, l'AF m'a semblé très rapide, et quasi instantané, et ça a été la même chose avec le 12mm.

Voici un exemple f/1.8, 1/125s, ISO 100

1/125s, le salon devait être bien éclairé quand même !

Mais bon, c'est bon signe, même sans la stab et en montant un peu en ISO, je devrais pouvoir passer en 1/30s ou à peine moins.

bidulon a écrit:

1/125s, le salon devait être bien éclairé quand même !

Mais bon, c'est bon signe, même sans la stab et en montant un peu en ISO, je devrais pouvoir passer en 1/30s ou à peine moins.

Je n'ai pas assez d'expérience avec cet objo pour juger, mais 1/30s me paraît quand même optimiste...

Bon allez, 1/60s s'il fait froid et que je tremble !

Je le testerai à Strasbourg (si je l'ai d'ici là !), tu auras le droit d'être sur la photo si tu viens !

Devant vos dernières discussions, j’ai refait mon test ce matin. Il vente trop dehors pour faire un essai significatif. J’ai donc pris la photo à l’intérieur, en position assise – mais sans appui pour mes coudes – à 1/25 s, 125 ISO, f.1.8. Le résultat est potable, mais par parfait comme le montre la 2e image qui est un agrandissement 5X. C’est pourquoi, je continue à croire qu’en position debout en extérieur et à moins d’un solide appui, il vaudra mieux ne pas descendre sous 1/40 s...
À moins que je commence un Parkinson

Oui, ça reste acceptable même si la qualité est moindre.

Quel que soit l'objectif et le boitier, sans stabilisation en dessous du 1/40eme faut pas trembler de toutes façons, et avoir une focale plutôt courte... et pas être trop exigeant.

Mes meilleures photos, les plus nettes aussi, je les ai faites avec 1s de temps de pose, à main levée...

bidulon a écrit:

Mes meilleures photos, les plus nettes aussi, je les ai faites avec 1s de temps de pose, à main levée...

tireur d'élite ?

...ou tireur qui se délite !

Très belles photos en tout cas..... J'attends encore le mien il est pas arrivé cette fin de semaine. J'espère pour le milieu de semaine :-)

Bonsoir,
J'ai reçu le mien ce matin, je confirme que c'est du tout bon!

Olivier

Salut a tous !
J'ai reçu le mien hier après 15 jours d'attente chez Oehling ( foto-oehling.com ). Je le trouve superbe avec sa finition métallisé. Par contre le bouchon est minuscule.
J'ai pu le tester dans les pires conditions, c'est a dire de nuit dans des bars. Comme je suis sur GF1 (vivement le GX1 !), j'ai choisi de me fixer sur 800 iso. J'ai bien sur choisi l'ouverture a 1.8 vu les conditions de luminosité. Comme j'ai modifier les couleurs après coup, je me suis fixé sur une balance des blancs tungstène, mais vu que je travail en RAW, ça n'a pas grande importance... Enfin, j'ai choisi d'utiliser la mise au point centrale pour accélérer le traitement.

La mise au point autofocus par faible luminosité n'est pas toujours des plus rapides ni des plus performantes. Parfois il n'arrive pas a accrocher et l'objectif fait un aller retour complet avant d'y arriver. Du coup, pour les photos sur le vif par faible luminosité, c'est raté ! Mais ce problème tiens plus au GF1 qu'a autre chose a mon avis. Il faudrait comparer avec l'Olympus pen EP-3.

Il me tarde de l'essayer de jour car ayant l'habitude des objectifs manuel (dont le fameux Navitar 75mm 1.4 de jlduh !), c'est quand même très agréable de pouvoir bénéficier d'un beau bokeh sans prendre 10 photos pour en avoir une de bonne (du moins sur les sujets en mouvement).

Quoiqu'il en soit, je suis ravi de mon achat, un objectif portrait de plus a ma panoplie ! :-)

voila les photos (toutes a 800 iso - F 1.8 ) :

Original: 1/60s


retouché:



Original: 1/80s


retouché:



Original: 1/60s - mise au point raté (sur les cheveux plutôt que les yeux)


retouché:

très chouette tes photos blazouf!
Par contre hormis la 1ere ou j'aime beaucoup le N&B, pour les 2 autres je préfère les originales aux retouchées...
Je trouve les couleurs plus naturelles et plus en conformité à l'idée que j'ai de l'éclairage d'un bar...

Il donne un très chouette bokeh cet objectif.

Oui belles photos moi aussi je prefere les originales les couleurs me plaisent plus.
Par contre la noir et blanc est superbe.

..... j'attends toujours le mien....

Merci pour les photos, ok c'est un peu bruité à 800 ISO, mais ça me convient...

J'attends aussi le mien (longtemps vu qu'il n'est pas en stock !).

C'est bon !!! Ca y est il est à la maison. Vivement demain que je puisse m'amuser un peu avec.

Pfff, chanceux !