45mm f1.8 Olympus un premier vrai test !

Il a bien fallu tu n'as pas voulu te séparer du tien !!!
Je suis tombé sur une super occas sur ebay, et j'ai revendu l'olympus via le forum.
Les occas de ce type de matériel sont rares.
Je suis etonné de constater qu'il n'y a pas de perte de lumière même à F10, et que les photos sont mêmes plus lumineuses que l'Olympus. Il faudrait que je note les vitesses.

Moi je suis très contente du Leica car je trouve pratique de pouvoir faire du portrait et de la macro sans changer d'objectif J'ai vendu également mon 45mm Oly.

superbes ces fotos au leica!!

un test sympa
http://blog.mingthein.com/2012/05/17/lens-review-the-olympus-zd-451-8/

tres bien fait! merci!
yatil une grosse différence entre - Leica 45mm- et - Oly 45mm- ( si ce n'est le prix!!)

c'est une partie de la discussion de ce fil

ou???

Sur la page précédente j'ai traduit une partie d'un comparatif anglais.
Pour avoir un peu utilisé le Olympus, il y a un point où je ne suis pas d'accord c'est lorsque j'entends que les visages sont incroyablement nets dès la pleine ouverture 1.8.
Ce n'est pas exact avec mes photos, il faut fermer pour que l'ensemble du visage d'un enfant soit net (par exemple yeux qui ne sont pas sur le meme plan ...)

Avec le beau temps j'ai fait des photos de mon enfant, sincérement à tomber par terre avec le flou d'arrière plan.
Je vais en développer.
Il y a un changement radicale comparé à la plage 25mm du Leica, bref une utilisation bien différente.
Je suis curieux de savoir ce que fera le 35-100

Une photo d'un champs. (j'aurais du fermer un peu plus pour un 1er plan plus net)

superbe en effet!
je supose que les 2 meilleures optiques sont en effet les 2 leica :25mmet 45mm

http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/490-leica_45_28?start=2

http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/704-oly45?start=2

En fait non pas tout à fait (pour le 25mm):
http://www.lensrentals.com/blog/2012/05/wide-angle-micro-43-imatest-results
en tout cas pour la résolution. Après "meilleur" c'est relatif à d'autres paramètres que la résolution...
Le 7-14mm, le 12mm et les Nokton sont bien devant, et le Pana 20mm est très surprenant.

borax a écrit:

Sur la page précédente j'ai traduit une partie d'un comparatif anglais.
Pour avoir un peu utilisé le Olympus, il y a un point où je ne suis pas d'accord c'est lorsque j'entends que les visages sont incroyablement nets dès la pleine ouverture 1.8.
Ce n'est pas exact avec mes photos, il faut fermer pour que l'ensemble du visage d'un enfant soit net (par exemple yeux qui ne sont pas sur le meme plan ...)

je pense que c'est plus une confusion des termes entre piqué et prise de champs . à f1,8 il est évident que tout les plans ne peuvent être net c'est la prise de champ mais ce qui est dedans l'est particulièrement c'est le piqué.
donc quand une personne dit "que les visages sont incroyablement nets dès la pleine ouverture 1.8." cela veut dire qu'elle n'a pas besoin de fermer le diaph pour avoir de la qualité pas que tout le visage et dans le plan de netteté

tout cela me donne envie de prendre le Leica 45mm ( et non le olympus 45mm) - reste aussi la possibilité du 14-45mm moins bon bien sur mais plus pratique en voyage??….

nickos_fr a écrit:

donc quand une personne dit "que les visages sont incroyablement nets dès la pleine ouverture 1.8." cela veut dire qu'elle n'a pas besoin de fermer le diaph pour avoir de la qualité pas que tout le visage et dans le plan de netteté

.. ou que les deux yeux du sujet sont suffisamment parallèles au plan focal pour être nets. Et donc d'un piqué superbe.

valmente a écrit:

Moi je suis très contente du Leica car je trouve pratique de pouvoir faire du portrait et de la macro sans changer d'objectif J'ai vendu également mon 45mm Oly.

Valmente!
J'suis prem's pour l'achat de ton 45mm Leica!
Tu fais ainsi l'économie d'une petite annonce!

Au passage: quel est le prix courant de cet objectif sur le net?

autour de 600/700 euros je crois

Sincéremment, la différence de qualité avec le 45 f:1.8 d'Olympus justifie t-elle de dépenser 2.5 fois plus?....ce dernier étant déjà excellent!

Il y a des limites à ne pas franchir, la bourse n'est pas extensible!

pour moi oui (et d'occaz c'est 1,4 fois plus) car j'ai un très bon objectif macro en plus avec le Leica

j'ai hate de voir un comparatif oly 45 avec un nikkor 50 1.4 ou un canon 50 1.4 sur les prises de vues identiques a différentes ouvertures pour voir. ayant un canon 50 1.4 faudrait voir si c juste pour l'AF ou si le rendu est meilleur. et en video aussi.

je n'avais pas trouvé de différence de qualité entre mon zuiko 50mm f:1,4 et le 45mm f:1,8 juste qu'avoir un AF précis, rapide et un objectif plus léger et compact était un gros plus pour moi.

oskar27 a écrit:

j'ai hate de voir un comparatif oly 45 avec un nikkor 50 1.4 ou un canon 50 1.4 sur les prises de vues identiques a différentes ouvertures pour voir. ayant un canon 50 1.4 faudrait voir si c juste pour l'AF ou si le rendu est meilleur. et en video aussi.

Le test existe quelque part, la différence est quand même notable... (en photo cela s'entend) Les "vieux" 50mm ont besoin d'être fermés à f/4 ou f/5.6 pour devenir vraiment bons en résolution, le 45mm Oly a une conception plus moderne et est bon dès la PO.

c'est un des points forts de l'olympus d'être deja excellent à PO. Pour il est au top vers f4.

Juste pour en revenir au 45mm leica, outre le fait qu'il soit macro, il est d'une excellente homogéneité et à l'avantage d'être stabilisé. Moi je l'aime beaucoup aussi.

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=fr&rurl=translate.google.com&tl=fr&twu=1&u=http://m43photo.blogspot.com/2011/11/olympus-45mm-f18-review.html&usg=ALkJrhjwY-Y6li1EZhATsqxaIZ0vkRYiFA

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=fr&rurl=translate.google.com&tl=fr&twu=1&u=http://m43photo.blogspot.com/2011/11/olympus-45mm-f18-review.html&usg=ALkJrhjwY-Y6li1EZhATsqxaIZ0vkRYiFA

Quelques photos au GX1 + Leica 45mm F2.8, et egalement en mode MACRO.

on devrait créer un fil que pour ce superbe objo non ?

si tu as le temps de tout transférer, ok ! (y compris ma traduction ???)

je ne suis pas modératrice sur cette partie du forum

Exact, ici on parle plutôt du 45mm f/1.8 Olympus..

Une bonne affaire pour ce tres bon objo, je me le suis pris il y a déja 2 mois
Ils'inscrit parfaitement dans la philosophie m4/3.

Et pour ceux qui ont la possibilité d'acheter en Suisse (ils ont quelques magasins)
Olympus 45mm 1.7 282CHF (235€)
https://www.digitec.ch/Startseite.aspx?param=toppreise&wert=225926

Une question de débutant :
Comment vous faites avec ses objectifs lumineux pour prendre des photos en plein soleil (ou temps très lumineux)?
Si je ne me trompe pas, j'ai eu des soucis avec le 20mm 1.7 cet hiver à prendre des photos en plein soleil de paysages enneigés.
J'étais à 1/4000 et ne pouvais pas aller plus vite (apn GH2).

Vous allez me dire de fermer le diaph, ok. Mais si avec le 45mm on veut faire un beau portrait à PO, ce n'est pas possible?

Filtre gris neutre, ND 400 ou autre.
Mais dans la pratique, c'est quand même rare de tirer un portrait en vive lumière.
Pour ce genre on recherche plutôt une lumière intimiste.

Jean-Claude a écrit:

Filtre gris neutre, ND 400 ou autre.
Mais dans la pratique, c'est quand même rare de tirer un portrait en vive lumière.
Pour ce genre on recherche plutôt une lumière intimiste.

Bah, le barbeuk du midi

Dans ce cas:
- soit tu apprends à gérer l'arrière-plan (après tout c'est une base de la photo..) et donc non, ça ne veut pas dire forcément le faire disparaitre dans le flou, au contraire
- soit tu fais appel à des ruses de sioux: parasol judicieusement placé, ombre des arbres, angle d'attaque malin..
si tu veux faire de beaux portraits faut travailler un peu

l'idéal et le gris neutre mais déjà un polarisant te fait perdre in bon diaph en plus de ses autres avantages

valmente a écrit:

on devrait créer un fil que pour ce superbe objo non ?

il y a celui ci sinon
https://www.forumlumix.com/t36008-y-a-t-il-des-utilisateurs-du-leica-macro-45

Une nouvelle photo au 45mm 2.8 MACRO faite ce week end

Heureusement que c'est le sujet du 45mm f/1.8 Olympus sinon qu'est-ce que ce serait