Défaut sur les Objectifs LUMIX 45-175 X Power Zoom

Apparemment, tous les 45-175 sont affectés par un problème de double image entre 1/100 et 1/160s avec l'OIS activé. C'est désormais en cours d'investigation par Panasonic:
http://www.lumixlifestyle.co.uk/forum/viewtopic.php?f=13&t=1787&start=80

Problème résolu (? peut-être pas, voir page 5) en faisant la mise à jour qui se trouve ici:

PANASONIC SUPORT DOWNLOAD

EDIT SATJC: IL Y A TOUJOURS DES PROBLEMES MÊME AVEC LA MAJ ....



J'espère qu'ils vont sortir un firmware pour corriger ça et rapidement. (edit) c'est fait, voir plus haut.

Je suis assez étonné que ce soit sorti des usines en cet état. Si ne serait-ce qu'une personne chez Pana avait utilisé cet objectif ils s'en seraient rendus compte eux-mêmes. Au lieu de ça c'est les clients qui sont les dindons de la farce.

Merci pour l'info, en effet, le problème est vraiment réel alors, je vais me renseigner de mon côté ...

Y en a qui vont essuyer les platres.......................

... Chouette... Premier achat important et faut que je tombe sur une m***

Bon bah j'espère que Pana est sur le coup ! Merci pour l'info Surefoot !

Bon pour résoudre le problème, il suffit de prendre des photos au dessus de 1/160 sec

J'ai regardé les tests que j'avais fait à l'époque de la présentation et j'étais à 1/250 sec, du coup, le défaut n'était pas présent...

@ Dream, tu avais pris un noir ou un silver ?

Fais le test dés que tu le reçoit pour compléter ce post ...

Pour rappel, voici les photos que j'avais fait.





Donc pas de défaut à cette vitesse ...

Vu que le Diaph n'ouvre pas autant que d'autre objo (il doit ouvrir vers f3.5 ou f.4 ?) j'imagine qu'il y aura plus d'une situation ou il faudra l'ouvrir entre 1/100 et 1/160s...

J'avais commandé un noir qui devrait arriver cette semaine... Je l'espère. Je ferais le compte rendu dès que je l'ai.

Si tu regardes même les dernières pages du sujet sur lumixlifestyle, tu verras que tout le monde a le même problème.
Dès que je reçois le mien je poste une comparaison avec le 45-200 avec OIS activé.

Satjc a écrit:

Bon pour résoudre le problème, il suffit de prendre des photos au dessus de 1/160 sec

c'est un peu un des gros intérêts de l'OIS qui disparait d'un coup, là...

C'est un peu une raison pour laquelle on se fait entuber en plus si on a pas l' OIS et qu'en plus il est de mauvaise facture. Tout à fait d'accord avec Surefoot pour le coup.

Euhhhh, ma petite phrase était une boutade

Il est évident que c'est fortement dommage, affaire à suivre

Ah oui ... fortement dommage la ... je recois le miens silver sous peu .. :s
mauvaise surprise, j'espere qu'un firmware neuf va pouvoir vite régler ca !!

Le défaut ne touche que les modèles noirs.

Merci pour l'info Satjc !

rahan1976 a écrit:

Le défaut ne touche que les modèles noirs.

Dans ce cas Phox n'a plus qu'a nous envoyer des Silver

si la correction 'est via une MAJ soft, cool
si le défaut est aussi liée à la meca ou l'electronique embarquée...là c'est la cata

voir d'ailleurs les soucis du 14/42x

j'ai peur que pana ne se précipite trop pour lancer ses nouveautés

...

bruno92120 a écrit:

voir d'ailleurs les soucis du 14/42x

De quoi parles tu pour le 14-42 X exactement, ce n'est pas la première fois que je vois ce genre de remarque, mais je n'ai rien vu de mon côté, c'est quoi tes sources ?

Si c'était un défaut mécanique, il toucherait toutes les photos quelle que soit le temps d'exposition. Là il s'agit visiblement d'un défaut de calibrage, c'est du logiciel... j'ose espérer que je ne vais pas devoir renvoyer mon 45-175X que je viens de recevoir

Surefoot a écrit:

j'ose espérer que je ne vais pas devoir renvoyer mon 45-175X que je viens de recevoir

Tu peux justement nous faire des tests à 1/100 et 1/160 sec et mettre le résultat ici pour justement voir si tu constates aussi ce défaut ?

Ca la fout vraiment mal quand même leur histoire...

Tout le monde n'a pas le réflexe de se connecter au net pour télécharger une éventuelle mise à jour, un bon nombre d'utilisateurs doit même ignorer que c'est "corrigeable" et ne fréquente pas forcément les forums ou autres sites spécialisés pour en avoir conscience...

Du coup, j'imagine même pas l'opinion qu'ont ces gens de Pana après un souci comme ça !

Oui je vais faire un test précis avec le 45-200 comme point de comparaison.

@surfoot: si c'est logiciel normalement non. on peut garder l'objo et faire la mise à jour classique. en revanche si il s'agit du soft interne (noyau logiciel), possible qu'il faille le ramener

@satjc: info fournit pas cani sur un autre fil: des discussions (forum) sur dpreview



Plusieurs fils sur ce sujet sur dpreview:

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=39773846

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=39783086

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=39724473

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=39734795

le problème est global: aujourd'hui même des fabricants qui sont plutôt sur la raison que l’excitation de sortir des nouveaux produits tous les mois (canon ou nikon par ex), dès qu'un nouveau boitier sort, 6 mois après on a déjà des mise à jour de bog soft !!!
c'est une constance de nos société indus dont la conduite est dictée par le commercial et donc....nous

J'attends ton test avec impatience Surefoot pour savoir si je devrais renvoyer l'objo ou non du coup.
D'ailleurs toujours pas reçu moi =D

Tu as prix un noir ou un silver ?

Le mien est noir.

Voici les résultats du test. J'ai utilisé une mire de test hexagonale:
http://incompetech.com/graphpaper/hexagonal/

Appareil: GF1 en mode S sur 1/160s, OIS mode 2 (un test rapide en mode 1 me donne le même résultat).
Objectifs: 45-200 @ 175mm, 45-175 @ 175mm.
J'ai pris environ 10 clichés à chaque fois pour éliminer toute incertitude de bougé.
Les images postées sont des crop 1:1 du centre de l'image.

D'abord le 45-200:

(les 10 clichés étaient globalement bons)

Ensuite le 45-175:

(les 10 clichés étaient globalement identiques aussi)

A noter que sur pied, ou avec le flash le problème disparait:


Mais bon.. l'idée de l'OIS c'est de ne pas utiliser le pied justement.

PS: ne pas comparer la qualité d'image avec la 3è, qui a été faite en intérieur dans des conditions différentes. Ceci dit à première vue, le 45-200 a de beaux restes.

Merci pour ton retour

On vous offre l'effet 3D pour pas un rond de plus et vous rechignez encore !!!

Arf
En tout cas sur des photos vite fait dehors: c'est très moche et ça se voit sur le cliché entier, pas que sur le crop.
Heureusement j'ai le 45-200 et quelques focales fixes en attendant une correction, car là le 45-175 va rester dans sa boite.

Oui et bien moi je pense que le 45-175 X Black que je suis censé recevoir va vite retourner chez son expediteur au profit d'un 45-200 (ou 100-300 tiens...) Parce que là... Effet 3D ou pas ^^ ça gâche beaucoup l'objectif tout de même.
Merci pour les test Surefoot.

Si c'est corrigé par firmware, c'est tout bon, car l'objo en lui-même est clairement plus petit que le 45-200 même replié, et évidemment à fond de zoom la différence est énorme. Et la qualité de construction a l'air très bien, le zoom répond rapidement (c'était ma plus grosse crainte) et l'autofocus a l'air plus véloce que celui du 45-200.

je viesn de recevoir mes 2 x à l'instant. je confirme ce que dit surfoot, la qualité est bien et l'autrofocus est rapide, en revanche quand je prends le 45/175 et que je le bouge (pas vite c'est pas une bouteille d'orangina !) il y un bruit à l'interieur genre "tact "tac" comme une pièce qui bouge et tape...etrange

Ca c'est totalement normal, tous les objectifs avec une stab optique le font. C'est la partie mobile de la stab qui bouge d'elle-même quand elle n'est pas sous tension.

ouf merci pour l'info à force avec tous ces petits problèmes de voir la lentille boubger quand on zoom on se demanderait presque si c'est normal

Ouf j'ai eu la même frayeur (je viens de le recevoir !!! Tout content je suis malgré le défaut de fabrication) j'ai eu peur que le type qui me l'ai livré l'ai déjà pété -_- il le balançait comme une caisse de foot le carton ^^ La carte SD était bien avec et la facture également c'est parfait pour moi (mis à part le gros défaut)

je sors cet aprem pour tester ça mis à part le bug. Pour l'instant l'autofocus est très réactif et ça c'est un plaisir, la bague en manuel se débrouille très bien, la PDC est agréable. Par contre... faut vraiment pas bouger à faible vitesse et à fond de zoom sinon image flou garantie !

EDIT : pour les premiers test je ne pense même pas à le renvoyer en fait... Faut juste impérativement réglé le probleme du dédoublement à une certaine vitesse et là je le garde

Tu peux également nous faire des photos tests si tu as le temps ?