Défaut sur les Objectifs LUMIX 45-175 X Power Zoom

Tu peux également nous faire des photos tests si tu as le temps ?

Dis moi ce que tu veux comme photo test et je m'en occupe cet aprem

Avec et sans trépied à fond de zoom déjà j'imagine ?
Ensuite stab on/off ?!

PS : la bague est un vrai plaisir, pas besoin de se casser le poignet pour aller de 45 à 175 et le stick est appréciable, mais pas en photo ou on préfère à mon avis garder le plaisir de la bague

Les tests, c'est de faire des photos à fond de zoom à la vitesse de 1/100 et 1/160 sec à main levé et sur trépied

Je met la nouvelle carte Lexar et je m'occupe de ça de suite

si test sur trepied il faut mettre la stab sur off

bruno92120 a écrit:

si test sur trepied il faut mettre la stab sur off

Auquel cas aucun problème ne va se manifester. C'est sans intérêt... Le problème est avec l'OIS.

justement j'ai lu quelque part que sur trepied les stab cré un mvt qui rend flou la photo

bruno92120 a écrit:

justement j'ai lu quelque part que sur trepied les stab cré un mvt qui rend flou la photo

La stab dégrade un tout petit peu les images sur trépied, mais c'est vrai pour tous les objectifs stabilisés quels qu'ils soient. Même sur les bridges et compacts... c'est pour cela que les constructeurs recommandent d'éteindre la stab quand on utilise un trépied.

Test aux dites vitesses de fermeture sans trépied du coup et avec la stab. Y'a bien un effet de dédoublement léger. Plus voyant sur un autre shoot que j'ai pris de l'enseigne Ik**



Je vous poste les autres test soit ce soir, soit demain, je suis en retard. N'hésitez pas à faire vos retours !

PS : oui inutile de tester sur trépied et sans stab... ça marche nickel peu importe la vitesse.

Super je l'ai recu ...... petit souci ... c'est pas un silver comme je l'ai demandé !!! .... mais bon, tant pis ... pas envie de faire marcher un retour du coup :/ lol

Je suis entrain de faire quelques test également à basse lumiere et haute lumiere et j'ai le meme résultat que les images ci dessus ..
Stab à 1 et 2
notre ami Kiselev remédiera à ça un jour lol

Désolé pour la couleur, mais il y a possibilité de la changer si tu le souhaites vraiment, va voir le post dédié à l'achat groupé, j'y ai mis les infos

RavenShadoW a écrit:

notre ami Kiselev remédiera à ça un jour lol

J'ose espérer qu'il ne faudra pas compter sur un hacker russe pour corriger un problème de série sur un objectif...(d'autant que Vitaly ne s'occupe que des boitiers)

Slt,

Voilà j'ai reçu mon mien aussi :afro:

Vraiment tout petit et très très léger (j'ai encore le souvenir de mon ancien 28-300 Nikon et de mon ancien 70-200 f2.8 Sigma), il a l'air bien construit et présente bien.

Le zoom électrique à la bague ou avec le bouton est agréable, ultra silencieux (souvenir om-101 ...), il ne manque que l'indication de focale avec le G2.

Quelques photos au flash à 1/60, toutes très nettes et piquées sur tout le range, faudra tester les vitesses critiques demain en plein jour

Heureux, reçu aujourd'hui.
Bruit inquiétant au déballage, mais manifestement normal puisque disparition une fois mis en marche (pb connu puisque décrit page 30 sur le fascicule).
Effectivement, flou de 1/100 au 1/160, essai sur GF1 et sur EP2 (stab boîtier sur IS 1 Eric longueur focale sur 180 puis 150 pour comparer).
Agréablement surpris quand même par cette optique, j'ai fait un petit comparatif avec le D300 et le VR 18-200 (nikon) et le très bon AF D 180 2.8 (nikon).
Bon,on n'est pas dans le même registre, mais je trouve que cet objectif s'en sort honorablement et me convient,600g avec LVF contre 1,6kg.

Satjc a écrit:

Désolé pour la couleur, mais il y a possibilité de la changer si tu le souhaites vraiment, va voir le post dédié à l'achat groupé, j'y ai mis les infos

Je rebondis sur le post de Satjc, pour essayer de satisfaire ma curiosité.
Visiblement il y a des difficultés d'approvisionnement pour le "silver" à cause des problèmes en Thailande. J'en déduis que ces optiques sont fabriquées là bas...
Et c'est là que je me pose des questions.
Il me semblait avoir lu que toutes les optiques Pana étaient fabriquées au Japon...(pas très loin de Fukushima...).
Les optiques X sont censées être le Top du Top, pour les Japonais le Top du Top normalement c'est fabriqué au Japon, non?

Bon, c'est cool qu'il vous plaise, je l'avais bien aimé moi aussi quand je l'avais pris en main à la présentation Panasonic, maintenant, il ne reste plus qu'a régler le problème de stab et ça devrait le faire

The Shield a écrit:

Satjc a écrit:

Désolé pour la couleur, mais il y a possibilité de la changer si tu le souhaites vraiment, va voir le post dédié à l'achat groupé, j'y ai mis les infos

Je rebondis sur le post de Satjc, pour essayer de satisfaire ma curiosité.
Visiblement il y a des difficultés d'approvisionnement pour le "silver" à cause des problèmes en Thailande. J'en déduis que ces optiques sont fabriquées là bas...
Et c'est là que je me pose des questions.
Il me semblait avoir lu que toutes les optiques Pana étaient fabriquées au Japon...(pas très loin de Fukushima...).
Les optiques X sont censées être le Top du Top, pour les Japonais le Top du Top normalement c'est fabriqué au Japon, non?

Pour te répondre, mais je peux me tromper mais j'ai cru quand même entendre ça

Les lentilles sont normalement construitent uniquement au Japon, mais ensuite, l'assemblage des pièces se fait en Thailande, ce qui explique les problèmes, Sony et Nikon font le même chose vu qu'ils ont aujourd'hui le même problème que Pana

Voilà, j'ai récupéré le mien chez Chronopost après le boulot.
L'optique semble de bonne facture, la prise en main est très agréable et le zoom optique rapide et silencieux. L'autofocus est effectivement réactif, pas mal.
Même sur mon petit GF2, cet objectif n'est pas disproportionné. :-))
Je ferai les vrais tests demain, en plein jour.
Si les ingénieurs de Pana peuvent nous corriger le bug via un Firmware 1.1, ce sera parfait.
Merci Satjc.

J'attends des news, j'espère rapidement, on vous tiendra au courant

iHenri a écrit:

Voilà, j'ai récupéré le mien chez Chronopost après le boulot [...] Même sur mon petit GF2, cet objectif n'est pas disproportionné. :-)) [...] Merci Satjc.

Même boitier et objo que toi j'attends également ton retour pour le coup !!!

je confirme aussi la bonne impression des 2 objo à part la pièces ou lentille (?!) qui fait totc toc quand on bouge l'objo (etrange j'ai verifié avec mon 14/45 et cela ne le fait pas)

bruno92120 a écrit:

je confirme aussi la bonne impression des 2 objo à part la pièces ou lentille (?!) qui fait totc toc

C'est l'OIS et c'est normal. Tous les objos stabilisés le font (à des degrés divers suivant la taille de la pièce mobile). Le 45-200 le fait nettement aussi, le 45 Leica aussi, les objos Canon stabilisés aussi, etc.

Test rapide à 175 mm, main levée, ISO 100, Lumix G2, aucun traitement, conversion jpeg avec Silkypix vers 1000x750 puis 800 pixels sur servimg

1/100 - f/14


1/125 - f/13


1/160 - f/11


1/200 - f/10


1/250 - f/9


Je vais tester sur un autre sujet ...

Il faudrait tester sur un quadrillage, style grillage ou feuille de papier, car là en effet, on ne voit pas grand chose

Merci pour ton retour en tout cas

sur du texte contrasté, genre couverture de BD ça peut le faire aussi ?

Même des photos d'architecture

Feuille quadrillée, j'ai testé à plusieurs ouvertures puisqu'il y a du soleil et de l'ombre dans le jardin

1/125 - f/8


1/160 - f/7.1

C'est à main levée ou sur pied ? Ce sont des crop 1:1 ?

Couverture BD, là aussi plusieurs couples vitesse/ouverture

1/160 - f/5.6


1/125 - f/5.6


Bon ce week-end je vais voir un rallye, ça s'annonce pas trop mal vu le temps

C'est à main levée, aucun crop, mais l'affichage à 100 % sur l'écran ne change rien

Envoie quand même un crop 100% des inscriptions sur la reliure à gauche ? Tout ceci m'a l'air un peu flou non ?

Je ne pige, pas, ça à l'air propre tout ça ...

Vous étiez à fond de zoom ou pas ?

1/125 - f/10 - crop 1:1

Oui bien sûr, 175 mm, vous n'avez pas accès au exifs ?

edit : ah ben non c'est nul ça, quand on enregistre l'image on n'a plus les paramètres de pdv

J'ai l'impression que vos objo X sont Ok à vous, c'est bizarre, je croyais que ça touchait tout les objos

C'est plutôt une bonne nouvelle, on va quand même attendre la MAJ

Serait-ce un problème de couple boîtier/objectif ?

J'ai fait une quarantaine de photos de sujets variés avec des couples vitesse/ouverture différents (mais toujours entre 1/100 et 1/160), et sur aucune je ne vois de dédoublement d'image.

Comme le suggère Surefoot, c'est vrai que la netteté est parfois limite mais je ne suis pas tireur d'élite, je me surprend moi-même à faire des photos pratiquement nettes à cette focale et à des vitesses pareilles

On verra bien dans la vraie vie demain, en rallye :afro:

Ah oui, cela semble important pour certains