Voigtländer 25 mm f 0.95

En 75mm il y a les Navitar qui fonctionnent vraiment bien et qui coutent moins cher, ici même tu peux en avoir pour 400€, j'avais trouvé le mien sur ebay à 150 (mais je n'en vois plus depuis un moment).

Une utilisation où le Voigtländer est à son avantage... la photo de musée (oui je sais c'est interdit), la qualité à f/1.4 le rend très appréciable.

ben j'en cherchais plutot un a 150 euros justement. un navitar a 400 euros ca fait cher. le voigt est a 700 sauf erreur, en société je recupere la tva donc ca me le fait a 570. du coup a choisir le voigt sans hesitation! ou sinon un naviter mais a 150...
et celui la marche ou pas ? qq'un connait ?
http://cgi.ebay.fr/75mm-Monofocal-Manual-Iris-C-Mount-CCTV-Lens-/110840829671?pt=UK_CCTV&hash=item19cea0d6e7#ht_500wt_1112

Il ne faut pas s'attendre à la même qualité qu'avec le Navitar. Ce sera du même genre que le 25mm que tu as en CCTV avec juste moins de vignettage (mais un peu quand même).

ok a mon avis je vais plutot me diriger vers le samyang 85mm 1.4 ca va etre complémentaire avec le 20mm pana et le canon 50mm 1.4. faut que je trouve la bonne promo !

salut,
etant assez satisfait de mes achats cctv 25mm 1.4 (quelques photos visibles ici https://www.forumlumix.com/t40878p828-objectifs-manuels-retours-experience-apercu-photos#1139248) et d'un canon FD 50mm 1.4, je suis toujours dans l'étude de mes futurs achats. J'hesite entre 2 options : soit prendre le voigt 25 0.95, soit prendre un samyang 85 1.4 et compléter par des objo tres lumineux a courte focale type tamron 12mm 1.2 ou equivalent. D'un coté j'aurais une super optique ultra lumineuse mais sur des distance focales que j'ai dejà (20mm pana, 25mm cctv, 50mm canon) et de l'autre j'aurais plus de choix de distances focale mais pas l'objo de reference). Si je prends le voigt je sens qu'il va rester 90% du temps sur le gh2 et j'oubierais les autres ce qui est dommage mais si je l'ai pas il y a pas d'autres equivalent sur le marché... gros dilemne...

Dans les questions que je me pose concernant le Voigt, qqun peut-il me repondre ?
- 1/ certains objectifs manuels comme le samyang 85mm dans certaines monture (nikon je crois) ont tout de meme quelques interactions diaph ou map avec le boitier. est-ce le cas pour le voigt25 en m4/3 ? si oui quoi et est-ce un avantage ?
- 2/ en utilisant le canon 50mm + bague j'ai eu l'impression d'avoir un cadrage assez court et il me fallait bien 4 a 5 m de recul pour un portrait. plus que je n'imaginais. aussi je me demande si l'ajout de la bague n'allonge pas un peu la distance focale et ce que cela donnerait avec le Voigt si je le prends en monture canon vu que j'ai la bague canon FD.
- 3/ faut-il mieux acheter le voigt en m4/3 ou en Canon (ou autre) ? Car si je l'achete en monture Canon je peux l'utiliser avec mon gh2 mais a l'occasion aussi avec un Canon (et pas l'inverse) ce qui donnerait une durée d'utilisation quasi assurée a tres longue echeance et je peux sans pb de revendre si besoin. D'ou ma question 1...
Merci de vos reponses et conseils !

Citation :

- 1/ certains objectifs manuels comme le samyang 85mm dans certaines monture (nikon je crois) ont tout de meme quelques interactions diaph ou map avec le boitier. est-ce le cas pour le voigt25 en m4/3 ? si oui quoi et est-ce un avantage ?
Tous les objectifs manuels n'ont qu'une intéraction manuelle avec le boitier µ4/3. Le seul paramètre que le boitier calcule c'est la vitesse en fonction de l'ouverture que tu as réglée manuellement(soit sur l'objectif ou sur la bague)
- 2/ en utilisant le canon 50mm + bague j'ai eu l'impression d'avoir un cadrage assez court et il me fallait bien 4 a 5 m de recul pour un portrait. plus que je n'imaginais. aussi je me demande si l'ajout de la bague n'allonge pas un peu la distance focale et ce que cela donnerait avec le Voigt si je le prends en monture canon vu que j'ai la bague canon FD.
Si tu prends le Voigt en monture Canon tu auras exactement le même cadrage qu'en version µ4/3.
- 3/ faut-il mieux acheter le voigt en m4/3 ou en Canon (ou autre) ? Car si je l'achete en monture Canon je peux l'utiliser avec mon gh2 mais a l'occasion aussi avec un Canon (et pas l'inverse) ce qui donnerait une durée d'utilisation quasi assurée a tres longue echeance et je peux sans pb de revendre si besoin. D'ou ma question 1...
Si tu as un Canon effectivement il vaut mieux prendre la monture Canon si elle est adaptée à ton boitier.
Merci de vos reponses et conseils !

Lasemainesanglante a écrit:

Une utilisation où le Voigtländer est à son avantage... la photo de musée (oui je sais c'est interdit), la qualité à f/1.4 le rend très appréciable.

sinon sur ce genre de sujet fixe ce qui est encore plus appréciable c'est la stab

En effet, à l'époque de cette photo je n'avais pas encore l'E-M5
Quoique dans le cas présent la grande ouverture permet d'estomper le fond très proche.

Citation :

- 3/ faut-il mieux acheter le voigt en m4/3 ou en Canon (ou autre) ? Car si je l'achete en monture Canon je peux l'utiliser avec mon gh2 mais a l'occasion aussi avec un Canon (et pas l'inverse) ce qui donnerait une durée d'utilisation quasi assurée a tres longue echeance et je peux sans pb de revendre si besoin. D'ou ma question 1...
Merci de vos reponses et conseils !

Il n'existe pas de Voigtlander 25mm F0.95 en monture Canon FD. Il existe très peu de Voigtlander tout court en monture FD, je crois que les seuls modèles qui proposaient cette monture sont les SL : http://www.cameraquest.com/Voigt%20SL.htm

oskar27 a écrit:

- 2/ en utilisant le canon 50mm + bague j'ai eu l'impression d'avoir un cadrage assez court et il me fallait bien 4 a 5 m de recul pour un portrait. plus que je n'imaginais. aussi je me demande si l'ajout de la bague n'allonge pas un peu la distance focale

La bague d'adaptation (tant qu'elle n'a pas de défaut de construction..) fait toujours EXACTEMENT la bonne longueur pour garder l'objectif à la même distance du capteur. Toujours. Et elle ne change jamais la distance focale (sauf si on parle de doubleurs évidemment..).

oskar27 a écrit:

et ce que cela donnerait avec le Voigt si je le prends en monture canon vu que j'ai la bague canon FD.

Déjà tous les Nokton sont fait pour des appareils mirrorless (tirage court), Leica ou micro 4/3. Aucun ne passera jamais sur un reflex. Ensuite le 25mm est exclusif au micro 4/3.
Quand bien même ce 25mm existerait en monture FD, tu aurais exactement la même image une fois l'objo monté sur sa bague (l'ensemble serait juste plus gros).

Tiens 2 images n&b au Nokton 25mm que j'ai fait récemment, postées ici ou là dans les topics des sorties:
Vue du Salève en direction du Jura français


Vue de la Bastille au-dessus de Grenoble:

superbe. un peu plus vendeur que la photo de musée... tu as une idée ouverture, iso et mode utilisé pour ces photos ?
je pensais que le voigt etait aussi dispo dans les autres montures canon, nikon etc... mais effectivement il n'est qu'en m4/3. ca repond du coup a mes questions !

Qu'est-ce qu'elle a ma photo de musée ? Elle te plait pas ma photo de musée ? T'aime pas la broderie ?!
Je vais t'envoyer quelques marins pêcheurs ils vont vite te faire rentrer le goût de la broderie dans le crâne !

oskar27 a écrit:

tu as une idée ouverture, iso et mode utilisé pour ces photos ?

iso 100, entre f/4 et f/5.6, c'est là que le Nokton donne son maximum de résolution.

oskar27 a écrit:

et celui la marche ou pas ? qq'un connait ?
http://cgi.ebay.fr/75mm-Monofocal-Manual-Iris-C-Mount-CCTV-Lens-/110840829671?pt=UK_CCTV&hash=item19cea0d6e7#ht_500wt_1112

Lasemainesanglante a écrit:

Il ne faut pas s'attendre à la même qualité qu'avec le Navitar. Ce sera du même genre que le 25mm que tu as en CCTV avec juste moins de vignettage (mais un peu quand même).

Attention à ne pas tout mélanger: cet objectif est destiné à l'origine à des caméras CCTV 1/2 pouce... donc incapable de couvrir le capteur d'un micro 4/3, il y aura donc sérieux vignettage! D'autres objectifs CCTV sont pour des capteurs 2/3 pouce: même punition!

Le Navitar couvre lui des capteurs 1 pouce, proche en taille du capteur des micro 4/3.

Voilà, c'est simple et compliqué à la fois