Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test

nauplius34 a écrit:

marvalou26 a écrit:

bonjour ;
zen , avide de voir tes photos du zoo mais j'ai apparemment un souci pour les faire défiler...
.....merci

Pareil chez moi, le diaporama ne "s'enclenche" pas que l'on soit ou non en plein écran

idem .... pas moyen de les faire défiler ....

cath a écrit:

nauplius34 a écrit:

marvalou26 a écrit:

bonjour ;
zen , avide de voir tes photos du zoo mais j'ai apparemment un souci pour les faire défiler...
.....merci

Pareil chez moi, le diaporama ne "s'enclenche" pas que l'on soit ou non en plein écran

idem .... pas moyen de les faire défiler ....

je ne suis pas à Google + c'est peut-être la raison
ne pas être à google + empêche de mettre des commentaires, alors ???

Zen ! elles sont magnifiques tes photos au Zoo, ma préféré est celle du Léopard qui est couché, tu as dû te faire plaisir à la prendre celle la.

Bien vu Steflane, celle du léopard couché est ma préférée

[img][/img]

Tres belles photos zen j'aime celle avec le loup et le léopard des neiges mais quand il est debout.
Il y avait du soleil? il semble que le ciel etait tout blanc sur les photos...
En plus j'imagine qu'elles sont non retouchées donc encore améliorables avec un peu de contraste ici ou la...

Merci Zen, pour cette belle visite du zoo de ??????
supers photos ! bravo !il a du potentiel cet appareil ! (le photographe aussi , bien-sûr ! )

Merci Kryz, non il n'y avait pas beaucoup de soleil, le ciel était couvert de gros nuages annonciateur d'orage. C'est juste, elles sont faiblement retouchées en contraste, donc améliorables, mais en général, je ne pousse pas trop le contraste pour coller le plus possible à ce que j'ai vu.

cath a écrit:

Merci Zen, pour cette belle visite du zoo de ??????
supers photos ! bravo !il a du potentiel cet appareil ! (le photographe aussi , bien-sûr ! )

Merci Cath, zoo de la Barben http://www.zoolabarben.com/

steflane06 a écrit:

j en ai fait une avec 60 secondes poses tout pareil pour le reste :

[img][/img]

à 1 minute on commence à voire le filet d' étoiles

alors là ça me fait plaisir de voir cette photo de ciel étoilé !!!

voilà ce que j'arrive à faire avec mon FZ 18 et cette simple monture équatoriale manuelle


en visant Orion au dessus de la maison les pires conditions pour faire une photo du ciel profond => http://data.imagup.com/11/1147371634.gif
montage de 3 photos de 1 minute de temps de poses avec 1 minute de retardateur entre chaque photo
faut tourner la molette à la vitesse de 1 tour par minute

vivement que je refasse pareil avec le FZ 200

Non je dis ca parce que généralement je mets +2 en contraste dans l'appareil quand le ciel est bouché, ca va améliorer sensiblement l'image (plus de dynamique au niveau des couleurs)

zephyrage a écrit:

steflane06 a écrit:

j en ai fait une avec 60 secondes poses tout pareil pour le reste :

[img][/img]

à 1 minute on commence à voire le filet d' étoiles

alors là ça me fait plaisir de voir cette photo de ciel étoilé !!!

voilà ce que j'arrive à faire avec mon FZ 18 et cette simple monture équatoriale manuelle


en visant Orion au dessus de la maison les pires conditions pour faire une photo du ciel profond => http://data.imagup.com/11/1147371634.gif
montage de 3 photos de 1 minute de temps de poses avec 1 minute de retardateur entre chaque photo
faut tourner la molette à la vitesse de 1 tour par minute

vivement que je refasse pareil avec le FZ 200

photo très sympa, avec le FZ200 tu vas pouvoir nous faire M42

vivement les nuits froides d'hiver dans ce cas

en tout cas ça vaut le coup de fouiner sur le net à la recherche d'une photo de M42 faites avec le FZ 200 j'y vais de ce pas !!!

Comme M31 a été faite avec le FZ200 donc M42 cela devrait être possible, pas facile mais possible ... en février BBBbbbbbbrrrrr
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1033&message=42463874

voici une photo de Jupiter prise en manuel à f/4 1" focus manuel et 48x on y voit trois de ses satellites, de gauche à droite Io Ganymède Callisto, pour plus de définition, la photographie sur monture équatoriale est obligatoire ... allez cela fait partie des nombreux projets



[img][/img]

ZEN83 : très sympa cette petite viszite au zoo.

@ Zen et Zéphyrage .
Superbes images du zoo et aussi du ciel dont je ne supposais même pas qu'on puisse atteindre un tel résultat !
Bravo à tous deux .

Enfin ! le lien de l'album Google de mes photos du zoo fonctionne, ainsi que confirmé par un ami

https://plus.google.com/photos/102595750162799483206/albums/5792473646524971361

probablement, l'incident provient du délai incompressible de référencement par Google. Désolé, je le saurai pour la prochaine fois.

Bravo pour vos photos d'astronomie! Impressionnant!

@ Zen, Le lien vers ta galerie fonctionne à présent, possibilité de diaporama!
Merci de nous avoir posté tes photos sur le forum!
Mes préférées sont la première et la dernière.
Il a l'air très beau ce zoo, il faudra que j'y amène mes petits enfants!

Autre sujet : que donne le flash?

zen83 a écrit:

laurentl a écrit:

Bonjour à tous et à toutes.
Nouveau sur votre forum, je découvre au fur et à mesure des informations très intéressantes pour un novice comme moi.
Ceci est mon 3ème Lumix (FZ38 et FZ100). Il semble que je sois passé auparavant à côté de deux appareils plus complets (FZ48 et FZ150), raison pour laquelle j'ai acheté le FZ200. Au vu des différents articles de votre forum, l'appareil semble bâti pour s'offrir un bel avenir.
Ce qui m'intéresse particulièrement sur ce modèle, est le format vidéo HD à 100 images secondes.
Etant plus vidéaste que photographe, je vais conserver tous vos conseils et essayer de compléter mon expérience.
Ma seule déception est le traitement des fichiers rw2. Seul le logiciel fourni semble être compatible.
Merci à vous

la nouvelle version de Light room 4.2 RC (Release Candidate) permet depuis peu de traiter les rw2

http://labs.adobe.com/technologies/lightroom4-2/?tabID=details#tabTop

Bonjour Zen et merci pour cette réponse.
Cdt

Ces photos sont superbes!
Tu vas finir par nous donner envie de l'acheter ce FZ200!
nous sommes déjà 23 pour un achat groupé
s'il y en a à qui ce topic aurait échappé
c'est là :
https://www.forumlumix.com/t88949-achat-groupe-panasonic-lumix-fz200

Encore merci Zen
Bonne journée à toi et à ceux qui passeront par là!

j'avais pas vu.
j'ai le mien demain matin.

C'est pas grave car je suis impatient

Pouvez-vous me dire ce qu'il y aurai à améliorer comme réglages,etc...en gros les points positifs et négatifs .
(cliquer sur les photos pour les agrandir).

PHOTO 1:



Marque de l\'appareil : Panasonic
Modèle de l\'appareil : DMC-FZ200
Date et heure de la photo : 2012-09-27 18:13:50 (pas de fuseau horaire)
Distance focale : 45.7 mm (équivalence 35mm : 274mm)
Ouverture : f/3.5
Durée d\'exposition : 0.0031 s (1/320)
Équivalence ISO : 250
Correction de l\'exposition : aucune
Mode de mesure : Matricielle
Exposition : Programme (automatique)
Balance des blancs : automatique
Utilisation du flash : Non (forcée)
Orientation : Normale
Espace colorimétrique : sRGB
Coordonnées GPS : undefined, undefined
Logiciel : Ver.1.0

PHOTO 2 :



Marque de l\'appareil : Panasonic
Modèle de l\'appareil : DMC-FZ200
Date et heure de la photo : 2012-09-27 18:27:38 (pas de fuseau horaire)
Distance focale : 39.8 mm (équivalence 35mm : 239mm)
Ouverture : f/4.0
Durée d\'exposition : 0.0031 s (1/320)
Équivalence ISO : 250
Correction de l\'exposition : aucune
Mode de mesure : Matricielle
Exposition : Programme (automatique)
Balance des blancs : automatique
Utilisation du flash : Non (forcée)
Orientation : Normale
Espace colorimétrique : sRGB
Coordonnées GPS : undefined, undefined
Logiciel : Ver.1.0

PHOTO 3 :



Marque de l\'appareil : Panasonic
Modèle de l\'appareil : DMC-FZ200
Date et heure de la photo : 2012-09-27 18:30:29 (pas de fuseau horaire)
Distance focale : 96.3 mm (équivalence 35mm : 578mm)
Ouverture : f/3.2
Durée d\'exposition : 0.0020 s (1/500)
Équivalence ISO : 400
Correction de l\'exposition : aucune
Mode de mesure : Spot
Exposition : Programme (automatique)
Balance des blancs : automatique
Utilisation du flash : Non (forcée)
Orientation : Normale
Espace colorimétrique : sRGB
Coordonnées GPS : undefined, undefined
Logiciel : Ver.1.0

PHOTO 4 :



Marque de l\'appareil : Panasonic
Modèle de l\'appareil : DMC-FZ200
Date et heure de la photo : 2012-09-27 18:31:07 (pas de fuseau horaire)
Distance focale : 75.6 mm (équivalence 35mm : 454mm)
Ouverture : f/3.5
Durée d\'exposition : 0.0040 s (1/250)
Équivalence ISO : 200
Correction de l\'exposition : aucune
Mode de mesure : Spot
Exposition : Programme (automatique)
Balance des blancs : automatique
Utilisation du flash : Non (forcée)
Orientation : Normale
Espace colorimétrique : sRGB
Coordonnées GPS : undefined, undefined
Logiciel : Ver.1.0

PHOTO 5 :



Marque de l\'appareil : Panasonic
Modèle de l\'appareil : DMC-FZ200
Date et heure de la photo : 2012-09-27 18:38:00 (pas de fuseau horaire)
Distance focale : 25.2 mm (équivalence 35mm : 151mm)
Ouverture : f/2.8
Durée d\'exposition : 0.0031 s (1/320)
Équivalence ISO : 320
Correction de l\'exposition : aucune
Mode de mesure : Spot
Exposition : Programme (automatique)
Balance des blancs : automatique
Utilisation du flash : Non (forcée)
Orientation : Normale
Espace colorimétrique : sRGB
Coordonnées GPS : undefined, undefined
Logiciel : Ver.1.0

PHOTO 6 :



Marque de l\'appareil : Panasonic
Modèle de l\'appareil : DMC-FZ200
Date et heure de la photo : 2012-09-27 18:39:34 (pas de fuseau horaire)
Distance focale : 39.1 mm (équivalence 35mm : 235mm)
Ouverture : f/3.2
Durée d\'exposition : 0.0040 s (1/250)
Équivalence ISO : 200
Correction de l\'exposition : aucune
Mode de mesure : Spot
Exposition : Programme (automatique)
Balance des blancs : automatique
Utilisation du flash : Non (forcée)
Orientation : Normale
Espace colorimétrique : sRGB
Coordonnées GPS : undefined, undefined
Logiciel : Ver.1.0

PHOTO 7 :



Marque de l\'appareil : Panasonic
Modèle de l\'appareil : DMC-FZ200
Date et heure de la photo : 2012-09-27 18:41:37 (pas de fuseau horaire)
Distance focale : 30.1 mm (équivalence 35mm : 181mm)
Ouverture : f/3.2
Durée d\'exposition : 0.0040 s (1/250)
Équivalence ISO : 200
Correction de l\'exposition : aucune
Mode de mesure : Spot
Exposition : Programme (automatique)
Balance des blancs : automatique
Utilisation du flash : Non (forcée)
Orientation : Normale
Espace colorimétrique : sRGB
Coordonnées GPS : undefined, undefined
Logiciel : Ver.1.0

PHOTO 8 : (comment faire pour éviter l'éblouissement en haut à droite de cette photo?)



Marque de l\'appareil : Panasonic
Modèle de l\'appareil : DMC-FZ200
Date et heure de la photo : 2012-09-27 18:44:14 (pas de fuseau horaire)
Distance focale : 26.5 mm (équivalence 35mm : 159mm)
Ouverture : f/2.8
Durée d\'exposition : 0.0031 s (1/320)
Équivalence ISO : 320
Correction de l\'exposition : aucune
Mode de mesure : Spot
Exposition : Programme (automatique)
Balance des blancs : automatique
Utilisation du flash : Non (forcée)
Orientation : Normale
Espace colorimétrique : sRGB
Coordonnées GPS : undefined, undefined
Logiciel : Ver.1.0

@ Maïon .
Le FZ38 éclairait déjà à + de 12m sous certaines conditions, c'est bon, au niveau puissance qui est réglable d'ailleurs .
Le problème des flashs intégrés, c'est qu'ils sont intégrés : ils crachent dans l'axe de la prise de vue, gommant le relief, la profondeur .
C'est la raison pour laquelle un flash cobra sera toujours meilleur, en conservant, par sa lumière réfléchie oblique cette impression de relief, de séparation des plans .
@ Sébastos .
Tes vues sont bien réduites pour se faire une idée ... Seules les 3 et 4 sont à zoom important, le diaph reste bien ouvert .
On ne peut pas se rendre compte de la netteté .
Je ne te jetterai pas la pierre, n'en ayant, moi-même posté aucune sur ce forum .
http://www.fotocommunity.fr/pc/pc/mypics/1570155/display/28855494#cid148944857

Merci BJ

Je vois que tu utilises un "ping-pong diffuseur" ce que j'appelais mon "ping diffusor"
ça amusait pas mal de gens de me voir rajouter cette balle de ping-pong sur le flash du FZ18.
Je me demandais s'il y avait eu des progrès à ce niveau...

Sinon, il y a là des tuto pour poster les photos sur le forum
https://www.forumlumix.com/f111-tuto-utilisation-forum

Au moins tu les a fait sourire, tu n'as pas perdu ton temps !
Je n'hésite pas, si la P d V le demande, à me coucher sur la route, quoi qu'en pense l'assistance ...
À vrai dire, usant peu du flash, je ne l'ai pas sortie souvent, ma balle de ping-pong, mais elle est toujours dans le sac ! Pèse pas trop lourd !
Merci Maïon, j'avais pas vu la dernière ligne !!!

BJ 46 a écrit:

@ Sébastos .
Tes vues sont bien réduites pour se faire une idée ... Seules les 3 et 4 sont à zoom important, le diaph reste bien ouvert .
On ne peut pas se rendre compte de la netteté .
Je ne te jetterai pas la pierre, n'en ayant, moi-même posté aucune sur ce forum .
http://www.fotocommunity.fr/pc/pc/mypics/1570155/display/28855494#cid148944857

il suffit de cliquer sur la photo pour l'agrandir

Nuit américaine

HA HA! Merci Sebastos !
Je dormirai plus intelligent, cette nuit .
Mais vais-je m'en souvenir demain ?
Mon avatar vient de ta côte .
Bonsoir .

BJ 46 a écrit:

HA HA! Merci Sebastos !
Je dormirai plus intelligent, cette nuit .
Mais vais-je m'en souvenir demain ?
Mon avatar vient de ta côte .
Bonsoir .

Ah du quel coin?

Pas mal à l'Ouest, Pointe de l' Arcouest, face à l'Ile de Bréhat, de mémoire pour l'orthographe .

salut Zen, belles prises, j' aime bien la dernière tu peux me donner les exfis de celle ci ?

Un test plutôt technique comme aide à a décision
http://www.photoreview.com.au/reviews/advanced-compact-cameras/fixed-lens/panasonic-lumix-dmc-fz200

steflane06 a écrit:

salut Zen, belles prises, j' aime bien la dernière tu peux me donner les exfis de celle ci ?

Voici Steflane, l'exif est inclus dans la photo

raw en manuel F2.8 60" BdB jour Foc 4.5 mm réduction de bruit -2 contraste et netteté à 0
ajustement de la température de couleur à 5500 °K et surexpo +1,27 en LR4.2
Cassiopée au centre et aucun réglage pour les avions de ligne qui passaient en bas à droite

zen83 a écrit:

steflane06 a écrit:

salut Zen, belles prises, j' aime bien la dernière tu peux me donner les exfis de celle ci ?

Voici Steflane, l'exif est inclus dans la photo

raw en manuel F2.8 60" BdB jour Foc 4.5 mm réduction de bruit -2 contraste et netteté à 0
ajustement de la température de couleur à 5500 °K et surexpo +1,27 en LR4.2
Cassiopée au centre et aucun réglage pour les avions de ligne qui passaient en bas à droite

Merci Zen pour les exils, par contre tu dis qu'ils sont inclus dans la photo, comment tu fais pour les voir ?

steflane06 a écrit:

zen83 a écrit:

steflane06 a écrit:

salut Zen, belles prises, j' aime bien la dernière tu peux me donner les exfis de celle ci ?

Voici Steflane, l'exif est inclus dans la photo

raw en manuel F2.8 60" BdB jour Foc 4.5 mm réduction de bruit -2 contraste et netteté à 0
ajustement de la température de couleur à 5500 °K et surexpo +1,27 en LR4.2
Cassiopée au centre et aucun réglage pour les avions de ligne qui passaient en bas à droite

Merci Zen pour les exils, par contre tu dis qu'ils sont inclus dans la photo, comment tu fais pour les voir ?

pour visualiser les exif dans les photos qui en ont (par exemple celle au dessus), il faut que tu télécharges un utilitaire te permettant de les lire dans ton navigateur internet
Si tu est dans un environnement Windows
pour Internet explorer -> Kuso Exif Viewer http://www.softpedia.com/progDownload/KUSO-Exif-Viewer-Download-52677.html
pour Chrome -> Exif viewer https://chrome.google.com/webstore/detail/lplmljfembbkocngnlkkdgabpnfokmnl?hl=fr
pour Firefox -> Exif Viewer https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/exif-viewer/

mais de mon point de vue la quintessence des visualiseurs exif c'est PhotoMe http://www.photome.de/
l'inconvénient est qu' il faut auparavant enregistrer l'image avant de l'ouvrir avec