Panasonic G7 le 18/05/2015!

Pourquoi une generation pour rien le premier boitier interessant depuis le G3.

Cette nouvelle génération de G7 est pas mal, même s'il lui manque bien sûr une tropicalisation, et un système de stabilisation que Pana s'obstine à ne pas incorporer dans tous ses boîtiers. De toute façon, concernant la stabilisation made in Pana, elle n'égale pas celle du voisin Olympus, bien plus performante... Donc bon, on peut s'en passer !

Tu veux dire qu'on peut se passer de tropicalisation ! A part quelques rares cas d'appareils très haut de gamme (EOS1, D4), ces plus ou moins bonnes étanchéités "marketing" n'apportent qu'une fausse sécurité à l'utilisateur, augmentent inutilement le tarif et le poids, et mènent, tôt ou tard, à de fortes déconvenues. Je suis marin, cela fait quarante ans que je prends des photos en mer ou aux escales, dans des tempêtes de neige ou sous des pluies de mousson, et mes seules appareils "tropicalisés" furent un EOS1, justement, et mon actuel EM-5 dont je ne me sers pratiquement pas.
Certes, un minimum de précautions s'imposent mais Je n'ai jamais eu aucun problème d'étanchéité avec ces appareils sauf à en faire carrément tomber un dans une bassine de pèche à la ligne lors de l'anniversaire de ma fille aînée.

Quant à la stab boîtier : je reconnais que le système d'Olympus est une grande réussite mais il ne faut pas cracher trop vite sur celle de Panasonic. Pour utiliser le GX7 et différents boîtiers Oly, je dois admettre que la stabilisation intégrée du Panasonic est tout à fait suffisante pour les objectifs non stabilisés de Pana qui sont des grands angles et la focale normale. Tous les télés sont stabilisés et la version "Power" de l'OIS de Panasonic vaut largement celle d'Olympus pour les longues focales et plus la focale est longue, plus l'écart se creuse en faveur des objectifs Pana. Quand je monte un de mes zooms Panasonic sur un de mes boîtiers Olympus, je n'utilise que la stab de l'objectif, ne serait-ce d'ailleurs que pour m'affranchir de ce chuintement extrêmement désagréable de la stab Olympus.
Alors, cela aurait été quand même pas mal que Pana mette sur le G7 la même stab que sur le GX7.
(Nota : je n'ai pas comparé avec l'EM-1.)

La stab du capteur comme chez oly à quand meme un plus c est de stabiliser meme un canon fd 200mm d il y a 40 ans et ca c est agréable.
Je crois pas avoir lu de probléme de tropicalisation sur les boitiers EM5 et EM1 d olympus.
Il est vrai que le surcout de la tropicalisation du G7 le mettrait surement à un prix proche du GH4 autant prendre un GH4 à ce compte la .

Il est vrai que la tropicalisation peut être facteur de surcoût, mais pas forcément. L'exemple le plus flagrant est sans nul doute Pentax, qui est passé maître dans ce domaine, allant même jusqu'à tropicaliser presque tous ses boîtiers, y compris les boîtiers d'entrée de gamme, mais sans pour autant augmenter les tarifs de ces derniers.
Bon, après, tout est question de politique et de marketing...

Yannis35 a écrit:

Pourquoi une generation pour rien  le premier boitier interessant depuis le G3.

Je pense que Memetph veut dire par là qu'il n'y a pas de grandes avancées en matière photographique avec ce G7...

L'extraction de photos à partir d'une vidéo? Bof...en 8mpx et pas Raw...

C'est vrai...
Pour l'instant, c'est du déjà vu. Faudra peut-être attendre l'année prochaine... ou l'année d'après !

steph2 a écrit:

Yannis35 a écrit:

Pourquoi une generation pour rien  le premier boitier interessant depuis le G3.

Je pense que Memetph veut dire par là qu'il n'y a pas de grandes avancées en matière  photographique avec ce G7...

L'extraction de photos à partir d'une vidéo? Bof...en 8mpx et pas Raw...

Il y a un capteur de gx7 qui est un bon capteur se qui change chez panasonic , contrairement à oly qui a un capteur pour toute sa gamme pana nous a habitué à un capteur haut de gamme dans le gh et des capteurs en retrait dans le reste de ces gammes .
Le G7 apporte le 4K qui est quand meme nouveau ( qui interresse plus les vidéastes il est vrai).

La photo 4K c est surtout une super rafale à 24 images seconde ca peut etre bien pour du sport ou pour une activitée specifique , si c est pour faire du RAW autant passer par le mode rafale normale qui n est pas supprimée par la photo 4K donc si ca ne vire pas une option pourquoi pas.

Memetph critique  souvent le µ4/3 , les objectifs qui ouvrent trop à sont gout.... mais quand on lui demande pourquoi les arguments sont rares.

Effectivement on n'est pas obligé de parler avec tout le monde sur un forum. On est là pour le plaisir.

La démocratisation de la vidéo 4K par Panasonic est tout de même une grande avancée technologique dans la mesure où elle permet aux bourses moins pleines, ainsi qu'aux amateurs, d'accéder à cette technologie nouvelle jusqu'alors réservée à un public professionnel et aguerrit.  

De plus, il s'agit là pour Panasonic d'une politique destinée à attirer de possibles nouveaux clients issus, à la base, du monde du reflex, qui s'impatientent du retard de la vidéo 4K chez Canikon... En effet, se voir "obliger" d'acheter des boîtiers (nus !) à plus de 3000 billets d'euros en moyenne, avec le strict minimum syndical, sans possibilité de profiter de la vidéo 4K, a de quoi décontenancer, et peut faire réfléchir en effet les uns et les autres, ou plutôt certains de leurs clients...

steph2 a écrit:

Yannis35 a écrit:

Pourquoi une generation pour rien  le premier boitier interessant depuis le G3.

Je pense que Memetph veut dire par là qu'il n'y a pas de grandes avancées en matière  photographique avec ce G7...

L'extraction de photos à partir d'une vidéo? Bof...en 8mpx et pas Raw...

Oui du point de vue photographique , ça n'avance pas beaucoup chez Panasonic ni chez Olympus d'ailleurs .Ce G7 a l'air bien fait mais pas de quoi motiver un achat pour moi.
On verra ce que proposeront les futurs capteurs du G9 ou du GX8.

Ou GH5?

memetph a écrit:

Oui du point de vue photographique , ça n'avance pas  beaucoup chez Panasonic ni chez Olympus d'ailleurs .Ce G7 a l'air bien fait mais pas de quoi motiver un achat pour moi.
On verra ce que proposeront les futurs capteurs du G9 ou du GX8.

C'est vrai qu'il est plus que grand temps pour Panasonic et Olympus de changer leurs capteurs de 16.1MP qui commencent effectivement à dater. Moi aussi, cela commence sérieusement à m'interpeller.

Je vais quand même acheter ce G7, d'autant plus que je ne possède plus actuellement d'APN... Mais si dans 2 ans, des nouveaux capteurs se révèlent, il est certain que je n'hésiterai pas à acheter !

memetph a écrit:

... les futurs capteurs du G9 ou du GX8.

J'ai bien peur que, coté capteur, on soit un peu déçu pour le GX8. Il devrait être annoncé en septembre ce qui est trop tôt pour le capteur organique.

Il paraît que le nouveau Panasonic GX8 aurait des spécificités de "natural born killer" !
Regardez plutôt :
_ Nouveau capteur 18MP
_ Processeur 8 cœurs Venus Engine 10
_ Stabilisation optique 5 axes
_ Stabilisation électronique en vidéo
_ Vidéo 4K, mais certainement bridée comme celle du nouveau G7.

Si c'est vrai, je ferai peut-être mieux d'attendre la rentrée scolaire de septembre prochain pour me le procurer...
Et si c'est réellement vrai, c'est notre cher memetph qui va être content !

Mais il paraît que c'est plus un poisson d'avril...

Si comme le dit Pana ils veulent démocratiser le 8K avant 2020  (33MP) de nouveaux capteur sont forcement prévus.

Sony avait bien fait apparaître un capteur 4/3 20MP dans son dernier roadmap ?

Le problème, c'est que s'il faut attendre à chaque fois Sony pour nous fournir des nouveaux capteurs... Je sais bien que Sony est le roi de l'électronique, mais quand même. Tous les constructeurs d'APN ne vont pas dépendre du créateur du walkman ?...

L'autre jour, je disais que c'est pour cette raison que j'étais en accord avec la politique de Canon qui consistait à fabriquer ses propres capteurs Cmos, les fameux DIGIC (DIGIC 4, DIGIC 4+, et maintenant DIGIC 5+ !).
Résultat, Canon ne cesse de prendre de l'avance technologique, ses capteurs étant tout aussi excellents que ceux des Sony, voir meilleurs lorsqu'il s'agit des boîtiers pro tels que le 5D Mark 3 ou le 1DX, avec sans cesse une amélioration de la sensibilité ISO dans les zones d'ombre et une dynamique des couleurs sans cesse pousser à l’extrême.

En plus, je doute que Sony donne gratuitement aux autres les capteurs CMOS qu'il fabrique...

Pour ce qui est des nouveaux capteurs CMOS Sony de 20MP en faveur des micro 4/3, j'en ai aussi entendu parler, sur le site Dpreview.com : http://www.dpreview.com/articles/5967694465/sony-semiconductor-site-gives-glimpse-of-next-generation-sensors

Le problème, c'est que Sony ne donne pas la date de sortie de ses nouveaux capteurs...

les Digic je crois ne sont pas des capteurs mais un composant pour le traitement de l image comme le Venus chez pana ou le true pic chez oly.

Yannis35 a écrit:

les Digic je crois ne sont pas des capteurs mais un composant pour le traitement de l image  comme le Venus chez pana ou le true pic chez oly.

C'est vrai, c'est un processeur de traitement d'image comme les BionX de Sony, les Expeed de Nikon, les Venus de Pana et autres.

Merci de la rectification.

Au fait, je me suis toujours intéressé au prix que devait payer les constructeurs d'APN pour bénéficier des capteurs CMOS de Sony, mais sans jamais en connaître le montant. Ce serait intéressant de le savoir...

Dans la prise de participation d'une partie du capital d'Olympus par Sony (11,46%) en fin septembre 2012, ce rapprochement avait surtout pour but de permettre aux 2 constructeurs d'échanger leurs savoir-faire, et donc de bénéficier pour l'un comme pour l'autre de la technologie du voisin.
Et il se trouve que Sony a bénéficié d'une partie de la technologie d'Olympus, avec notamment l'acquisition de la fameuse stabilisation 5 axes d'Olympus pour ses nouveaux hybrides 24x36 Sony A7 II... En échange peut-être de nouveaux capteurs de la part de Sony !
Dès lors, entre les 2 nouveaux partenaires, les capteurs Sony reviendraient gratuitement pour Olympus...

p@nierSonic a écrit:

Il paraît que le nouveau Panasonic GX8 aurait des spécificités de "natural born killer" !
Regardez plutôt :
_ Nouveau capteur 18MP
_ Processeur 8 cœurs Venus Engine 10
_ Stabilisation optique 5 axes
_ Stabilisation électronique en vidéo
_ Vidéo 4K, mais certainement bridée comme celle du nouveau G7.

Tu as trouver ou cette information ?

Je l'ai trouvée sur le forum du site de Chasseur d'Images. Mais c'était un poisson d'avril 2014... Désolé.
Tiens, voilà le lien (je ne sais pas si j'ai le droit de donner un lien d'un autre forum, mais bon...) :http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=207848.0

Mais c'est vrai que de telles caractéristiques donneraient l'eau  à la bouche...

C'est bien ce que je pensais. Même s'il n'a pas ces caractéristiques, ça risque d'être un bon APN pour un premier équipement. Personnellement je vais pas changer mon Gx7 et me précipiter dessus, surtout que Panasonic va le proposer au prix fort et j'ai déjà donné. De plus il risque d'y avoir pas mal de Gx7 sur le marché de l'occasion.

et le G7, il a le mode ETC ? pour le crop et l'utilisation d'optiques en monture C... ?
en tout cas moi qui cherche un successeur a mon GH2, ca offre un bonne alternative. Je vais attendre de voir ce qu'apporte de nouveau le GX8. personne n'a encore vu de test en photo et en video ? J'aimerais bien voir ce que je peux gagner par rapport a mon gh2.

T'auras un peu de lecture là : http://www.43rumors.com/?s=G7

Sinon, le seul manuel en ligne sur le site de Pana... est en roumain

http://www.panasonic.eu/Downloads/fr_FR/popup.html

j'attends surtout un vrai test plutot que des spec techniques. et qq un sait pour le mode etc ?

Dasn mon liens, tu as tous les articles, des rushs en 4K, des imopressions, mais ce ne sont pas de stests complets, c'est clair...
Un mini test les numériques...
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/panasonic-lumix-g7-plongez-dans-ere-4k-pour-tous-n42223.html


+ exemple sur la 4K et la récup de photo dedans :
"Every frame is a 8.3 megapixel A3 print size resolution 4Kphoto."

Et l'ETC, je sais pas...

oui merci. deja lu ces exemples. en revanche j'ai du coup une petite interrogation sur le Rolling-shutter du G7. l'effet est-il identique au GH4 ? parce que sur le video de présentation des numerique c'est assez flagrant alrs que le gh4 est connu pour etre assez bon. pas sur que le g7 beneficie du meme traitement...

Le rolling shutter en 4K?

ça dépend des caractéristiques de l'obturateur surtout non?

D'ailleurs, j'ai jamais su le quantifier avec le GX7. Je tatonne.

Et le G7 n'est toujours pas disponible...
Ça commence à faire beaucoup ! On est déjà au milieu du mois de juin, et j'en peux plus d'attendre...

Je suis bien d'accord avec toi !
J'ai versé un acompte à Images Photo Paris pour être sûr de l'avoir ... un jour !
Y aurait-il un problème quelconque ?
Je pars donc au bénin avec un GH2 et 14-45 (que je donne à mon correspondant béninois) un GM1 12-32 + 14-140 V2 et le LX100 pour filmer. On verra bien ce que cela donnera au retour.
CChristian

Un tel retard est tout simplement inacceptable.
Même le nouveau XT10 de Fuji est indisponible également...

Moi quand je lis "annoncé pour juin", je sais d'avance qu'il n'arrivera qu'en juin et encore en nombre limité.
Il n'est pas en précommande sur les sites français. Digit Photo demande à ce qu'on les contacte pour savoir.
Sur les sites étrangers, on en est encore à la précommande.

J'ai bien peur que la patience soit encore de mise pour plusieurs semaines...

Le nouveau G7 sera donc disponible au mois de juillet, si je comprends bien...

A la FNAC par exemple, je les vois pas mettre un nouveau modèle en rayon en plein au début des soldes...
Mais bon, je peux me tromper.
Tu comptais l'acheter où? En ligne? Tu l'as réservé?

Je comptais l'acheter en ligne, sur un site marchand : Digixo.com. Hélas, le site ne l'a encore dans son catalogue, comme tous les autres shops de France d'ailleurs...
Je pense donc que ce sera pour le début du mois prochain, du mois de juillet...
J'aurai attendu la venue du mois de juin pour rien en fin de compte !
Et avec un 30mm f2.8 macro Panasonic que j'aurai certainement pour cette semaine, celui-ci devra attendre le mois prochain de servir à quelque chose.

Faut compter à peu près 3 et 4 semaines (le temps que ça arrive en stock, commande, livraison etc).