l'objectif ZOOM 7-14mm Pana

Oui, un niveau à bulle, qui permet d'être sûr qu'on est à plat

L'utlisation du 7/14 sur un gx1 est un regal, et l'utilisation du niveau top pour ce type d'objectif

alors je crois que je vais vendre mon olympus EP3 +samyang7,5mm
pour le Panasonic GH2.....

-jai deja acheté sur ce site le Panasonic 7-14mm...

et pour info=
- si cela peut intéresser un fotograf je vends le mien!
olympus EP3 noir- offert par ma femme a noel!donc neuf!
jai mis un -samyang 7,5mm -et je m'amuse comme un fou!
prix a débattre!

courage ! encore 3 messages et tu pourras poster une petite annonce en bonne et due forme

yessss!

il ne me reste plus qu'a attendre l'arrivée de mon 7-14mm, et voir ce que cela donne avec un olympus EP3...
avant de le changer contre un GH2- ce qui me parait plus approprié ( ne serais ce qu'au niveau des marques...

ou en attendant l'arrivée du GH3

en effet....c'est prévu pour septembre je crois?
jai un gh2- presque neuf en vue sur amazon pour 600€.. cela me semble une affaire ??

gs68100 a écrit:

et pour info=
- si cela peut intéresser un fotograf je vends le mien!
olympus EP3 noir- offert par ma femme a noel!donc neuf!
jai mis un -samyang 7,5mm -et je m'amuse comme un fou!
prix a débattre!

Pas très sympa de revendre un cadeau de Noël, de ta femme qui plus est. Cela te vaudra bien 6 mois de soupe à la grimace et une réflexion désagréable à chaque sortie du remplaçant. Du moins, c'est comme cela que ça se passerait chez moi.

oh! elle est bien d'accord!
autrement je ne l'aurais pas fait!

ouf

de plus elle me gate, car je le vaux bien!!! ( jai travaillé a l'oreal dans ma jeunesse!)

bien recu le 7-14 acheté icic sur ce site!
merci olivier!
ce 7-14mm est une merveille!

Bonjour, bonsoir,
Un petit souci avec ce 7-14 :
Un flare exagéré, mauve. Il apparaît ici :

jeangui111 a écrit:

Une petite image qui n'est pas de moi, mais qui fait rêver:



Le lien d'origine: http://alpinepics.com/page/5

J'ai quelques contre-jour qui ont cette même successions de points. Lorsque l'on plante le soleil dans l'image, pas de problème, ça fait partie du jeu.
Mais, dans d'autres circonstances de contraste, j'ai un halo violet :



J'ai d'abord cru que ça fait partie du graffiti, mais non, la zone colorée ne se pose pas aux mêmes endroits !
Alors, suis-je le seul, quelqu'un a-t-il déjà rencontré, observé ce défaut ?
Merci, salut.

J'ai bien eu quelques flares avec le soleil en plein dans le champ ou juste sur le bord (et honnêtement assez contenus), mais jamais de grosse tache mauve comme ça Un exemple récent (avec le soleil direct en face !)

Je n'ai pas non plus constaté de halo violet. La lumière était peut-être intense dans des conditions particulières avec des pigments de peinture particuliers (?).

Quoi qu'il en soit, j'ai ça dans ma besace à vous proposer (à 9mm):

++

Je confirme : j'ai aussi les halos "violet " ( magenta plutôt ) : aisément corrigé avec le Silkypics fourni avec les G.

et hop un concours (fort disputé, près de 200 entrées) de grand-angles remporté par... le 7-14 bien sûr:
http://www.dpreview.com/challenges/Entry.aspx?ID=622193

Bonsoir
Je commence à m'intérésser de près à cet objectif, malheureusement.
Je suppose qu'avant de l'avoir acheté, vous avez comparé les prix pratiqués. A quel prix le plus intéréssant l'avez-vous trouvé ?
D'autre part, n'est-il vraiment pas possible d'obtenir presque le même résultat avec un convertisseur grand angle fixé sur un de mes objectifs (Leica 25mm, 14-140) ?
Merci.

Bonsoir,
j'ai eu le 7-14mm et revendu (l'UGA c'est sympa un moment après je préfère moins de déformation : vive le 12mm ! ) néanmoins il est superbe, assez compact (mieux adapté en taille sur un GH) - il y a qq jours j'ai posté une belle offre en occasion sur le forum (voir "commerce -divers") pour 790€ - d'occaz ici au plus bas, j'ai vu du 700€ - sur ebay autour de 850€-900€.

Merci pour ta réponse.
Effectivement, j'ai vu l'annonce LBC, mais elle est désactivée, normal à ce prix.
C'est vrai que c'est un peu cher pour le "fun"...

le 9-18mm olympus est un peu plus polyvalent et beaucoup moins cher en occasion.

.. mais moins bon au niveau image, et moins "ultra" grand angle. Tout a un prix !

De toutes façons, j'ai pas envie de donner de sous à Olympus, je préférerais rester chez Pana

C'est bien dommage, il y a quelques merveilles comme l'incontournable 45mm f/1.8, le 12mm, ou le 75mm qui sort en ce moment, ou le 60mm macro à venir, ou les modèles 4/3 très bons aussi, ou les modèles OM... Rien n'empêche de mélanger les deux, c'est ce qui fait l'intérêt du format.

J'ai regardé cet objectif pendant près d'un an pour voir l'évolution du marché.
Voici ce que j'en ai tiré (pour la zone europe):
- le prix le plus bas en occasion était de 650€ (parti en quelques heures)
- prix moyen de l'occasion: 750-800€ (j'ai trouvé le mien sur le forum olympus à 700€ et j'ai négocié les frais de port)
- il y en a rarement et les prix restent stables

A noter aussi: selon 43rumors, le 7-14mm "serait" en fin de vie et remplacée par une version stabilisée.

++

Merci pour cette étude de marché très précise.
Je vais donc attendre qu'une bonne occasion se présente.
Sinon, moi je l'avais trouvé à 870 E en en en neuf. J'ai un ami qui travaille à Singapour, je lui ai demandé d'aller voir les prix là-bas.

Enfin, je ne comprends pas trop l'utilité d'une version stabilisé, ça voudrait donc dire que le GH3 n'intégrerait pas la stab dans le boitier...

borisravel a écrit:

...
ça voudrait donc dire que le GH3 n'intégrerait pas la stab dans le boitier...

Ben non ! Chez Pana la stab n'est jamais dans le boîtier !

Enfin, ça m'étonnerait tout de même qu'ils laissent passer ce créneau, le but, c'est de rester concurrentiel et de pouvoir justifier le prix de vente.

Ils se sont fait une spécialité de la stab dans les optiques, passer à la stab boitier ce serait bouleverser de fond en comble la politique et la gamme...
Après faut reconnaître que la stab de l'E-M5 est impressionnante (alors que celle plus classique du reste de la gamme est plutôt moins bonne que la stab optique Pana), si à l'avenir Olympus la généralise à ses autres boîtiers ça va faire mal à la concurrence.

Surefoot a écrit:

J'ai bien eu quelques flares avec le soleil en plein dans le champ ou juste sur le bord (et honnêtement assez contenus), mais jamais de grosse tache mauve comme ça Un exemple récent (avec le soleil direct en face !)

Bonjour,
Quel traitement a été appliqué sur ce jpeg ? Car j'adore le rendu mais je doute que les couleurs réelles soient aussi prononcées.

Merci.

C'est du HDR, il y a un tone mapping qui permet de rattraper le ciel par rapport au sol. Les couleurs vues sur place étaient tout aussi superbes à vue d'oeil, on voit de belles choses à environ 1400m d'altitude.. Au passage je suis parti depuis des RAW, il est impossible d'obtenir un tel rendu avec du JPEG. Une autre du même endroit, juste avec un éclairage différent:


et une autre plus récente, à l'heure bleue (toujours au 7-14mm..):

cela signifie donc que tu as pris plusieurs photos à plusieurs expos et qu'elles ont été mélangées.

Exact, avec le soleil de face même avec le très bon contraste du 7-14 tu ne pourras pas trop faire autrement.

Hello,

Je reviens avec mes histoires de flare, et 2 exemples :

Un contre-jour très contrasté. On distingue bien les fantômes lumineux.


Et là, même pas de gros contre-jour, mais encore un reflet...


A ce niveau, gommer ça avec l'informatique, c'est râpé !

Comme il semble que je ne suis pas seul à souffrir de cette violettite, je serai intéressé de voir l'ampleur du phénomène chez d'autres.