Recensement défaut de stab - Objectif Panasonic 14-42 X PZ

Vraiment bizarre cet objectif, j'ai voulu quand même re vérifier sans stab. Pas de défaut apparent. Je remet la stab, toujours pas de défaut de dédoublement. Tout au plus un peu moins net avec la stab que sans.

Je testerai un peu plus demain avec un ciel un peu plus couvert dans le Nord de la France. Comme d'hab, certains penseront

Plop a écrit:

Vraiment bizarre cet objectif, j'ai voulu quand même re vérifier sans stab. Pas de défaut apparent. Je remet la stab, toujours pas de défaut de dédoublement. Tout au plus un peu moins net avec la stab que sans.

Je testerai un peu plus demain avec un ciel un peu plus couvert dans le Nord de la France. Comme d'hab, certains penseront

oui, moi aussi j'ai constaté la non constance du phénomène !!!
par contre, je n'ai pas pu déterminer le ou les paramètres qui "déclenchaient" le bug ou pas !!!
je sais qu'au flash avec ou sans stab. c'est identique toujours au 160" et 42mm ???

Il n'y a pas de cas de dédoublement avec cet objo à ma connaissance, "seulement" une perte drastique de piqué suivant la vitesse

Si si, il y a bien dédoublement, au moins sur certains exemplaires. Il y en a plusieurs exemples sur dpreview.

Ça m'est aussi arrivé sur quelques photos, mais ça a l'air plus aléatoire que la perte de piqué, même si ça se produit dans les mêmes conditions de temps d'obturation/focal/distance de mise-au-point.

OK, je n'ai pas encore vu d'exemple de dédoublement avec cet objo.

Tounkayen a écrit:

OK, je n'ai pas encore vu d'exemple de dédoublement avec cet objo.

Le dédoublement, c'était surtout sur le 45-175 PZ

Vous êtes sûrs que c'est bien un dédoublement ? Ce n'est pas plutôt un flou de bougé ? Parce que ce n'est tout de même pas un objectif très lumineux, qui nécessite donc des vitesses lentes ...

Je n'ai jamais eu de dédoublement en dessous de 1/60, ce serait donc bizarre que ce soit un flou de bougé. A 1/30, c'est nickel !

Ou alors l'appareil serait beaucoup plus sensible au flou de bougé dans la plage de durée d'exposition du bug. C'est possible aussi. Ce serait donc un flou de bougé artificiel provoqué par le bug.

Je n'aime pas être dans la peau du client mécontent, mais je n'aimerais pas non plus être à la place des ingé de panasonic !

Tounkayen a écrit:

darktable aussi

C'est un jeu vidéo?

letofeur a écrit:

Tounkayen a écrit:

darktable aussi

C'est un jeu vidéo?

Avant il s'appelait Darkroom, ça convenait mieux pour un logiciel de photo
Vous remarquerez le jeu de mots LIGHTroom et DARKroom. Darkroom étant à Lightroom ce que gimp est à Photoshop

Et si ce bug n'était qu' un Poisson d'Avril!

letofeur a écrit:

Et si ce bug n'était qu' un Poisson d'Avril!

exact, un nouveau firmware sort demain !

je viens de recevoir cette info...comme tous
https://www.forumlumix.com/t82871-panasonic-lumix-gf5-infos-officielles#1123020

LA QUESTION que l'on est en droit de se poser est:
le 14/42X livré dans le kit aura t-il le même bug que les nôtres ?
si non, il faut sans tarder demander un échange de nos objectifs défectueux !!!

je pense que là, pana. se fiche royalement de nous en continuant de produire sans tenir compte des problèmes précédents !!!

Pour info, j'étais avec Panasonic hier et j'ai donc parlé de ce problème, pour le moment, le discours reste le même, ils arrivent à reproduire de façon aléatoire le bug que l'on constate à 42 mm à 1/160 sec, mais pas dans toutes les conditions, les ingénieurs Japonais travaillent toujours dessus pour nous proposer une solution et on sera les premiers informés quand ils auront la solution.

Satjc a écrit:

Pour info, j'étais avec Panasonic hier et j'ai donc parlé de ce problème, pour le moment, le discours reste le même, ils arrivent à reproduire de façon aléatoire le bug que l'on constate à 42 mm à 1/160 sec, mais pas dans toutes les conditions, les ingénieurs Japonais travaillent toujours dessus pour nous proposer une solution et on sera les premiers informés quand ils auront la solution.

Merci de l'info.
cela dit, il serait intéressant de savoir si les "nouvelles optiques" qui seront livrées avec le GF5 seront-elles "corrigées" ?
car, je le répète, si cette nouvelle série "fonctionne" c'est qu'ils ont trouvé la solution !
ils cherchent donc une AUTRE solution pour nous

J'avoue ne pas avoir fait les tests à 42 mm sur ce GF5, donc je suis incapable de dire si le défaut est présent ou non sur ce GF5 + 14-42 X

Satjc a écrit:

J'avoue ne pas avoir fait les tests à 42 mm sur ce GF5, donc je suis incapable de dire si le défaut est présent ou non sur ce GF5 + 14-42 X

oui, je comprends
ce n'était pas une question perso
mais la question reste d’actualité !
je pense qu'il est important de le savoir vite

Tu peux me faire confiance, Panasonic France est très au courant du problème et de notre mécontentement, maintenant, ils n'ont pas plus d'info à nous donner mais ils travaillent toujours dessus ...

Satjc a écrit:

Tu peux me faire confiance, Panasonic France est très au courant du problème et de notre mécontentement, maintenant, ils n'ont pas plus d'info à nous donner mais ils travaillent toujours dessus ...

oui, seulement pana. France possède les nouvelles optiques et donc savent pertinemment si elles sont "corrigées" ou pas !
mais cela, ils ne le disent pas !!!!
c'est quand même un manque de transparence évident !!!

A mon avis, ils n'ont rien touché, ce sont exactement les mêmes optiques ...

Satjc a écrit:

A mon avis, ils n'ont rien touché, ce sont exactement les mêmes optiques ...

aucune certitude

il suffirait de leur demander de faire un test en ta présence
je plaisante quoique...

on le sera rapidement. Dés que les 1ers GF5 seront livrés, il faudra vérifier si le problème est présent.
Si c'est le cas, ce n'est pas sérieux de commercialiser un APN avec un objectif foireux
Si c'est corrigé, ce n'est pas mieux de ne pas communiquer sur la correction et de fournir une solution à ceux qui ont déjà cet objectif
Dans les 2 cas, Pana est dans l'erreur
On est propriétaire de boitier Pana et à priori fan de cette gamme, mais si j'étais un nouveau client potentiel, cela me ferait rèflaichir.
Avant d'acheter mon G3, j'ai lu beaucoup de conversation sur le forum et elles m'ont convaincu qu cet APN était fait pour moi. Mais, aujourd'hui aurais-je la meme réaction? Certainement pas

Satjc a écrit:

on sera les premiers informés quand ils auront la solution.

J'espère juste que c'est un peu plus sérieux du côté de Panasonic.

MessageSujet: Re: Recensement défaut de stab - Objectif Panasonic 14-42 X PZ Mer 30 Nov 2011 - 12:58 Sélectionner/Désélectionner multi-citation Répondre en citant Faire un rapport du message à un admin ou un modérateur Verrouiller les rapports de ce post
Pour info, je viens d'avoir Panasonic France, ils viennent de me dire que ce problème est en cours de résolution au niveau du Japon.
Je reviendrais vers vous une fois que j'aurais plus d'info, mais c'était déjà pour vous rassurez sur le fait que Panasonic est bien au courant ...

_________________

pour mémoire, Nov. 2011, il prépare une solution, avril 2012, ils cherchent encore ))

quelque soit le thème du sondage, la France est toujours coupée en deux )
sur 22 votes, ce n'est pas très sérieux non plus
mais 31% qui n'ont rien constaté en connaissant le problème, cela reste curieux ?
sauf, si ils n'ont pas fait de vrais essais, dans ce cas ces 31% sont caduques !

Merci de répondre à ce sondage
- J'ai le 14-42X, j'ai constaté le problème et je ne m'en sert plus.
9%
9% [ 2 ]
- J'ai le 14-42X, j'ai constaté le problème mais il ne me dérange pas du tout.
9%
9% [ 2 ]
- J'ai le 14-42X et je n'ai pas constaté le moindre problème.
31%
31% [ 7 ]
- J'ai le 14-42X, j'ai constaté le problème, il me dérange mais je l'utilise quand même
50%
50% [ 11 ]
Total des votes : 22

c'est curieux, ce fil semble "coupé" !!!
plus aucun commentaires ????

C'est à dire, que personnellement, je n'ai pas de nouvelles infos à vous donner

Satjc a écrit:

C'est à dire, que personnellement, je n'ai pas de nouvelles infos à vous donner

oui, merci, je comprends...
pana. aurait réussi à décourager les plus opiniâtres par son mutisme

ce sondage à mon avis a eu un mauvais effet, seulement 22 participants !!!
pourquoi pana. se "casserait" la tête pour 9% de 22 personnes qui ne l'utilisent plus !!!!!

Personnellement, je n'ai pas répondu au sondage, n'ayant jamais rencontré le problème mais n'ayant pas non plus fait des tests spécifiques pour le rencontrer.

Après je ne pense pas que Panasonic se base sur un sondage dans un un forum pour réagir, ou pas... surtout si c'est Panasonic (au Japon) et non Panasonic France qui cherche une solution.

Psydo a écrit:

Personnellement, je n'ai pas répondu au sondage, n'ayant jamais rencontré le problème mais n'ayant pas non plus fait des tests spécifiques pour le rencontrer.

Après je ne pense pas que Panasonic se base sur un sondage dans un un forum pour réagir, ou pas... surtout si c'est Panasonic (au Japon) et non Panasonic France qui cherche une solution.

On aurait pu ajouter une ligne au sondage:
"J'ai suspendu ou renoncé à mon achat à cause de ce problème"

C'est mon cas pour le 45-175.
Peut etre à tord. N'étant pas trés pointu en photo, le problème serait peut etre resté inaperçu

pharmakos a écrit:

Psydo a écrit:

Personnellement, je n'ai pas répondu au sondage, n'ayant jamais rencontré le problème mais n'ayant pas non plus fait des tests spécifiques pour le rencontrer.

Après je ne pense pas que Panasonic se base sur un sondage dans un un forum pour réagir, ou pas... surtout si c'est Panasonic (au Japon) et non Panasonic France qui cherche une solution.

ne croyez pas forcement cela
il y a une "relation entre le forum, certains revendeurs, pana. France et Pana. Japon"
je ne dis pas que tout est lu.....mais certains sujets ....peut-être

ce "fil" est devenu très calme )))
donc, plus de problème )))))

On s'est fait endormir par Panasonic.

kronky a écrit:

On s'est fait endormir par Panasonic.

oui

Non, pas moi en tout cas, je relance régulièrement

Il y a des pistes, mais rien de concret pour le moment

Bonjour,

Je viens de découvrir votre forum en faisant des recherches concernant ma toute dernière acquisition, un kit GX1 avec le fameux 14-42X.

Le problème de flou dans la tranche d'expositions 1/80-1/200 (et ses environs) est bel et bien présent à 42 mm. Les photos prises sont alors flous et en tout cas loin de ce que peut faire la lentille.

Par contre je tiens à préciser que l'objectif se comporte très bien sur mon ancien GF1. Je vais donc tout garder et utiliser l'ancien 14-45 sur le GX1, qui au passage est un très bon appareil.

En espérant que Panasonic proposera une solution par le biais d'un firmware ou au moins communiquera sur le sujet. En tout cas ce n'est pas très sérieux.

En attendant je suivrai le fil attentivement. Sans m'endormir... Promis