Match Olympus OM5/LUmix GH3

bidulon a écrit:

En fait je crois que je suis maso, j'aime quand ce n'est pas pratique, j'aime pester contre mes photos floues, etc.
Si c'était du 100% ce ne serait plus marrant, et j'inonderai le forum de photos !

à vous lire ... je crois que je vais manipuler mon FZ 200 pendant un moment !!!

bidulon a écrit:

Comment la stab peut "deviner" que lorsque je micro-bouge en avant ou en arrière, elle doit compenser ce mouvement (ou pas, si c'est juste un repositionnement volontaire) ?

La seule méthode que je connaisse actuellement pour compenser ce genre de mouvement est la prise automatique de plusieurs vues avec un décalage automatisé de la map.
Tu peux toujours essayer une rafale qui elle reste sur la map du début mais ça reste aléatoire !!!
La stab des apn ne compense pas les écarts de map.

Ok, c'est bien ce que je pensais.

Peut-être qu'un jour l'APN sera suffisamment intelligent (et rapide) pour discerner le bouger volontaire de celui qui ne l'est pas, mais là ça me paraissait étrange.

bidulon a écrit:

Peut-être qu'un jour l'APN sera suffisamment intelligent (et rapide) pour discerner le bouger volontaire de celui qui ne l'est pas, ...

L'apn qui lira dans tes pensées, je ne suis pas pressé qu'on l'invente !
En plus le bougé involontaire n'est pas dans tes pensées puisqu'il est ... involontaire !!!

vous avez pensez à consulter ???

Je consulte 43rumors tous les jours !

et moi ce fofo ...

~~~~~~~~~édit :

dans les fonctionnalité lié à la MAP j'ai posé une question ici :

https://www.forumlumix.com/t96642p36-nouveau-panasonic-lumix-g6#1331582

qui peut vous permettre d'appuyer vos arguments ici

nauplius34 a écrit:

zephyrage a écrit:

donc pour un gars comme moi qui a de vieux objo canon ...

les mettre sur un boitier qui n'a pas de capteur stabilisé ... ça servirait à rien ... à part uniquement sur trépied et déclencheur

Au temps de l'argentique on faisait de la photo sans stabilisation avec ces vieux objos, et il n'y avait pas plus de flou...

ton pb c'est plutôt que tes objos n'ont pas de diaph et donc c'est PO obligatoire

Ouaih c'est justement ce que je m'apprêtait à faire remarquer, et qu'on y arrivait avec un zoom de 200 !

nauplius34 a écrit:

zephyrage a écrit:

nauplius34 a écrit:

zephyrage a écrit:

donc pour un gars comme moi qui a de vieux objo canon ...
les mettre sur un boitier qui n'a pas de capteur stabilisé ... ça servirait à rien ... à part uniquement sur trépied et déclencheur

Au temps de l'argentique on faisait de la photo sans stabilisation avec ces vieux objos, et il n'y avait pas plus de flou...
ton pb c'est plutôt que tes objos n'ont pas de diaph et donc c'est PO obligatoire

heu ... si je puis me permettre ... j'ai vieilli et j'ai les mains qui bougeottent maintenant ... pour pas dire tremblent

ben alors qu'est-ce que ça sera à mon age (46) !!!

Ça c'est le pinard et les clopes !

je fume PAS !!!

zephyrage a écrit:

je fume PAS !!!

oui mais il reste le pinard !

Je viens de lire sur 43rumors, ma lecture de chevet, que le nouvel EP5 aurait une stab encore améliorée par rapport à celle de l'OM-D !!!

Qui c'est qui parlait de post traitement ?
Avec un GX1 :
Brut de capteur (RAW):


interprété par Lightroom :


vue par DxO :

Citation :

Je viens de lire sur 43rumors, ma lecture de chevet, que le nouvel EP5 aurait une stab encore améliorée par rapport à celle de l'OM-D !!!

Ouaip, je me méfie pas mal de 43rumors mais il semble bien que ça risque d'être un bel appareil cet E-P5... AF plus rapide, bon, ça va se jouer en pouillèmes de milli-secondes, et stab plus performante je me demande bien comment c'est possible (à moins qu'il ne fasse ce dont tu rêve, discriminer tes mouvements voulus et involontaires ). Mais rien que son ergonomie Pen + le dernier capteur + la stab ça en fait un boiter très séduisant !

La bête laisse rêveur....


J ai cru lire 750/800 euros boitier nu.

Franchement, c'est pas sympa qu'Oly ne donne pas la stab à Pana, pfff ! (ou Pana son ergonomie à Oly)

Lasemainesanglante a écrit:

Ouaip, je me méfie pas mal de 43rumors

Oui, c'est pour ça que j'aime bien le lire !

bidulon a écrit:

Franchement, c'est pas sympa qu'Oly ne donne pas la stab à Pana, pfff ! (ou Pana son ergonomie à Oly)

Pana n'a pas voulu prêter à Oly ses boutons métallisés que le monde de la photo lui envie, alors Oly se venge en gardant la stab pour lui.

On se demande celui qui a le plus perdu dans l'histoire !

bidulon a écrit:

Je viens de lire sur 43rumors, ma lecture de chevet, que le nouvel EP5 aurait une stab encore améliorée par rapport à celle de l'OM-D !!!

Je savais bien que la stab de l'omd n'était pas si parfaite que ça !!!

pharmakos a écrit:

zephyrage a écrit:

je fume PAS !!!

oui mais il reste le pinard !

pas que le pinard !!! y a l'rhum auchiiiiiii

plus sérieusement ... => https://www.forumlumix.com/t96642p72-nouveau-panasonic-lumix-g6#1332364

Lasemainesanglante a écrit:

Citation :

Je viens de lire sur 43rumors, ma lecture de chevet, que le nouvel EP5 aurait une stab encore améliorée par rapport à celle de l'OM-D !!!

Ouaip, je me méfie pas mal de 43rumors mais il semble bien que ça risque d'être un bel appareil cet E-P5... AF plus rapide, bon, ça va se jouer en pouillèmes de milli-secondes, et stab plus performante je me demande bien comment c'est possible (à moins qu'il ne fasse ce dont tu rêve, discriminer tes mouvements voulus et involontaires ). Mais rien que son ergonomie Pen + le dernier capteur + la stab ça en fait un boiter très séduisant !

Clair que si l'image de Yannis n'est pas un fake et qu'il a toutes ces caractéristiques alors j'aurai enfin trouvé le digne successeur de mon GF1.

s'il a un ecran orientable façon GF6 là j'achète aussi.
quand on a gouté au plaisir de faire des photos de rue appareil en position ventrale donc avec l'ecran relevé (discret) c'est top

bruno92120 a écrit:

s'il a un ecran orientable façon GF6 là j'achète aussi.
quand on a gouté au plaisir de faire des photos de rue appareil en position ventrale donc avec l'ecran relevé (discret) c'est top

surtout pour les photos verticales ???

Finalement le débat OMD contre GH tourne toujours en rond avec la même personne qui tourne en rond .

Citation :

surtout pour les photos verticales ???

Cette remarque, bien que légèrement sarcastique, est juste.')

la devise du GX1 c est quoi ? ni verticale ni horizontale ?

Yannis35 a écrit:

Finalement le débat OMD contre GH tourne toujours en rond avec la même personne qui tourne en rond .

================
Il me semble que si j'avais été intéressé par cet apn, j'aurais apprécié qu'on me dise:

bruno92120 a écrit:

quand on a gouté au plaisir de faire des photos de rue appareil en position ventrale donc avec l'ecran relevé (discret) c'est top

et qu'on attire aussi mon attention sur:

Squirrel a écrit:

surtout pour les photos verticales ???

Je suis plus intéressé par les info sur la manipulation ou l'emploi des apn que par balancer des petites mesquineries sournoises façon Yannis.
Signé: la même personne qui tourne en rond ! (poil au menton)

c pas grave

Squirrel, pour les photos verticales avec un ecran comme l'OM.....tu tourne la tête ! ca marche bien

bruno92120 a écrit:

c pas grave

Squirrel, pour les photos verticales avec un ecran comme l'OM.....tu tourne la tête ! ca marche bien

Pour les photos verticales, les viseurs (de l'OM, du GH ou du GX) ont encore de beaux jours devant eux.

de toute façon les viseurs c'est pour les geek du reflex.... les vrais regardent le modèle qu'ils prennent en photo doirt dans les yeux et discrètement dans la main prés de la taille shoot....

sur 43rumors ils viennent de confirmer que l'EP5 a un ecran orientable façon OM

bruno92120 a écrit:

de toute façon les viseurs c'est pour les geek du reflex....

Sans viseur on shoote bras plus ou moins fléchis ou tendus, bonjour la stabilité

C'est pas pour rien que la stab, absente en argentique, est de mise sur les APN

Quand tu as l'oeil au viseur, les bras calés contre le corps, à l'ancienne , tu es stable

Mais pour autant j'apprécie un écran totalement rotatif dans certaines situations

Von bah l'EP-5 sera peut être celui que j'attendais pour un deuxième boitier orienté street photo. Je regrettais mon OM-D pour sa discrétion bah là je vais me faire plaisir d'ici la fin de l'année !!

Il est quand même super beau : http://www.43rumors.com/ft5-another-picture-of-the-upcoming-new-e-p5-shows-the-back/

Et là d'autres photos de l'écran inclinable pour faire plaisir à Squirrel et Yannis35... : http://www.43rumors.com/ft5-next-two-olympus-e-p5-pictures/

Oui visiblement inclinable comme d hab chez oly , pour de la photo de rue l inclinable à du bon , comme la rotule de chez pana à ses avantages .

@trankilstef : Merci

+ le focus peaking visiblement .

Yannis35 a écrit:

@trankilstef : Merci

+ le focus peaking visiblement .

Oui c'est maintenant quasi certain... Il aurait été l'appareil parfait, vraiment, s'il avait un petit viseur électronique intégré en coin comme les Fuji...

Mais sa discrétion va déjà être très appréciable en photo de rue ! Vivement les premiers tests !

nauplius34 a écrit:

Sans viseur on shoote bras plus ou moins fléchis ou tendus, bonjour la stabilité [...] Quand tu as l'oeil au viseur, les bras calés contre le corps, à l'ancienne , tu es stable

Avec le liveview écran aussi tu as les bras calées contre le corps et si tu es presbyte c'est l'opticien qu'il faut aller voir, pas le fabricant d'APN

Lasemainesanglante a écrit:

Avec le liveview écran aussi tu as les bras calées contre le corps et si tu es presbyte c'est l'opticien qu'il faut aller voir, pas le fabricant d'APN

Les vieilles habitudes du viseur alors

Myope, astigmate et presbyte, mais tout ça est très bien corrigé et l'oeil dans le viseur ça me va