Panasonic Lumix FZ100

Ghost2501 a écrit:

superyves a écrit:

un duel FZ45 - FZ100
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=60&mo1=1211&p1=9469&ma2=60&mo2=1213&p2=9502&ph=1

Mise à part la section "flash", le FZ100 a l'air meilleur que le FZ45.

Ghost2501 a écrit:

Mise à part la section "flash", le FZ100 a l'air meilleur que le FZ45.

(bis)

Outre le surcroit de pixels (vraisemblablement un peu lourd à "digérer") et les inévitables concessions induites par le range de l'optique, il semble que plusieurs éléments ressortent des différentes photos de test postées ici ou là:
- un certain nombre (et même un nombre certain) des photos présentées ont été mal prises (réglages inapropriés, flous de bougés, etc.);
- certaines images de comparartifs (soit du FZ100, soit des autres) ont été prises dans des conditions qui n'étaient pas suffisamment identiques entre elles pour permettre une réelle comparaison (autre qu'aproximative);
- la compression jpeg de l'appareil semble n'être pas au point (trop forte) et opérer un lissage trop marqué (destructeur);
- le firmware du FZ100 a sans doute besoin d'être affiné (de trouver des réglages plus soignés, c'est-à-dire en tout cas plus adapté photo;
Semblables améliorations (pour les 2 derniers points) pourraient probablement être apportées sous forme de mise à jour, mais verra-t-on une telle mise à jour si la priorité de Panasonic pour le FZ100 est non pas la photo mais plutôt, comme ce pourrait bien être le cas, la vidéo?

Bref: l'appareil n'est pas réellement mauvais en qualité d'image (certains réglages judicieux à trouver par les utilisateurs doivent pouvoir améliorer la qualité des images), et en tout cas pas aussi insuffisamment bon qu'il a pu être prétendu (je me suis moi-même débattu avec la déception à plusieurs reprises) mais il n'a pas encore trouvé ni sa "vitesse de croisière" ni les "samples" qui conviennent

MrGreen a écrit:

Semblables améliorations (pour les 2 derniers points) pourraient probablement être apportées sous forme de mise à jour, mais verra-t-on une telle mise à jour si la priorité de Panasonic pour le FZ100 est non pas la photo mais plutôt, comme ce pourrait bien être le cas, la vidéo?

Je ne vois pas en quoi l'amélioration du convertisseur interne RAW=>JPG impacterait la vidéo.
Niveau vidéo, ils pourraient également améliorer le focus.

oh pinaise ! retard de livraison je reçois pas mon fz avant mardi ! GGGGGGRRRRRRRRRRRRR !

et le mien qui n´est pas encore là....
peut être va t´il encore arriver avant 14h...car après je pars en vacance... je prie, je prie, je prie

Loin d'être une "bouse" par rapport au FZ38 que je connais bien ; voilà quelques clichés sur un terrain de jeu que je connais bien, j'utilise que 5Mega pour la rafale et en *.JPEG, la difference saute pas aux yeux en *.RAW, et ma foi, si ça peut convenir à certains, je les montre en 1600x1200 :















Euh, un helico est passé trop haut pour faire peur à un cheval, j'ai vu un point à fond de range :





Bon, je voulais tester le mode vidéo en intérieur le plus pourri = sousexposé, surexposé, lumière parasite, bah, je suis pas déçu tant en zoomant qu'en dézommant, pas de bruit, pas de saccades et l'autofocus suit ; je vous mettrai plus tard et c'est pas du statique !

Bilan : je n'aurais jamais pu faire autant de photos avec le FZ50 ; j'aurais manqué de bons instants

Video (dans de mauvaises conditions) en intérieur (manège hippique) ; cela reflète vraiment le manège dans ses conditions ; j'aurais pu faire une belle vidéo dehors, mais je montre le pire :



Le lien brut :

ICI

Euh, si vous entendez un bruit du moteur électronique !?

Avis Neophytes :

En voyant le pire vous ne pouvez que vous contenter ou améliorer ; en partant du mieux, il faut être expert et se contenter

Je ne sais pas si c'est la faute à la conversion par DailyMotion mais je trouve ça bien pourri en plein écran... Me semble pourtant bien avoir sélectionné le mode HQ sur Daily...
J'ai vu des videos du FZ100 bien meilleures sur Youtube.

Pas constaté de bruit moteur en effet mais bon je suis sur un PC portable.. pas facile de juger

EDIT : pas pigé le truc pour DL le lien brut
.

chris-s a écrit:

Je ne sais pas si c'est la faute à la conversion par DailyMotion mais je trouve ça bien pourri en plein écran... Me semble pourtant bien avoir sélectionné le mode HQ sur Daily...
J'ai vu des videos du FZ100 bien meilleures sur Youtube.

Pas constaté de bruit moteur en effet mais bon je suis sur un PC portable.. pas facile de juger

EDIT : pas pigé le truc pour DL le lien brut
.

Regarder de la video sur Dailymotion ou Youtube, ça le fera pas ;
en plus, il est évident que je montre des conditions pourries "Intérieur - sous exposition -sur exposition - zoome et dezoomme, sans oublier la poussière qui monte

==> Pour le lien brut, tu cliques sur "ICI" ça te dirige sur le lien "Megaupload", tu entres les lettres, 25 secondes de décompte et tu télécharges !^^

Avis Neophytes :

En voyant le pire vous ne pouvez que vous contenter ou améliorer ; en partant du mieux, il faut être expert et se contenter

J'ai réussi je ne sais comment à zapper la pub du lien brut et effectivement la qualité est vraiment bonne, juste un peu de bruit lié aux faibles conditions d'éclairage mais très bon résultat malgré tout !!!
(faut juste penser à activer le désentrelacement sur VLC)

Tu devrais plutôt mettre en ligne sur Youtube car Daily t'a pourri ta video

chris-s a écrit:

J'ai réussi je ne sais comment à zapper le pub du lien brut et effectivement la qualité est vraiment bonne, juste un peu de bruit lié aux faibles conditions d'éclairage mais très bon résultat malgré tout !!!
(faut juste penser à activer le désentrelacement sur VLC)

Tu devrais plutôt mettre en ligne sur Youtube car Daily t'a pourri ta video

Je pars du pire, le meilleur, les autres s'en chargent ; et ça donne 2 sons de cloches

Je ne comprend pas trop ce que tu veux nous dire: afin de nous montrer les bonnes capacités du FZ100, tu nous envoies des photos et vidéos dans les conditions les plus pourries possibles? Je ne suis pas sûr que ce soit la bonne manière pour donner envie au gens d'investir dans cet appareil photo!


L'idéal, ce serait que tu nous fasses une série de tests sur trépied, avec différentes ouvertures, différentes sensibilités, et différentes focales. Au moins, les conditions n'influenceront pas la qualité des photos, et nous aurons une base objective pour pouvoir discuter!

EDIT: je précise, j'ai déjà vu des vidéos sur le topic vidéo de ce forum faite avec le FZ100 qui étaient réellement impressionnante, malheureusement je n'ai pas la connexion adapté pour voir ta vidéo aujourd'hui

euh question bête ! quel est le diametre de filetage pour un polarisant ? merci d'avance !

Le fait est que pour moi c'est une excellente vidéo !!! je pense meilleure que les photos que j'ai pu voir jusqu'ici non ?

lataupe a écrit:

euh question bête ! quel est le diametre de filetage pour un polarisant ? merci d'avance !

52mm

vinzbull13 a écrit:

lataupe a écrit:

euh question bête ! quel est le diametre de filetage pour un polarisant ? merci d'avance !

52mm

merci bien !

bon, tjs pas de UPS en vue. gros snif.
Je pars donc en vacance sans le FZ100, et espère le récupérer à mon retour. Vraiment trop bête.

trouve t on plus de filtres au bon diamètre sur le fz100 que sur le fz38 (parce qu'en 46mn ça ne court pas les rues !)

[quot

L'idéal, ce serait que tu nous fasses une série de tests sur trépied, avec différentes ouvertures, différentes sensibilités, et différentes focales. Au moins, les conditions n'influenceront pas la qualité des photos, et nous aurons une base objective pour pouvoir discuter!

EDIT: [/quote]


Pour ma part il est rare que je parte avec un trépied chaque fois que je me promène ou que je veux prendre des photos par exemple à la volée de mes animaux.... (le trépied pour moi c'est un plus dans certaines circonstances !)

Moi ce que j'aimerais savoir (avant d'acheter le fz38 ou lz fz100) c'est si les possesseurs du FZ100 sont réellement contents de leur investissement et de leurs photos...
Voilou !!!
JE pense qu'il faut aussi penser aux débutants qui s'ils ont des photos correctes (en tous les cas meilleures que leurs vieux compacts...) pourront être satisfaits de ce bridge !!! et surtout pas déçus !!!

Pour ce qui est des tests avec trépied c'est pour optimiser les conditions de prise de vue, c'est à dire sans bouger, pour voir ce que le fz100 peut sortir de mieux et ainsi apprécier son potentiel. Après, sur le terrain, effectivement, c'est une autre paire de manche

c'est bien pour cela que j'aimerais bien savoir ce qu'il donne sur le terrain par rapport au fz38 !!!! car la principale utilisation que je veux en faire est bel et bien sur le terrain et sur le vif !!!
j'ai fais par exemple pas mal de photos sur le pédalo cet été et je ne me vois pas avec un trépied !!!! mdrrr !!!

Intendant a écrit:

chris-s a écrit:

J'ai réussi je ne sais comment à zapper le pub du lien brut et effectivement la qualité est vraiment bonne, juste un peu de bruit lié aux faibles conditions d'éclairage mais très bon résultat malgré tout !!!
(faut juste penser à activer le désentrelacement sur VLC)

Tu devrais plutôt mettre en ligne sur Youtube car Daily t'a pourri ta video

Je pars du pire, le meilleur, les autres s'en chargent ; et ça donne 2 sons de cloches

Je viens de télécharger ta vidéo et de la régarder sur mon plasma 46". Effectivement, les conditions ne sont pas optimales (surtout lors des contre-jours) mais je constate, comme chez moi, un focus parfois hésitant. C'est ce qui me fait me dire que je ne me passerai pas de mon caméscope HDV.
Par contre, regardez un peu les vidéos sur YouTube faites à l'aide d'un GH1 hacké (surtout en très basse luminosité). Là, je pourrais me passer de mon caméscope. Encore une fois, le budget n'est absolument pas le même (2,5x plus cher).

lyrane a écrit:

j'ai fais par exemple pas mal de photos sur le pédalo cet été et je ne me vois pas avec un trépied !!!! mdrrr !!!

avec une p'tite bouée à côté ...

oui !!! en canard pour tenir l'appareil !!! bref j'aimerais bien que vous m'aidiez... décidément malgré ma première intention d'acheter le fz38 je n'arrive pas à me décider entre celui ci et le fz100...

Je prends beaucoup de photos (sur le vif) et n'ayant plus de camescope la possibilité de faire quelques petites vidéos est sympa aussi... bref un tout en un génial !!!

Le fz38 semble faire de meilleures photos
le fz100 propose une extension de flash et un écran orientable de meilleure qualité... bref entre les deux mon coeur balance toujours et je dois absolument me décider demain au plus tard !!!!!!!!

par la suite j'achèterai quelques filtres et un tycon17 ou autre...

Arretez de couper les cheveaux en quatre

F6GQB a écrit:

cheveaux

chevaux

F6GQB a écrit:

Arretez de couper les cheveaux en quatre

en effet, c'est pas assez pour en faire des steaks ...

justement je ne coupe pas les pixels en 4 je veux juste une réponse en utilisation normale !

vous ne connaissez pas les cheveaux, melange savant de cheveux et de chevals ( avec peut etre une pincée de pixels)

Si au départ la griffe porte flash, l'écran orientable et les fonctions vidéo sont nécessaires pour toi, tu ne dois même pas hésiter.

Par contre, si ton but est de t'en tenir uniquement à la photo, là je comprendrais ton hésitation.

lyrane a écrit:

oui !!! en canard pour tenir l'appareil !!! bref j'aimerais bien que vous m'aidiez... décidément malgré ma première intention d'acheter le fz38 je n'arrive pas à me décider entre celui ci et le fz100...

Je prends beaucoup de photos (sur le vif) et n'ayant plus de camescope la possibilité de faire quelques petites vidéos est sympa aussi... bref un tout en un génial !!!

Le fz38 semble faire de meilleures photos
le fz100 propose une extension de flash et un écran orientable de meilleure qualité... bref entre les deux mon coeur balance toujours et je dois absolument me décider demain au plus tard !!!!!!!!

par la suite j'achèterai quelques filtres et un tycon17 ou autre...

Moi j'ai un FZ100 et j'en suis vraiment pas déçu !!
son écran orientable est vraiment génial pour la macro ou même avec les bras en l'air ou à raz du sol !
Sa vidéo est vraiment de bonne qualité !
je trouve la qualité photo bonne malgré un peu de bruit en basse lumière.
le flash interne est un peu faible pour des grande pièces! mais la je vais acheter minimum un flash olympus FL36 donc problème résolu !!
puis point de vue maniabilité perso je l'adore...
J'ai monté une Raynox 150 dessus pour la macro et je trouve les résultats plus que bon !
j'ai mis aussi un filtre polarisant circulaire et franchement ça rend vraiment bien !!!
voili voilou !!!

lyrane a écrit:

trouve t on plus de filtres au bon diamètre sur le fz100 que sur le fz38 (parce qu'en 46mn ça ne court pas les rues !)

Des filtres diam 52mm (FZ100) perso j'en vois de partout !!

Darty, Carrefour, Planet saturn et bien d'autres...

oui ils semblent plus répandus que ceux en 46 du fz38 !

lyrane a écrit:

oui ils semblent plus répandus que ceux en 46 du fz38 !

Ha oui c'est clair, encore ce matin j'étais chez Darty et y avait le choix en 52mm: HOYA HMC pola circ, HOYA HMC UV, HAMA circ, HAMA UV...

52 c'est en effet assez standard. Toutes manières vu la petitesse du diamètre, au pire, vous pourrez les acheter sur Internet, ca n'est pas très cher. (Au contraire des filtres de 72-77mm qui coutent une fortune).

Bonjour,
j'ai pacouru tout le fils du FZ100.
Comme je l'ai déjà dit, mon coeur balance entre le FZ45 et le fz100.
Au fils des posts, je constate que les avis divergent entre bonne et mauvaise qualité de cet appareil.
Ma question est simple : les posteurs sont-ils soit très exigents, soit l'appareil n'est pas de bonne manufacture.?
Help me car je suis perdu. de plus les tests se laissent attendre

Disons que le principal "problème" du FZ100 au niveau photo est qu'il y a un manque de piqué.
Ce n'est pas tellement le bruit qui me gêne car j'imprime rarement mes photos en A3 mais plus je regarde mes clichés (sur le 15" de mon PC portable ou sur mon plasma 46"), plus je me dis qu'il manque quelque chose et ce quelque chose est le piqué.

J'ai tout essayé au niveau focus (23 points, centre), j'ai essayé aussi pas mal de choses à F8 mais rien à faire...
Soit je suis un manche, soit je ne maîtrise pas bien l'appareil, soit l'appareil est moyen.

Maintenant, on peut jouer avec les settings contraste, saturation, sharpness et réducteur de bruit. A voir...

Il y a qq jours j'ai tapé FZ100 sur FaceBook et j'ai regardé les photos. Elles sont bien, mais sans plus.
Ensuite j'ai tapé FZ38, et là j'ai vu des photos qui me font plaisir aux yeux. Idem pour le Canon SX20.

ça confime ce que disais Ghost, il manque vraiment quelque chose aux photos du FZ100, même en visualisation en petite taille sur Facebook...

Et c'est ce quelque chose qui manque qui m'empêche de craquer pour cet apn