Panasonic Lumix FZ100

Il y a qq jours j'ai tapé FZ100 sur FaceBook et j'ai regardé les photos. Elles sont bien, mais sans plus.
Ensuite j'ai tapé FZ38, et là j'ai vu des photos qui me font plaisir aux yeux. Idem pour le Canon SX20.

ça confime ce que disais Ghost, il manque vraiment quelque chose aux photos du FZ100, même en visualisation en petite taille sur Facebook...

Et c'est ce quelque chose qui manque qui m'empêche de craquer pour cet apn

Moi est vraiment de bonne qualité !
je trouve la qualité photo bonne malgré un peu de bruit en basse lumière.
le flash interne est un peu faible pour des grande pièces! mais la je vais acheter minimum un flash olympus FL36 donc problème résolu !!
puis point de vue maniabilité perso je l'adore...
J'ai monté une Raynox 150 dessus pour la macro et je trouve les résultats plus que bon !
j'ai mis aussi un filtre polarisant circulaire et franchement ça rend vraiment bien !!!
voili voilou !!!
[/quot]<

Pourrais tu nous mettre quelques photos en jpeg prises sur le vif sans trépied ni retouches ? intérieures et extérieures si possible... Merci d'avance !
[i]

une petite video conditions pourries ou on peut pas choisir le placement = soleil de face/sujet en mouvement/équitation :

(Parenthese : le full HD, ça se regarde sur un ecran full HD 1920x1080 ou ça se reencode avec un excellent gratuit comme Format Factory 2.50 Idem pour faire les *.MTS en AVI et Assembler plusieurs fichiers-cliques sur moi)




Le lien brut est ICI !



Le lien brut est ICI

Z'aurez peut être droit à des photos 100 ISO en manuel !?













Bon, vous le savez et je le sais, le FZ100 ne fait pas de la "photo" mais de la "jolie carte postale" ; certains ne seront pas gènés par ça d'autant que les modes "scènes" sont meilleurs que le FZ38 ; perso, il vient en complément de mon Reflex "Pentax" Kx pour sa video Full HD 1920x1080 de 25 à 600mm au prix de 395€ que j'ai eu de la chance de l'avoir

Edite : Maintenant, dans un endroit sans lumière et sans flash (genre manège d'équitation), ils seront aussi "merd...e" l'un que l'autre, même en mode "A" Priorité à l'ouverture à 100ISO et même à 400-800ISO

lyrane a écrit:

Moi est vraiment de bonne qualité !
je trouve la qualité photo bonne malgré un peu de bruit en basse lumière.
le flash interne est un peu faible pour des grande pièces! mais la je vais acheter minimum un flash olympus FL36 donc problème résolu !!
puis point de vue maniabilité perso je l'adore...
J'ai monté une Raynox 150 dessus pour la macro et je trouve les résultats plus que bon !
j'ai mis aussi un filtre polarisant circulaire et franchement ça rend vraiment bien !!!
voili voilou !!!
[/quot]<

Pourrais tu nous mettre quelques photos en jpeg prises sur le vif sans trépied ni retouches ? intérieures et extérieures si possible... Merci d'avance !
[i]

bin j'ai déja envoyé des photos prise avec la raynox...

http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-macros-f15/saltique-fz100-dcr-150-t53640.htm

http://panasonicfz.easyforumpro.com/videos-de-la-gamme-fz-lx-f140/fz100-raynox-dcr-150-araignee-sauteuse-minuscule-t53486.htm

http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-macros-f15/fz100-dcr-150-mouche-a-m-beaux-reflets-lol-t53577.htm

http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-macros-f15/fz100-dcr-150-mouche-en-pyjama-t53494.htm

http://panasonicfz.easyforumpro.com/la-lune-f27/lune-avec-fz100-t53095.htm

mais c'est clair que ça permet pas trop de se faire une idée, je vais mettre en ligne certaine de mes dernières photos dès ce soir et je mettrai le lien...

Voila quelques photos en mode IA pour voir ce que ca donne avec en un zoom x32 pour la plupart des cerf volant et en jpg sans retouche sortie direct de l'apn. Demain j'aurai plus de temps et pas d'enfants donc prendrai le temps de tester d'autres modes.
Album FZ100 IA

PS : dur dur de reprendre

bon voilà j'ai mis quelques photos en plus...

Pour info pour les paysages je suis souvent en IA ou mode paysage...

http://www.casimages.com/galerie.php?id=155813h20279

Bogart76 a écrit:

Voila quelques photos en mode IA pour voir ce que ca donne avec en un zoom x32 pour la plupart des cerf volant et en jpg sans retouche sortie direct de l'apn. Demain j'aurai plus de temps et pas d'enfants donc prendrai le temps de tester d'autres modes.
Album FZ100 IA

PS : dur dur de reprendre

Sympa tes photos, vraiment. Je vais finir par croire qu'il vaut mieux que j'utilise le mode iA plus souvent.

Bonsoir, je viens de finir de lire le manuel mais il y un toujours un truc que je ne comprend pas. Comment peut on changer la résolution ?

Je n'y arrive qu'en changeant la taille de prise de vue (4:3, 3:2, 16:9, etc..), la il change tout seul la résolution selon mon choix.

Mais n'est il pas possible par exemple de rester en 4:3 et descendre en 10M pixels par exemple ? (car dans ce cas, il me propose 14Mpx et le choix est grisé)

J'espère que je ne me suis pas embrouillé dans ma question

J'ai compris ta question, tu peux tous changer sauf quand tu es en mode IA de tête, dans ce que j'ai vue hier en vite fais. Aprés j'ai peut être raté quelque chose que tu veux faire. Quelque soit ta selection sauf IA tu change ton format 4:3, 3:2, 16:9, etc.. ensuite tu va dans le format image et tu change ta resolution d'image que tu veux. je sais pas si je t'ai aider.

Merci de ta réponse mais malheureusement en mode A P M S c'est pareil.




Comme ici, je suis en 4:3 mais le choix du format image (ici 14Mpx) est grisé. Je ne peux pas le changer. Bon après ce n'est pas que j'en ai extrêmement besoin mais j'aime bien comprendre pourquoi je ne peux pas tout choisir

Normal, tu es en *.RAW ; choisi d'abord *.RAW avec *JPEG ch'biloute

Intendant a écrit:

Normal, tu es en *.RAW ; choisi d'abord *.RAW avec *JPEG ch'biloute

Ah oui ca marche mieux merci

De mieux en mieux : http://picasaweb.google.com/timspirations/FirstFZ100Shots#

Oui de mieux en mieux...

alors êtes vous contents de votre fz100 et ne regrettez vous pas le fz38 ????

Je viens de constater qu'en mode iA, la MAP 23 points semble être obligatoire (aucun choix dans le menu concernant la MAP en mode iA). Mais si vous appuyez sur le bouton Focus, l'appareil bascule en mode 1 zone avec suivi.

Le réglage de l'exposition est très difficile si on s'en réfère à l'écran car ce dernier est beaucoup trop saturé-contrasté. Mieux vaut alors se fier au viseur.

Les dernières photos semblent "claquer" un peu plus, en affichage réduit.

lyrane a écrit:

alors êtes vous contents de votre fz100 et ne regrettez vous pas le fz38 ????

Tu trouves sur l'un ce que tu as pas sur l'autre et tu trouves sur l'autre ce qui te manques

Réponse de Gascon :

+ = FZ100, surtout novices ; c'est tjs un bridge qui permettra d'évoluer !

alors ces photos tu les as faites comment ? à main levée ? mode scène ??? et pour le feu d'artifice...

Bref... en es tu réellement content ?

et oui... Intendant... merci ! c'est bien ce qui me fait hésiter... je finissais par me dire qu'en novembre il y a le salon de la photo et qu'ils finiront peut être par sortir ce fz48 avec un concentré des deux !!!

Mais bon... comme je n'ai pas trop envie d'attendre...

Par contre pour faire des photos de la lune il me faudra de toute manière un convertisseur je pense... non ?

En bref, je sors d'appareils compacts sur lesquels je n'ai utilisé que des modes scènes ou automatiques (très peu de réglages) et je suis donc novice...
Ce que je souhaite... un appareil qui me permette d'apprendre mais aussi d'avancer donc un minimum évolutif peut être afin de pouvoir débuter plus sérieusement dans la photo...

Donc entre les deux je ne sais pas...

Lyrane si tu n'as pas besoin d'un gros zoom et de la video HD, à ta place je prendrais le FZ38

Ghost : de mieux en mieux oui mais c'est surtout grâce au photographe, les scènes sont jolies et bien prises mais c'est malgré tout toujours aussi bruité... et ça tu n'y pourras rien à part developper toi même tes *.RAW

et bien justement j'aimerais bien un zoom assez puissant... c'est pour cela que je demandais si la tcon17 pouvait combler ce manque...

Après j'ai bien regardé le sony hx1 qui semble pas mal non plus...

et j'aimerais bien commander ce soir...

Lyrane > si le bruit présent sur les photos ne te dérange pas, prends le FZ100 alors. Par contre, si ça te gêne, évite de le prendre au risque d'être déçue.

Je ne connais pas le sony hx1 mais il n'a qu'un zoom 20X, dans ce cas je te dirais plus de prendre le FZ38 qui est une valeur sure.

Lyrane, si tu recherches un gros zoom, y'a aussi le HS10 Fuji avec le même capteur EXMOR BSI (rétroéclairé) que le Sony HX1 que tu cites... mais un zoom 30x.

Je suis en train de le tester en ce moment (entre autres avec convrtisseur x1,7) et pour l'instant, pour des photos un peu typées animalier pas trop compliqué, les résultats sont bons. Vidéo HD (jusqu'à 1000 im/s!...mais avec faible résolution à cette cadence) et rafale 13 im/s (maxi 7 photos). L'écran ne sera pas aussi bon que celui du FZ100 mais pour le reste, je le trouve pour l'instant très attractif. Bon résultats aussi en macro. Montée en ISO plutôt bonne (grace au capeur EXMOR).

Tu trouveras plus d'infos ici au cas où il pourrait être un "candidat" pour toi ;o)

http://panasonicfz.easyforumpro.com/section-lumix-fz-f6/hs10-ou-fz100-t52387.htm#729782

ou ici:

http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Appareil/topic-unique-bridge-sujet_20191_1.htm

merci je regarde tout de suite...

c'est difficile de monter et démonter ce fameux tycon 17 ?

jlduh a écrit:

Lyrane, si tu recherches un gros zoom, y'a aussi le HS10 Fuji avec le même capteur EXMOR BSI (rétroéclairé) que le Sony HX1 que tu cites... mais un zoom 30x.

Je suis en train de le tester en ce moment (entre autres avec convrtisseur x1,7) et pour l'instant, pour des photos un peu typées animalier pas trop compliqué, les résultats sont bons. Vidéo HD (jusqu'à 1000 im/s!...mais avec faible résolution à cette cadence) et rafale 13 im/s (maxi 7 photos). L'écran ne sera pas aussi bon que celui du FZ100 mais pour le reste, je le trouve pour l'instant très attractif. Bon résultats aussi en macro. Montée en ISO plutôt bonne (grace au capeur EXMOR).

Tu trouveras plus d'infos ici au cas où il pourrait être un "candidat" pour toi ;o)

http://panasonicfz.easyforumpro.com/section-lumix-fz-f6/hs10-ou-fz100-t52387.htm#729782

ou ici:

http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Appareil/topic-unique-bridge-sujet_20191_1.htm

Nul en video comparé au FZ100 ou au Sony DSC HX1 ; oui bague manuelle = saccade ; bien plus cher que le HX1 qui met moins de Megapix dans son petit capteur (9Megapix) ; bref..., tu peux acheter 150€ d'accessoires avec le HX1 et le même capteur et on parlera pas de lissage ; en plus pas de frange pourpre et les traitements brut en JPEG sont excellents...

bonsoir c'est juste pour savoir si il y avait des batteries génériques pour le fz 100 ? merci !

lataupe a écrit:

bonsoir c'est juste pour savoir si il y avait des batteries génériques pour le fz 100 ? merci !

Je ne sais pas, mais il faut savoir que Panasonic à mis une sécurité dans leur appreil pour justement éviter de mettre des batteries génériques, donc, même si tu en trouves, je te déconseil d'en acheter une car elle ne fonctionnera pas dans ton FZ100

Par contre, je sais qu'il y a des petits malins qui arrivent à déplomber la sécurité des appareils en mettant une version logiciel dans leur batterie générique, il faut donc chercher sur EBAY et surtout bien se renseigner pour être certain que cette batterie fonctionne bien

Satjc a écrit:

lataupe a écrit:

bonsoir c'est juste pour savoir si il y avait des batteries génériques pour le fz 100 ? merci !

Je ne sais pas, mais il faut savoir que Panasonic à mis une sécurité dans leur appreil pour justement éviter de mettre des batteries génériques, donc, même si tu en trouves, je te déconseil d'en acheter une car elle ne fonctionnera pas dans ton FZ100

Par contre, je sais qu'il y a des petits malins qui arrivent à déplomber la sécurité des appareils en mettant une version logiciel dans leur batterie générique, il faut donc chercher sur EBAY et surtout bien se renseigner pour être certain que cette batterie fonctionne bien

merci beaucoup !

Lyrane: oui le TCON17 se monte aisément sur tout appareil avec filetage (HS10: filetage 58mm par exemple) mais attention de prendre le modèle TCON17 B avec filetage (55mm) (Rque: en occaz on trouve aussi le modèle B-300 qui est l'ancienne référence Olympus du TCON17 B: les deux sont identiques en pratique) .

Il suffit ensuite d'une bague filetée d'adaptation (se trouve chez n'importe quel photographe). Ex pour un TCON 17 sur HS10 bague 55mm male/58mm femelle ).

Très bon aussi (en fait meilleur!) le TCE15ED, X1,5 (en diamètre 50mm). Pas d'aberration chromatique (franges colorées) grace au verre ED Nikon, et une image un peu plus nette.

Concernant les remarques d'intendant (qui n'aime pas DU TOUT le HS10 ) , certes la bague de zoom du HS10 est manuelle (ce qui est par ailleurs un énorme avantage pour beaucoup de photographes en prises de vue pures, bien plus rapide et intuitif qu'un zoom électrique en général!) et elle n'est pas ultra fluide pour un usage vidéo, j'en conviens (Fuji aurait pu faire un effort sur ce point). Mais je ferais remarquer que c'est une erreur de débutant souvent de zoomer et dézoomer en permanence dans une vidéo (bonjour le mal de mer...), donc après, ça dépend vraiment de l'utilisation qu'on veut en faire. La qualité de la vidéo elle même n'est pas mauvaise sur le HS10...

une démo des diverses vitesses de super ralenti: https://www.youtube.com/watch?v=YXmlJc4j-x8

et une en macro avec DCR250: https://www.youtube.com/watch?v=15UsWW806Fw&feature=related (et plein d'autres sur la droite des pages youtube en question, tu pourras fouiller pour te faire une idée: les videos de Rwoot1 sont intéressantes par exemple).

Concernant d'éventuelles "franges pourpres" sur le HS10: rien de tel à signaler à l'usage de mon point de vue (et pourtant je coupe les pixels en 4, hein??? et je déteste les aberrations chromatiques! ) , les diverses aberrations chromatiques sont très bien corrigées par le moteur jpeg du HS10.

Mais je répondais surtout à Lyrane à propos du "gros" zoom et de son souhait d'utiliser un TC...

jlduh a écrit:

Lyrane: oui le TCON17 se monte aisément sur tout appareil avec filetage (HS10: filetage 58mm par exemple) mais attention de prendre le modèle TCON17 B avec filetage (55mm) (Rque: en occaz on trouve aussi le modèle B-300 qui est l'ancienne référence Olympus du TCON17 B: les deux sont identiques en pratique) .

Il suffit ensuite d'une bague filetée d'adaptation (se trouve chez n'importe quel photographe). Ex pour un TCON 17 sur HS10 bague 55mm male/58mm femelle ).

Très bon aussi (en fait meilleur!) le TCE15ED, X1,5 (en diamètre 50mm). Pas d'aberration chromatique (franges colorées) grace au verre ED Nikon, et une image un peu plus nette.

Concernant les remarques d'intendant (qui n'aime pas DU TOUT le HS10 ) , certes la bague de zoom du HS10 est manuelle (ce qui est par ailleurs un énorme avantage pour beaucoup de photographes en prises de vue pures, bien plus rapide et intuitif qu'un zoom électrique en général!) et elle n'est pas ultra fluide pour un usage vidéo, j'en conviens (Fuji aurait pu faire un effort sur ce point). Mais je ferais remarquer que c'est une erreur de débutant souvent de zoomer et dézoomer en permanence dans une vidéo (bonjour le mal de mer...), donc après, ça dépend vraiment de l'utilisation qu'on veut en faire. La qualité de la vidéo elle même n'est pas mauvaise sur le HS10...

une démo des diverses vitesses de super ralenti: https://www.youtube.com/watch?v=YXmlJc4j-x8

et une en macro avec DCR250: https://www.youtube.com/watch?v=15UsWW806Fw&feature=related (et plein d'autres sur la droite des pages youtube en question, tu pourras fouiller pour te faire une idée).

Mais je répondais surtout à Lyrane à propos du "gros" zoom et de son souhait d'utiliser un TC...

Non, j'ai rien contre le HS10 hors débutant, mais je ne développe pas ; de toute façon, c'est hors budget fixé avec accessoires ; pour ça que je me suis permis d'évoquer le DX1 qui a aussi des atoûts et qui est plus en rapport avec son budget et bien plus lumineux qu'un FZ38, avec un bon traitement *.JPEG

merci beaucoup... tout cela n'est pas évident et mon offre de régler en 4 fois s'arrête demain...
donc pas facile de faire un choix...
Sachant que je suis débutante je me dis qu'il vaut peut être mieux commencer par un bridge relativement simple en pouvant ajouter pas la suite quelques accessoires...
et surtout apprendre à m'en servir !
J'ignore totalement si le FZ100 s'en sort si mal en photos... est ce qu'elles auront trop ou pas assez de bruit pour moi... j'ai un écran 17 pouces et je ne sors pas des photos dépassant le A4 (A3 serait vraiment exceptionnel)... alors...
Après n'y connaissant rien en zoom manuel c'est peut être un peu risqué pour le fuji...

Citation :

Non, j'ai rien contre le HS10 hors débutant

Tu pourrais préciser? Je ne comprends pas bien le sens

je pense qu'il veut dire que je suis débutante et que c'est donc un peu difficile pour moi (dont le zoom manuel je pense)...

ps quand il y a des offres "pack" comprenant une batterie... est elle compatible ???

Si c'est à propos du zoom manuel EN VIDEO admettons. Si c'est à propos de l'appareil dans l'ensemble, je ne vois pas: les deux sont vraiment dans le même créneau avec des fonctions principales assez similaires, le HS10 n'est pas plus ni pas moins un appareil de "débutants" que le FZ100 (et la même phrase reste vraie si on remplace débutant par "utilisateurs plus experts" ou "expérimentés" d'ailleurs! )

jlduh a écrit:

Citation :

Non, j'ai rien contre le HS10 hors débutant

Tu pourrais préciser? Je ne comprends pas bien le sens

Beaucoup de fonctions à la base ; je vois plutôt quelqu'un débuter en ayant un budget de 150€ d'accessoires ; c'est son cas ; pas se prendre la tête au début avec des fichiers *.RAW, pas avoir à Post-traiter outre mesure, avoir de relatives bonnes conditions en ouverture ; 9megapix du sony et un buget de 500€, elle peut prendre du plaisir à évoluer sur le terrain, sans trop se poser les questions subalternes de traitement informatiques si elle possède un appareil qui lui fait déjà un bon traitement *.JPEG ; le sony HX1 reste à 300€ cela lui laisse de la marge en accessoires et de plus il saccade pas en vidéo full HD avec une bonne rafale, meilleure que le FZ38 ; d'ailleurs il est aussi meilleur que le FZ38 sans flash et basses lumières (je m'adapte à son langage). (Capteur Exmor et 9Megapix, plus de places pour les pix dans le capteur depuis que l'on parle de lissage du FZ100 et du FZ45) !^^

Edite : sinon il a baissé niveau prix, j'étais resté à 400€, je le vois ce soir à 349€ en flash chez Digixo...

ah ok je comprends mieux...

Je suis en plein dedans pour trouver ma solution ce soir...

FZ38
FZ100
Hx1

??? je regarde les plus et les moins...

pensez vous que pour quelqu'un qui débute comme moi (enfin j'ai moin fz3 et je sais faire un petit peu de traitement de photos... du moins avec mon oeil non expérimenté !!!)... je verrai la faiblesse du fz100 au niveau photo ???
sinon saurai je me servir du tcon17 ???