Panasonic Lumix FZ100

ah ok je comprends mieux...

Je suis en plein dedans pour trouver ma solution ce soir...

FZ38
FZ100
Hx1

??? je regarde les plus et les moins...

pensez vous que pour quelqu'un qui débute comme moi (enfin j'ai moin fz3 et je sais faire un petit peu de traitement de photos... du moins avec mon oeil non expérimenté !!!)... je verrai la faiblesse du fz100 au niveau photo ???
sinon saurai je me servir du tcon17 ???

lyrane a écrit:

ah ok je comprends mieux...

Je suis en plein dedans pour trouver ma solution ce soir...

FZ38
FZ100
Hx1

??? je regarde les plus et les moins...

pensez vous que pour quelqu'un qui débute comme moi (enfin j'ai moin fz3 et je sais faire un petit peu de traitement de photos... du moins avec mon oeil non expérimenté !!!)... je verrai la faiblesse du fz100 au niveau photo ???
sinon saurai je me servir du tcon17 ???

Arrêtes un peu, les photos du FZ100, tu en as ; faut te lancer et pour dire le fond, tu as assez d'élèments ; tcon ou pas, moi je sais pas mais si tcon, tout s'apprend

lyrane a écrit:

je pense qu'il veut dire que je suis débutante et que c'est donc un peu difficile pour moi (dont le zoom manuel je pense)...

Je n'avais pas pensé à te parler du HS10 puisque moi je l'ai "oublié" à cause de son zoom manuel.
Tu n'auras aucun problème pour utiliser ce zoom manuel en tant que débutante, c'est d'ailleurs plus pratique (sauf en mode video puisque le zoom ne sera pas progressif)
Ce serait donc un bon choix pour toi je pense.
Regarde les videos sur YouTube et les photos un peu partout faites avec les HS10, je pense que tu ne devrais pas regretter ce choix.

Et ne t'inquiète pas, que ce soit avec n'importe quel bridge, un debutant s'en sortira toujours avec le mode auto (même avec le FZ100 à condition qu'on ne soit pas difficile sur la qualité des photos JPG)

et bien sur la qualité des photos, je ne suis pas photographe professionnel !!! évidemment je n'aimerais pas des photos merdiques mais bon est ce le fait de les tirer sur papier qu'il fait qu'elles soient moins bonnes ou juste sur écran ?

lyrane a écrit:

et bien sur la qualité des photos, je ne suis pas photographe professionnel !!! évidemment je n'aimerais pas des photos merdiques mais bon est ce le fait de les tirer sur papier qu'il fait qu'elles soient moins bonnes ou juste sur écran ?

Sur papier 10x15 tu verras rien de moche avec le FZ100 même en 21x29,7 ; idem autres

alors pourquoi dit on qu'il fait des photos pas terribles ?????? par rapport aux autres ?

en lisant les avis sur le sony par contre quelqu'un dit que le zoom n'est pas actif en filmant...

En 10x15 et 20x30 papier mon FZ10 de 2004 à 4 Mpix sortait des tirages nickels alors si c'est pour ce genre d'applications, franchement TOUS ces bridges iront et faut AUSSI que les débutants arrêtent de couper les cheveux en 4!

On peut quand mm lui dire de prendre le temps et qu'il y a de supers affaire à faire en occasion garantie.Fin

bon je réponds une dernière fois j'espère comme je l'ai fait sur l'autre post (juste pour avoir une chance d'avoir une réponse ce soir)...

n fait en calculant mon budget au plus juste et les accessoire me semblant nécessaires (housse, carte 16go, batterie supp, filtre polarisant, uv(?), ou autre si j'en oublie)...

Je pourrai prendre le fz38 avec tout ça plus le tcon17 (ou autre)

ou bien le hx1 idem (mais là c'est la carte sony qui m'ennuie)

ou bien le fz100 sans le tcon dans un premier temps...

Qu'en pensez vous... ?

après promis je me décide !!!!

Je pense que tu veux trop te précipiter à cause de ton X fois sans frais et que te tu risques fort de le regretter....
Tu devrais bien réfléchir aux caractéristiques de chaque apn et de ce que tu veux faire avec mais perso je ne te recommanderais pas le fz100 dont les photos ne sont pas assez pétantes à mon goüt même en 10x15

ok merci... alors le fz38 serait mieux ???
enfin j'ai vu que mon offre s'arrêtait au 13 (alors j'espère que c'est inclus !!!)... et je reverrai cela demain à tête reposée...

Et puis ça me laissera le temps de poser une ou deux questions à savoir par exemple si le hx1 peut zoomer en filmant par exemple...

chris-s a écrit:

Ghost : de mieux en mieux oui mais c'est surtout grâce au photographe, les scènes sont jolies et bien prises mais c'est malgré tout toujours aussi bruité... et ça tu n'y pourras rien à part developper toi même tes *.RAW

Le bruit ne m'atteint pas dans la mesure où je développe principalement en 11x15 et parfois en 20x27, et je regarde mes photos via ma PS3 sur un plasma 46".
Ce qui me gêne surtout c'est, comme tu t'en es aussi rendu compte, le manque de piqué. Mais les derniers clichés tendent à montrer que ça progresse, ils sont un peu plus "claquants".
Il faut surtout limiter l'ISO avec ISO MAX 400.
Aussi, j'ai oublié le côté vidéo Full-HD car mon caméscope fait beaucoup mieux sauf s'il faut aller filmer quelque chose qui se passe à x32

lyrane a écrit:

ok merci... alors le fz38 serait mieux ???
enfin j'ai vu que mon offre s'arrêtait au 13 (alors j'espère que c'est inclus !!!)... et je reverrai cela demain à tête reposée...

Et puis ça me laissera le temps de poser une ou deux questions à savoir par exemple si le hx1 peut zoomer en filmant par exemple...

Tu as plein de boutique qui font du 4X sans frais. Prend bien ton temps pour choisir.
Fait comme moi, j'attends de voir + de test, avis et comparatif avant de me décider.

ok merci mais peux tu me dire de quelles boutiques il s'agit ?

Pour ca google est ton ami.
http://www.pixmania.com/fr/fr/6638375/art/panasonic/lumix-dmc-fz100-noir.html

Chez pixmania par exemple.

Tu l'as vu dans quelle boutique le tien ?

ici il est a 435€
http://www.phot-discount.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=06109&type=62&code_lg=lg_fr&num=11

Bonjour tout le monde et plus particulièrement lyrane,

Grâce à ce forum, j'ai pu me forger une idée sur ce Z100, car je voulais évoluer en photo et le bridge me correspondait bien.

Ensuite, entre les Z38, Z45 ou Z100, mon cœur balançait aussi....
Finalement, j'ai craqué vendredi pour le Z100 et j'avoue ne pas être déçu. J'ai fait des photos ce WE dans la baie de St Jean de Luz et j'ai pu tester le zoom avec les paysages et la mer sous un beau soleil

Cependant, venant d'un compact, je reconnais que les réglages sont multiples et pas toujours compréhensibles pour un débutant comme moi. Donc, je sens venir les longues heures de lecture du manuel et de test avant d'avoir de belles photos, mais c'est super intéressant, et c'est ce que je cherchais.
J'ai testé aussi 2 petites vidéo et c'est on ne peut plus simple et le résultat est sympa.

Désolé si je ne poste pas encore mes premières photos, mais je ne les trouve pas assez bien et elles ne reflèteraient pas les capacités de l'appareil, mais plutôt mes lacunes photographiques.

Donc, je remercie les personnes qui m'ont conforté dans mon achat et je vais continuer mon exploration de cet appareil.

Lyrane, mon choix s'est vite fait, car je voulais un grand zoom, une griffe pour un flash et de la vidéo HD. Si tes critères ne sont pas pas cela, un Z45 ou Z38 (moins cher) te satisferont surement.

En extérieur avec de la bonne lumière un bon compact ou bridge feront de belles photos....en intérieur c'est une autre histoire car a partir de 800 iso ça bruite sévère ....je pense que si on fait beaucoup de photos d'intérieur il faut passer par le reflex ...

Le Fz100 est intéressant pour son range 720mm je crois , sa vidéo Full hd et sa rafale 11 im/s ....si on n'est pas intéressé par ses caractéristiques un Fz38 ou un compact genre TZ10 suffit largement car la qualité photo est aussi bonne ....

Pour lyrane, un test comparatif en anglais :
http://www.dpreview.com/reviews/Q110superzoomgroup/

NB : FZ35 c'est la réf USA du FZ38

j'étais à un mariage ce week end, et j'ai galéré comme pas possible pour sortir des photos en interieur correctes avec le Fz100....

Mais bon, Fz100 ou un autre, je pense pas qu'il y ai enormement de difference.

Quelle genre de galère ? sur/sous expo avec le flash ? photos floues ?
Tu as des exemples à nous poster ?

chris-s a écrit:

Quelle genre de galère ? sur/sous expo avec le flash ? photos floues ?
Tu as des exemples à nous poster ?

Ce genre de photo sans flash en intérieur est impossible avec un Bridge, encore plus si tu espères de la rafale et que tu comptes sur la rapidité de ton "autfocus" ; j'ai un objectif 55-300mm (x1.5) Pentax sur un Kx, et ça passe (enfin c'est pas délirant, mais il y a matière à la retoucher en post-traitement ) - 161.5mm et 4.5 en ouverture - ISO 1600 :



Normalement, j'ai un objectif à 2.8 constant la dedans !

FZ38, c'est plutôt ça :



Attention à 27mm donc 2.8 et 800ISO

Je vais te montrer au dessus de 27mm :

Désolé j'ai pas dans le même angle !^^

ce que je voudrais savoir c'est pourquoi prendre des photos en intérieur sans flash ! ???

sinon merci lulu... moi aussi il me tente bien ce fz100... quitte à acheter un tcon plus tard...

après je fais tous genres de photos et il est vrai que j'aime avoir un bon zoom...

sinon un peu de vidéo serait sympa car je n'ai plus de camescope (je ne l'emmenais jamais car trop de choses à trimballer !!!)

après j'aimerais progresser bien sûr et apprendre... donc je me disais qu'avec la possibilité d'ajouter un flash et tout ça pouvait être évolutif... j'ai surtout douté en voyant les critiques sur ses photos...

lyrane a écrit:

ce que je voudrais savoir c'est pourquoi prendre des photos en intérieur sans flash ! ???

sinon merci lulu... moi aussi il me tente bien ce fz100... quitte à acheter un tcon plus tard...

après je fais tous genres de photos et il est vrai que j'aime avoir un bon zoom...

sinon un peu de vidéo serait sympa car je n'ai plus de camescope (je ne l'emmenais jamais car trop de choses à trimballer !!!)

après j'aimerais progresser bien sûr et apprendre... donc je me disais qu'avec la possibilité d'ajouter un flash et tout ça pouvait être évolutif... j'ai surtout douté en voyant les critiques sur ses photos...

Et oui, pareil, le caméscope ça prend de la place.... comme je dis toujours chez moi, lors des évènements familiaux, c'est les photos ou le film, mais j'ai que 2 mains D'ailleurs, je vais le revendre, plus besoin avec le FZ100
Pour les critiques des photos, certaines sont surement justifiées, mais mes yeux et ceux de mes proches ne sont pas aussi bioniques, donc ça me convient.
Bon choix et garde à l'esprit que ta satisfaction et ton plaisir se feront sur ton matériel et tes photos et pas ceux des autres.

lyrane a écrit:

ce que je voudrais savoir c'est pourquoi prendre des photos en intérieur sans flash ! ???

Où ça en intérieur et des photos de quoi sans le flash ; quelle distance mini-maxi ?

A Lyrane:
deux raisons qui limitent l'emploi du Flash:

1° souvent la lumière générée par un flash est dure et crée des contrastes élevés et disgracieux (visages par exemple). Il faut alors un diffuseur... mais c'est plus compliqué!

2) la portée d'un Flash est... limitée à quelques mètres voir maxi disons 10 mètres pour un flash déjà bien puissant. Bref dans le cas des photos ci-dessus, ça ne changerait pas grand chose (c'est pas parce qu'on a un zoom x24 que le flash suit lui !). Je sais des gens prennent au flash avec leur compact high tech la cathédrale qui est à 70m... Souvent il se déclenche sans qu'ils l'aient choisi d'ailleurs... mais s'ils croient que leur flash va éclairer la cathédrale en question alors là on est dans le domaine de la magie ou de la psychologie, mais pas de la physique!

Ah oui et puis un flash, ça fait toujours un peu désordre dans certains endroits (théatre, concert, église, etc.) !

oui il est vrai que dans des salles de spectacle c' est d'ailleurs souvent interdit !

Mais dans ce cas quel est le bridge qui pourrait le faire ???

après effectivement une église à 70m ce n'est pas la peine d'y penser et je ne suis pas harry potter non plus !!!

mais pour un amateur est ce qu'on verrait vraiment la différence en admettant que l'on shoote une église à 70 m dans un environnement sombre donc avec un zoom x20 entre le fz38 et le fz100 (voire un autre bridge !) ????

Comme dirait lulu j'ai envie d'avoir de bonnes photos mais je n'ai pas des yeux bioniques non plus...

That is the question !!! lol !!!

lyrane a écrit:

oui il est vrai que dans des salles de spectacle c' est d'ailleurs souvent interdit !

Mais dans ce cas quel est le bridge qui pourrait le faire ???

après effectivement une église à 70m ce n'est pas la peine d'y penser et je ne suis pas harry potter non plus !!!

mais pour un amateur est ce qu'on verrait vraiment la différence en admettant que l'on shoote une église à 70 m dans un environnement sombre donc avec un zoom x20 entre le fz38 et le fz100 (voire un autre bridge !) ????

Comme dirait lulu j'ai envie d'avoir de bonnes photos mais je n'ai pas des yeux bioniques non plus...

That is the question !!! lol !!!

ICI et Là

Nota : Tu peux t'amuser et regarder le FZ45, le FZ38 et le FZ18 ; -)

au revoir Lyrane ; tu m'as donné envie d'aller faire un tour sur un site "gay" MDR

au départ ce n'est pas la même scène donc pas évident !

j'ai fait tous les critères un par un et parfois (ours en vue d'éclairage faible) l'un est meilleur que l'autre... mais ça ne me dit pas vraiment tout puisque la scène n'est pas la même non plus...

je suppose que la lumière des bougies d'un côté et pas de l'autre doit changer les choses aussi non ?

Lyrane, commence par déterminer ce que tu veux en caractéristiques.
- zoom maxi, zoom mini (grand angle)
- video 1080p ou 720p
- écran orientable ou pas
- possibilité de format RAW
- portée du flash intégré
- griffe flash
- etc...

ça réduira déjà tes choix car à force de te lire j'ai l'impression que tu ne sais pas vraiment ce que tu veux.

De plus, le salon de la photo Photokina a lieu dans une semaine, il y aura surement de nouveaux appareils qui vont être présentés et qui pourront éventuellement t'intéresser.

Personnellement, j'attends de voir ce que va nous proposer Canon pour remplacer le SX20iS.
Il se pourrait également que d'autres marques proposent de nouveaux bridges.


(il me semble aussi qu'on pourrit un peu ce topic qui au départ était plutôt réservé au FZ100)
.

ok merci !

Je voudrais un appareil qui a un peu de tout cela

un bon zoom
vidéo 720 ou 1080 peu importe
écran orientable c'est mieux
format raw ? pas obligé
portée du flash (dépend de griffe ou non !)
voilà...
je pense que pour l'instant le sony hx1 semble intéressant en effet...
donc je cesse de polluer ce post !

PS Intendant... n'en arrive pas là !!!!!!!!

lyrane, suite en MP

J'ai un petit soucis, la plupart des raw générés par mon FZ100sont lus par lightroom 3.2 sans probleme. Cependant certains fichiers ne passent pas. Principalement ceux correspondant a des photos ou j'ai eu l'occasion de pousser le zoom à fond (avec l'I.Zoom).

Les images sont bien sur visionnables sur l'apn, le logiciel lumix egalement mais dng converter n'arrive pas a me les convertir non plus.

Quelqu'un aurait une idée?

D'autres que moi ont rencontré le même problème ?

earthquake a écrit:

j'étais à un mariage ce week end, et j'ai galéré comme pas possible pour sortir des photos en interieur correctes avec le Fz100....

Mais bon, Fz100 ou un autre, je pense pas qu'il y ai enormement de difference.

Et bien en fait le fz100 est bien superieur à 'un autre bridge car tu peux lui adjoindre un flash externe.
Par contre à 70m , effectivement, tu n'auras plus de lumière...

lyrane a écrit:

ok merci !

Je voudrais un appareil qui a un peu de tout cela

un bon zoom
vidéo 720 ou 1080 peu importe
écran orientable c'est mieux
format raw ? pas obligé
portée du flash (dépend de griffe ou non !)
voilà...
je pense que pour l'instant le sony hx1 semble intéressant en effet...
donc je cesse de polluer ce post !

PS Intendant... n'en arrive pas là !!!!!!!!

*
En concurence aux panasonic, j'ai laissé tomber le fuji car il est visiblement trop lent et trop lourd, par contre je suis très intérressé par ce sony, mème s'il a bientot 2 ans. Au sujet des saccades en mode vidéo, vous en ètes certain qu'il y en ait ?

Non ; il y a tout un amalgame de parodies ; en fait, il n'a pas de bouton séparé pour démarrer la video, il faut se positionner avec le mode selection ; c'est tout, et il y a eu amalgame ;-)

et bien pour moi le fuji, trop lourd, le zoom manuel (pas cool en vidéo)... etc.... bref je n'ai pas aimé...

en revanche le sony et ce que j'ai pu en voir en cherchant toute l'après midi photos et vidéos me semble pas mal du tout...

son défaut je dirais qu'il crame peut être un peu et contraste un peu trop peut être avec le flash... mais encore une fois je n'y connais rien en réglages... en attendant il semble meilleur que pana en luminosité intérieure et semble respecter mieux les couleurs...

son zoom est un chouya plus important, il fait un mode panorama (même si ce n'est pas important pour moi)...
semble correct en macro et je n'ai lu que de très rares avis négatifs... (contrairement au pana fz100)...
Alors il n'a peut être pas toutes les qualités mais il est à 324 euros et des brouettes et ça c'est pas mal... (évidemment il faut mettre des cartes mmc...)
De plus vidéo hd... (par contre le zoom s'entend dans la vidéo d'après ce que j'ai lu)...

Bref beaucoup plus lumineux que le fz38 en intérieur il ne me semble pas inintéressant à ce prix !

:arrow: Sony Hx1 tests et essais_Forum Chassimages