Panasonic 25mm f1.4

Un de parti , 10 de revenus !!!!

Une review ici du 25mm f1.4...

C'est beau à f1.4...

Jahkda a écrit:

Une review ici du 25mm f1.4...

C'est beau à f1.4...

De plus pour qq'un qui comme moi shoot en jpg, c'est à dire ne passe pas son temps à corriger les AC avec un logiciel sophistiqué et dispendieux, l'ouverture de 1,4 de ce 25 semble bien suffisante.
En plus la rapidité d'action et la précision d'un AF comparé à une map manuelle (si, si, j'insiste) dégage du temps pour faire les autres réglages en présence de scènes fugaces.
Quant à la stab, son utilité dans les même conditions que ci-dessus, n'est plus à démontrer.

Squirrel a écrit:

Quant à la stab, son utilité dans les même conditions que ci-dessus, n'est plus à démontrer.

Je suis bien d'accord avec toi...
...mais le 25mm n'a pas de stab'...

The Shield a écrit:

Squirrel a écrit:

Quant à la stab, son utilité dans les même conditions que ci-dessus, n'est plus à démontrer.

Je suis bien d'accord avec toi...
...mais le 25mm n'a pas de stab'...

bah... on s'en passera !

A f1.4 pas besoin ! Apres par contre faut voir a partir de quand, quand on ferme, ça devient plus compliqué

Lenstip a testé le PanaLeica 25mm f/1.4; pour l'instant traduction Google:

Accès au test

Du très bon et du moins bon (bord, vignetage...)

La version sans traduction google:
http://www.lenstip.com/314.1-Lens_review-Panasonic_Leica_DG_SUMMILUX_25_mm_f_1.4_ASPH._Introduction.html

Pour ceux que cela peut intéresser, il est actuellement dispo chez Pixmania à 549 € (-10€ avec le code PIXSEP10 que j'imagine valable pour le mois de septembre).

Je l'ai également trouvé au prix aussi étonnant qu'alléchant de 399€ en Belgique chez DCMelectro (de réputation moyenne).
J'ai tenté le coup la semaine dernière en paiement par CB. Quelques jours plus tard, ils l'ont annulée sans explication.
Si l'on y regarde d'un peu plus près, il faut passer par un virement en dehors de la Belgique. J'ai laissé tomber, mais pour nos amis Belges, ça peut valoir le coup de tenter sa chance à un tel tarif.

Une petite galère quand même avec cet objectif : son diamètre de filetage pour filtre.
En plus de devoir racheter des filtres, il faut déjà pouvoir les trouver !

Comme je fais pas mal de photo en montagne, je privilégie le filtre UV au simple protecteur. Et tant qu'à faire, avec un tel objectif, il vaut mieux éviter de lui coller un cul de bouteille...

Je suis donc retourné voir mon comparatif préféré sur lenstip (l'a pas bien évolué en 2 ans, mais comme c'est pratiquement le seul qui soit sérieux, on fait avec) :

• http://www.lenstip.com/113.1-article-UV_filters_test.html
  
• http://www.lenstip.com/120.1-article-UV_filters_test_-_supplement.html

Et y a pas à tortiller, les filtres Hoya HMC, Pro1, Digital ou HD sont toujours parmi les meilleurs.

La seule boutique que j'ai trouvé qui propose le haut de gamme Hoya en 46mm, c'est Apolobamba.
Malheureusement, je ne connais pas du tout cette boutique, ayant toujours commandé mes filtres chez HyperCamera (qui, forcément, n'a aucune référence en 46mm) !
En plus, pour limiter les frais, il me faut une bague 46mm-52mm (qu'ils n'ont pas, évidemment !) pour adapter mes anciens filtres pola et ND.

Alors tant pis, je prend "seulement" le modèle HMC + une bague Hama chez Digit-Photo (26,40€ fdpin tout compris mais avec délais).

Si vous avez d'autres expériences, n'hésitez pas à nous les faire partager.

Je recommande Apolobamba. Très sérieux, très rapide, efficace. J'ai justement commandé des filtres Hoya en 46mm...

J'ai commandé trois polarisants chez eux il y a deux ans.Maison sérieuse mais j'ai trouvé les filtres à tendance tres tres jaune et peu agréables...
Peut-etre ont-ils changés de fournisseur ???
Ce sont des filtres de marque SONIA.
Peut-etre est-ce un filtre d'amour ?

Le test de SLRGear:
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1439/cat/all

Les tests de SLR sont toujours un peu plus sympa pour l'optique et à consulter, aussi je les trouve pratiquement toujours conforme à mon appréciation.

Ce qui zarebi sur ce 25, c'est la pare-soleil ! Même dimensions (hauteur / largeur) que celui du 45mm à 1mm près mais presque deux fois plus long.
Or, logiquement, il devrait être plus court vu que la focale est plus courte et l'angle plus ouvert !
J'ai l'impression que c'est un peu n'importe quoi les pare-soleils. Pana aurait pu mettre simplement celui du 45 sur le 25 et faire des économies d'échelle au lieu de gerer deux pièces différentes dans leurs stocks (et svp, chacun est gravé/sérigraphié avec la ref de l'objo... Leica Touch oblige).

Bref, je l'ai remisé pour le remplacer par un modèle caoutchouc escamotable.

Ah, j'ai oublié de vous dire, le 25 est arrivé à la maison.
Commandé en Hollande mardi soir vers 23h00, il est arrivé hier jeudi à midi.
UPS = 25€ de port et, piège à c**, 12€ de frais de payement par e-CB.
Mais, malgré ça, il me revient au même prix que chez DP.

@ The Shield: t'es content pour moi au moins ???

A + tard pour les essais sur le terrain mais déjà un crop de 150² pix comparé au 20mm, les deux à PO. Jolies les franges magenta du 45 mais relativement discrètes qd même.


et un crop du 25 de 650² pix à PO

Juste pour info...
Le 25 mm est à 499 € là http://www.sens.images-photo.com/fr/produits/objectifs/objectifs/marque_panasonic.htm
Je pense qu'il faut leur écrire !?

tablopicasso a écrit:

Juste pour info...
Le 25 mm est à 499 € là http://www.sens.images-photo.com/fr/produits/objectifs/objectifs/marque_panasonic.htm
Je pense qu'il faut leur écrire !?

Je ne le vois pas dans la liste et globalement les prix sont plus chers que chez DP.

Oui Squirrel , j'ai été prévenu par mail ....
C'est là ou j'ai acheté mon kit GF1
, grace au forum...

Ai reçu le mien il y a une heure... Je commence à tester la bête...

Cani a écrit:

Ai reçu le mien il y a une heure... Je commence à tester la bête...

Tu as déjà mis ta signature à jour, tu ne perds pas de temps

Cani a écrit:

Ai reçu le mien il y a une heure... Je commence à tester la bête...

Tout pareil, hihi !

Squirrel a écrit:

Cani a écrit:

Ai reçu le mien il y a une heure... Je commence à tester la bête...

Tu as déjà mis ta signature à jour, tu ne perds pas de temps

Mwé, ayant vendu le 45-200mm il fallait que je la mette à jour...

En attendant de tester l'objo sur le terrain, voici un petit aperçu: le 20mm vu par le 25mm et vice versa, à f/1.4 et f/1.7 respectivement.

Cani a écrit:

Il est assez facile d'avoir une faible pdc pour un objet aussi proche.
Perso, j'attends le test de la rue mais pas le temps en ce moment..

C'est tout simplement ............... beau .

Oh oui , svp , quelques prises de vues

Vu qu'il a un super-traitement anti flare, le pare-soleil m'a l'air tout à fait optionnel, il double la taille du bazar !

Surefoot a écrit:

Vu qu'il a un super-traitement anti flare, le pare-soleil m'a l'air tout à fait optionnel, il double la taille du bazar !

C'est pour ça que j'ai mis le caoutchouc téléscopique.
Il rentre mieux dans mon sac et vu qu'il est fileté "dedans et dehors", je peux mettre par dessus un filtre gris pour faire du 1,4 en plein jour. Et il m'évitera aussi qq éventuels chocs.
Coté look, il me plait plus (le mien) que l'espèce de gros machin d'origine.

Rahhhhh pana va me rendre pauvre !!! Mais riche en objo il a l'ait vraiment bon ! Faut que je le teste au salon de la photo !

Il donne quoi en AF squisqui ? Oui je suis un peu familier désolé...

Jahkda a écrit:

Rahhhhh pana va me rendre pauvre !!! Mais riche en objo il a l'ait vraiment bon ! Faut que je le teste au salon de la photo !

Il donne quoi en AF squisqui ? Oui je suis un peu familier désolé...

Il vous en prie JahJah
Comme les autres !

Ah mais ils ne se valent pas tous mais c'est vrai que la première génération c'est peut être moins flagrant.

En AF, sur GF1, il est "normal", comparable au 14-45mm. Peut-être est-il plus rapide sur les nouveaux boîtiers.

A PO et exposition identique, il est à peine plus rapide (cette fois en terme de vitesse d'obturation) que le 20mm et compte-tenu de la focale plus longue, le gain est compensé par la nécessité d'utiliser une vitesse plus rapide.

Merci Squirrel
Beau contraste aussi.....
Ces images sont-elles brutes ? les trouves-tu comparables sur le site et sur ton écran ?

Cani, je pense que les boitiers de 1è génération limitent la vitesse d'AF, à mon avis c'est le maximum possible. Il doit être nettement plus rapide sur G3 / EP3 / GH2

Surefoot a écrit:

Cani, je pense que les boitiers de 1è génération limitent la vitesse d'AF, à mon avis c'est le maximum possible. Il doit être nettement plus rapide sur G3 / EP3 / GH2

Oui, je pense. Pas de quoi se plaindre en tout cas, l'AF est propre, silencieux sur GF1.

L'objectif est clairement très rapide sur le G3 et il est silencieux. C'est un beau beau joujou

comparatif micro 4:3 et 4:3

Squirrel a écrit:

@ The Shield: t'es content pour moi au moins ???

Très!!