[TEST PERSO] Le FZ200

bravo .vivement le mois d'aout pour prendre des photos au Sudtirol

Belles Photos et montages ZEPH ! Bravo .
ZEN sort le sien 1/2 h avant pour le stabiliser en T°, pour capter les étoiles .

@ POLO : là encore, la grille 3/3 se révèle très utile, comme repère pour aligner les vues .
C'est vrai qu'en montagne, l'horizon est accidenté, donc moins facile .

polo a écrit:

Superbes photos,

dans l'avant dernière photo pano tu écris :


30 photos !!! photos faites à la main sans pieds


Ca doit pas être facile.......

ça c'est le genre de phrase que j'adore écrire double sens même pas caché !!

mais c'est vrai que faire 2 étages de 10 photos qui se suivent et sans aucun repère ... c'est pas de la tarte !!!

mais là ... il faut de la patience ... surtout pour madame qui doit me supporter dans ces moments là

Blois ... en ??? 1950 ???

" p'tit con t'étais pas né "

zephyrage a écrit:

nouvel essai du jour ...

le logiciel " autostitch " pour faire des panoramas

et bien entendu ... avec 13 photos faites au FZ 200, sans pieds et avec la même expo pour toutes les photos (sous ex exprès ne sachant pas si ça allait surexposer à un moment ou un autre au grès des nuages)

voilà ce que rend AutoStitch :



et après PT sous Lr :



conclusion ...

IL FAUT FAIRE SES PHOTOS SUR PIEDS sinon ben moi ... j'ai la moitié des photos qui servent à ren

Je viens de voir ce très intéressant essai de panoramique. Effectivement, le pied (ou une ventouse) est absolument obligatoire pour éviter les déchets. En revanche, après correction de la luminosité, cette photo du chateau (fait de l'assemblage de deux images) est excellente et bien exposée.
Une petite remarque quand même, si tu veux bien : il faut faire très attention à la focale choisie pour la prise des images. Si ça n'a pas trop d'importance pour un pano de montagne ou de paysage lambda, ça ne pardonne pas sur de l'architecture...
Tu remarqueras que le toit du chateau est bombé, signe que tu l'as shooté à assez grand angle, d'où la déformation.
Si tu t'étais mis à 100 mm (focale qui déforme le moins), tu aurais pu avoir un bien meilleur résultat...

bien vu pour le toit
demain j'essaie un pano à Blois

Il s'agit de la déformation en tonneau des grands angles, bien moins sensible chez Pana que chez Fujifilm .
JEANMICH a raison, on la voit .
Pour cette raison, mon pense-bête précise de zoomer par 2 à 3, ce qui correspond à 50-75 mm éq 35, et préserve la PdC en paysage .

zoom à 3 maxi
c'est aussi ce que j'ai conclu des essais faits dans les alpes en décembre
par contre ... qu'elle ouverture optimale ?

f/4 ?

Oui, ZEPH, d'après ce que nous savons des objectifs sur petits capteurs, 4 à 5.6 serait la bonne valeur .
Si tu mets l'APN sur pied, ça n'empêchera pas ta PdV .

Surtout, il faut bien garder la même ouverture (la verrouiller, en mode A par exemple) pour toutes les prises de vues, quitte à faire quelques sacrifices sur les photos "extérieures" qui peuvent être légèrement sous ou sur exposées en fonction de l'éclairage ambiant.
Sinon, l'APN fera les corrections photo par photo, au risque de voir des différences au montage...

je fais toutes les photos en mode M
en conservant les valeurs d'ouvertures et de vitesse
comme ça d'une photo sur l'autre j'ai le même ciel

Mon pense-bête dit ça :
En PdV pour PANORAMA, veiller à
charge batterie
remplissage carte
verticalité du pied
débrayer stabilisateur
grille 3/3 dans viseur ou LCD
mode manuel M
ISO
balance des blancs
focale
mesure d'expo sur zone la plus lumineuse
mise au point manuelle telle que zone de PdC couvre bien jusqu'à l'horizon ou Map auto + AF/AE lock ; hyper-focale
Si TdP > 1/15 s, retardateur ou télécommande
commencer et finir la série par une image "noire", main devant pare-soleil, prendre une vue de plus de part et d'autre pour faciliter le rognage .
Si tu oublies un paramètre, sois tranquille, il aura fait le c.. avant la fin de ta série !
Plus l'axe de l'objectif s'écarte de l'horizontale, plus il faut croiser les vues, depuis 20 % jusqu'à 50%, pour compenser la conicité .

Bonjour à tous,

J'ai suivi le lien donné vers le forum de dpreview.
Il y a dans les réponses faites celle-ci:

http://forums.dpreview.com/forums/post/50143253

qui précise en anglais ce que j'ai pensé (en français) après avoir lu les tests sur photonumeric des appareils photos que j'avais en vue (Canon SX50HS, Pana FZ200 et FujiXS-1).

Pour le moment je suis à 2 doigts de craquer pour le FZ00 ... mais comme l'annonce Ericopter sur son site un nouvel intrus vient d'apparaitre dans la liste: le Fuji HS50EXR.

Mais est-ce que je pourrai attendre ???

le 2.8 constant est vraiment tentant.

j'ai pas d'action chez Panasonic ...

alors ne regarde pas ici : https://www.forumlumix.com/t91222-une-ecluse-a-photon#1269966

et surtout ne regarde pas les 2 prochains topics que je vais faire ce soir ...

nan faut surtout pas ...

Oops!!

J'ai dû me planter en rédigeant ou en cliquant car c'est à la suite de ce fil que je voulais répondre.

https://www.forumlumix.com/t88872p36-test-perso-le-fz200

Désolé.

Arghh!!!

jiel42 a écrit:

Oops!!

J'ai dû me planter en rédigeant ou en cliquant car c'est à la suite de ce fil que je voulais répondre.

https://www.forumlumix.com/t88872p36-test-perso-le-fz200

Désolé.

c'est con t'es tombé sur un post qui fait les louanges du FZ 200 ...

tu crois que tu vas résister longtemps

et voilà des essais en ASTROPHOTO avec aucun autre matériel que le FZ 200 et un simple pieds (+ un PC et les logiciels gratuits qui vont bien)
https://www.forumlumix.com/t92829-astrophoto-avec-un-fz-200-elucubration-d-un-debutant#1269986

Bonsoir,

Toutes ces étoiles ça me rappelle une conférence intitulée:

Pourquoi le ciel est noir ? (la nuit bien évidemment)

Vaste programme

Mais j'ai eu la réponse.

voilà avec le FZ 200 et de la patience ce que l'on a :

La nouvelle mise à jour de DxO (v8.1.3) vient de sortir et supporte enfin les RAW du FZ200.

Et pour info, Lightroom 4, qui (lui) supporte les RAW du FZ200 depuis un bon moment est en promotion à 79€90 sur Amazon.

Bonsoir et merci ÉRIC .
Nous espérons que ta "conversion" se passe Bien .

BJ 46 a écrit:

Bonsoir et merci ÉRIC .
Nous espérons que ta "conversion" se passe Bien .

Salut BJ,

On dit "reconversion" et oui, ça se passe plutôt bien. Merci.

Je cherchais le mot, c'est fou ce qu'on oublie en 20 ans !
Bonne reconversion, donc .