La bague qui fait fantasmer

Merci !

Surefoot a écrit:

C'est l'effet optique de la réduction de focale. Si tu veux présenté différemment, le SB fait en sorte que l'image projetée sur ton capteur soit une version "réduite" de l'original (qui sans cet adaptateur dépasse largement la taille du capteur), et donc avec une PdC plus proche de l'original... Ou encore présenté différemment: il fait converger les rayons lumineux un peu plus, donc il augmente la luminosité, et qui dit plus de lumière dit moins de PdC.
Ou encore une autre version: tu peux le voir comme l'exact opposé d'un doubleur de focale (en fait l'opposé d'un x1.4 exactement). Le doubleur x1.4 multiplie la focale par autant, et fait perdre un cran de diaphragme (le doubleur x2 fait perdre 2 crans..), le réducteur fait précisément l'inverse de chaque opération.

Explications on ne peut plus claires !

est-ce que d’après vous je pourrais utiliser les 2 objos de mon vieux reflex argentique Canon 500 N sur un GH2 ou G5

Sigma diam 55mm 100-300mm f/4.5-6.7 UC

Canon diam 58mm 28-105mm f/4-5.6

c'est pas des foudres de guerre au niveau ouverture par rapport à tout ce que je viens de lire sur ce post ...

mais ... je me renseigne quand même

La monture du Canon 500N est une monture EF, donc un adaptateur Canon EF->m4/3 sera suffisant, et donc la bague Metabones aussi (les premiers modèles seront en EF).
Par contre il faut vérifier que les objos en question ont une bague de diaphragme, sinon tu ne pourras les utiliser qu'à pleine ouverture... (bon vu la luminosité déjà limite de ces vieux zooms ce n'est pas bien gênant)

merci

donc cet adaptateur suffirait : http://www.labaguephoto.com/fr/micro-4-3/54-bague-canon-fd-micro-4-3.html

par contre ... et pardon pour la question mais ça fait très long temps que j'ai pas regardé ces objos ...
je le vois où et comment s'ils ont ou non une bague de diaphragme ?

Non cette bague est pour une monture Canon FD: toi il te faut une bague pour monture Canon EF.. note la nuance Et d'autre part 15€ sont largement suffisants (made in ebay..).

Pour la bague de diaph c'est très clair, soit tu as clairement une bague crantée avec les ouvertures marquée dessus, soit il n'y en a pas.

rien sur les objos ... pas de bague ...

j'aurais du voir ça :



et j'ai rien du tout ...
j'ai fais le tour complet et je n'ai que le téton de centrage et le bouton AF/MF
donc ???

Surefoot a écrit:

Par contre il faut vérifier que les objos en question ont une bague de diaphragme, sinon tu ne pourras les utiliser qu'à pleine ouverture... (bon vu la luminosité déjà limite de ces vieux zooms ce n'est pas bien gênant)

je pourrais les utiliser avec quelle focale et ouverture ?

Sigma diam 55mm 100-300mm f/4.5-6.7 UC
Canon diam 58mm 28-105mm f/4-5.6

respectivement de 100 à 300mm à f/4.5-6.7
et de 28 à 105mm à f/4-5.6

concrètement tu ne pourras pas fermer le diaphragme. Entre f/4 et f/6.7 ce n'est pas super gênant sauf si ces objos sont mauvais à pleine ouverture..

c'est bien ma crainte

il faut que je les teste sur un APN avant de prendre la moindre décision

merci pour votre aide

A en croire Metabones, la bague qui fait fantasmer arrivera avec plus encore de retard sur M4/3...
Et les optiques Canon EF et EF-S ne seront pas supportées en premier.

Tout ceci donne aujourd'hui plus d'intérêt aux Pana 43mm f1.2 et 150 f2.8 qu'à une quelconque association du GHx avec le speedbooster.

malheureusement ... tu sembles avoir bien résumé mon cas

zephyrage a écrit:

malheureusement ... tu sembles avoir bien résumé mon cas

Tu n'es pas sur le bon fil, la bague que tu cherches elle existe bien et elle ne coûte pas grand-chose sur la baie
C'est un exemple, il y a d'autres vendeurs.

Mettre le speedbooster dont il est question, même s'il existait et vu son prix, sur tes zooms à ouverture glissante ça serait un peu du gâchis

nauplius34 a écrit:

zephyrage a écrit:

malheureusement ... tu sembles avoir bien résumé mon cas

Tu n'es pas sur le bon fil, la bague que tu cherches elle existe bien et elle ne coûte pas grand-chose sur la baie
C'est un exemple, il y a d'autres vendeurs.

Mettre le speedbooster dont il est question, même s'il existait et vu son prix, sur tes zooms à ouverture glissante ça serait un peu du gâchis

en fait nauplius, au début, je m’intéressais à la bague speedbooster, en "rêvant" pouvoir réanimer mes vieux objos
mais j'ai bien vite compris qu'elle allait être quasi inutile pour eux ...
vieux objos qui peuvent servir en effet avec une simple bague/adaptateur mais pour quelle qualité intérêt en finale

et maintenant que j'ai tenté des bokeh du diable avec le 600 mm en 2.8 ... c'est vers les objectifs dédiés qu'il faut que je me tourne !!!

zephyrage a écrit:

et maintenant que j'ai tenté des bokeh du diable avec le 600 mm en 2.8 ... c'est vers les objectifs dédiés qu'il faut que je me tourne !!!

Pour avoir un 600/2,8 en µ4/3 il te faudra aussi une bague et des objos d'autres marques, car ils n'existent pas en natifs...

Une photo du speed booster low cost sur 43rumors !
La bonne nouvelle c'est qu'il va coûter deux fois moins cher. La potentiellement moins bonne c'est que la formule optique est différente... espérons que le résultat soit à la hauteur...
En tous cas ça va pousser Metabones au cul pour sortir les versions µ4/3 et élargir le choix de montures supportées (je veux de l'OM !!!!)

Vite un test !!!

Un premier proto du speed booster est testé ici, pour Leica R :
http://www.eoshd.com/content/10375/metabones-speed-booster-for-micro-four-thirds-first-look-and-gh3-images
Morceau choisi :
Centre frame on my early tests with the Leica 28mm F2.8, wide open looks like F5.6… Stunningly sharp! A lot of that is down to Leica but some gain also is thanks to the Speed Booster glass.

J'en peux plus d'attendre la version OM=>µ4/3...

Tiens, une phrase relevée dans le test en question :
Some people are really undervaluing the glass. Leica R was discontinued ages ago but the optics are superbly sharp
Je plussoie largement, le Leitz 150mm f/2.8 en Leica R qui fut mien était sans conteste le meilleur objectif que j'ai eu en terme de qualité optique, dommage qu'il pèse un âne mort...

Il fallait bien faire repasser à la caisse les gens en disant que les objos prévus pour l'argentique n'étaient plus bons pour le numérique...

Nos petits capteurs sont moins exigeants qu'un FF, mais je vois quand même pas mal de full frameurs utiliser de vieux objos avec succès (pour peu qu'ils soient bons, mais c'est valable aussi pour les objos modernes compatibles FF).

Après ta monture OM, vite qu'ils passent au FD, je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi ce n'est pas au programme, il y a quand même eu de belles choses dans la gamme...

J'ai d'ailleurs lu un gars qui l'utilisait sur un Vivitar 90mm macro (tiens, comme par hasard j'ai le même !) avec succès.

Si tu as la bague EF tu peux monter du FD dessus (via une bague en plus, certes).

La bague EF ne devait pas être avec les contacts électriques ?

Philip Bloom est en train de le prendre en main avec la nouvelle camera 4K donc c'est que le SPeed Booster va être commercialier d'ici peu. Mais euh... J'ai vraiment peur pour le prix malgré le petit bijou que c'est.

Et 43rumors à confirmé, ça va être dispo pour les µ4/3

le 75 & 45 1.8 passant à 1.4 ou encore les 12-35 & 35-100 2.8 passant à 2 ou 1.8 rooooh

...sauf que la bague ne devrait pas exister en monture m4/3->m4/3 !

Ouaip relis un peu le sujet je crois que tu n'as pas compris le principe

Sauf que... j'ai lu d'une part et de deux ;

► http://www.43rumors.com/first-speed-booster-for-mft-tested-at-eoshd-and-soon-by-philip-bloom/

Pas moi qui le dis hein C'est bien un speed booster sur un GH3. Bonne journée à tous.

Tu confonds la monture d'origine et la monture adaptée. Celui sur la photo est en monture Leica R.
D'autre part il est physiquement impossible d'adapter une monture avec elle-même (ou une autre avec un tirage plus court)... déjà tu fais comment pour faire une bague de 0mm d'épaisseur, ensuite le principe de ce Speed Booster est de réduire le cercle d'image: si tu pars d'un cercle d'image prévu pour un capteur 4/3, le résultat sera beaucoup trop petit. Mais ceci on l'a déjà dit dans ce sujet

Autant pour moi j'ai très mal compris sur le moment leur post. Merci d'avoir corrigé le tir.

La bague est dispo sur le site de speedbooster en monture R.

Le prix des optiques leica me pique les yeux ......

Pourtant les optiques Leica R d'occasion ne sont pas chères, surtout compte tenu de la qualité...

Ben sur ebay je vois des optiques à plusieurs centaines d'euros ...

"plusieurs centaines" c'est pas cher pour un objectif.. Pour du cher, ça serait "plusieurs milliers".

Effectivement .....

Bon espérons que cette bague soit aussi performante qu'il l'on annoncée.
Il y 'a d'autres montures de prévues ? du FD ?

Vivement la MD !!!!!

http://www.43rumors.com/om-to-mft-speed-booster-to-be-announced-soon/

Vite ! Des sous !

FD ! FD ! FD ! FD ! FD !

et un peu de MC/MD aussi ;-)

Fd ++++++++++++++++ Konica (un rêve pour moi, mais soyons réaliste) !