12-40mm ou 12mm f/2 + 20mm f/1.7 + 45mm f/1.8

bidulon a écrit:

Il n'est pas à vendre !!!

Noooooooooooooon, bien évidemment ...........






.................. pas encore !!!

bidulon a écrit:

Et le 75mm est sans doute sur le point de se vendre !

Hey tournée générale le jour où tu le mets à la Poste celui-là !!!

Chut...va pas me porter la poisse !

Sacré Bidulon... Un jour on le verra aller aux canards avec l'EM-1, vous verrez, vous verrez...

Zut, qui a cafté que je faisais encore du canard en cachette ?

Félicitations Bidulon!

J'espère ne pas t'entendre déclarer à nouveau que cet objectif est une mauvaise affaire! J'ai beau aimer le 14-45mm, quand même! (enfin moi je n'ai pas perdu la stabilisation en passant de l'un à l'autre car j'ai un boîtier Oly )

Il faudra attendre le week-end prochain pour avoir tes premiers ressentis sérieux.

Allez hop Bidu, une MAJ !!
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html#mzd

"Olympus issued a new firmware update for the 12-40mm PRO lens. It improves the aperture stability when shooting videos."

Parce qu'en plus, à ce prix là, l'ouverture n'est pas fiable en vidéo. Ben voyons...

J'ai un GH4 mais la vidéo et moi...

@Cani : d'un point de vue qualité d'image (piqué/contraste:...), tu penses quoi du comparo 12-40 vs 14-45 ?

Bonjour,

Nouveau sur le forum voilà 6 mois que je suis possesseur de l'EM5. Je suis ravi d'être tombé sur votre discussion car voilà quelques temps que je navigue sur le net en cherchant des réponses difficiles à trouver. ça serait tellement plus facile si ces chers objectifs étaient moins chers...
Pour faire simple, j'ai le pana 25mm 1.4 et le 12-50. Ma pratique :
- photos de ma fille de deux ans + famille (souvent en intérieur)
- paysages
- scènes de vie, de rue
Le 25 pana manque quelque peu d'angle à mon gout mais donne des photos très correctes. Trop court par contre pour le portrait.
Quant au 12-50, je le trouve assez médiocre concernant le paysage, photo de nuit, portrait.
Voilà donc pourquoi j'avais envie de revendre ces deux objectifs pour prendre le 12-40 + le 45 Olympus + 20 pana qui semblent avoir très bonne réputation.
Comme pour beaucoup c'est là que le budget coince et que les choix s'imposent: 1 seul objectif, le 12-40 ou deux focales fixes ????.
Malheureusement ... D'un côté les occasions sont rares et chères comparées au matos Nikanon. De l'autre il y a peu de demande lorsqu'on essaye de les vendre et à moins de perdre de l'argent, elles ne partent pas. L'achat d'un 12-40 n'est-il alors pas trop risqué en cas de déception. Chez moi rien que la loc coute 90 euro ... la journée...
Bon courage pour vos choix ..

les meilleures lentilles sont la=

http://www.dxomark.com/Reviews/Best-lenses-for-your-Olympus-OMD-E-M5-Panasonic-Lumix-DMC-GH3/Best-performing-prime-lenses-for-the-OM-D-E-M5-and-GH3

http://www.dxomark.com/Reviews/Best-lenses-for-your-Olympus-OMD-E-M5-Panasonic-Lumix-DMC-GH3/Best-performing-zoom-lenses-for-the-OM-D-E-M5-and-GH3

gs68100 a écrit:

les meilleures lentilles sont la=

http://www.dxomark.com/Reviews/Best-lenses-for-your-Olympus-OMD-E-M5-Panasonic-Lumix-DMC-GH3/Best-performing-prime-lenses-for-the-OM-D-E-M5-and-GH3

http://www.dxomark.com/Reviews/Best-lenses-for-your-Olympus-OMD-E-M5-Panasonic-Lumix-DMC-GH3/Best-performing-zoom-lenses-for-the-OM-D-E-M5-and-GH3

Intéressant, mais manque le principal, le 12-40

adribus a écrit:

Bonjour,

Nouveau sur le forum voilà 6 mois que je suis possesseur de l'EM5. Je suis ravi d'être tombé sur votre discussion car voilà quelques temps que je navigue sur le net en cherchant des réponses difficiles à trouver. ça serait tellement plus facile si ces chers objectifs étaient moins chers...
Pour faire simple, j'ai le pana 25mm 1.4 et le 12-50. Ma pratique :
- photos de ma fille de deux ans + famille (souvent en intérieur)
- paysages
- scènes de vie, de rue
Le 25 pana manque quelque peu d'angle à mon gout mais donne des photos très correctes. Trop court par contre pour le portrait.
Quant au 12-50, je le trouve assez médiocre concernant le paysage, photo de nuit, portrait.
Voilà donc pourquoi j'avais envie de revendre ces deux objectifs pour prendre le 12-40 + le 45 Olympus + 20 pana qui semblent avoir très bonne réputation.
Comme pour beaucoup c'est là que le budget coince et que les choix s'imposent: 1 seul objectif, le 12-40 ou deux focales fixes ????.
Malheureusement ... D'un côté les occasions sont rares et chères comparées au matos Nikanon. De l'autre il y a peu de demande lorsqu'on essaye de les vendre et à moins de perdre de l'argent, elles ne partent pas. L'achat d'un 12-40 n'est-il alors pas trop risqué en cas de déception. Chez moi rien que la loc coute 90 euro ... la journée...
Bon courage pour vos choix ..

Se servir de l'expérience planétaire, une bonne recette : aller sur les galeries et donner 12-40 ou 1240, mzuiko 12-40 pro etc .... pour filtrer les photos, mieux que dans les labos, le monde réel

https://www.flickr.com/search/?tags=1240

adribus a écrit:

Le 25 pana manque quelque peu d'angle à mon gout mais donne des photos très correctes. Trop court par contre pour le portrait.

Tu compte garder le 25mm?
Sinon, c'est sûr que la question se pose...
Avec des fixes 12 , 25 et 45, c'est déjà bien, mais c'est un budget...

Si l'encombrement du zoom te gêne pas et que tu gardes le  25mm pour les photos en intérieur sombre, cela devrait être pas mal non plus.

Altreize2 a écrit:

gs68100 a écrit:

les meilleures lentilles sont la=

http://www.dxomark.com/Reviews/Best-lenses-for-your-Olympus-OMD-E-M5-Panasonic-Lumix-DMC-GH3/Best-performing-prime-lenses-for-the-OM-D-E-M5-and-GH3

http://www.dxomark.com/Reviews/Best-lenses-for-your-Olympus-OMD-E-M5-Panasonic-Lumix-DMC-GH3/Best-performing-zoom-lenses-for-the-OM-D-E-M5-and-GH3

Intéressant, mais manque le principal, le 12-40  

Il sont à côté de la plaque chez dxomark.
Dans les zooms, il manque le 12-40 (mais je note quand même que le 12-35 est premier ! )
Dans les focales fixes, il manque le 20 1.7 !

Bref il manque quand même deux des meilleurs quoi... Super les tests

Le tableau date d'août 2013, donc disons que c'est normal pour le 12-40... mais c'est vrai que DxO n'a pas testé tous les objos du parc, ça fausse pas mal leur classement !

Retrouver le 9-18 en 4ème position et le 14-42 en 5ème, comment dire...

Ah oui, j'avais pas vu la date. Mais ça ne les excuses pas pour le 20 1.7 qui mérite tous les honneurs (hormis l'AF, soyons honnête !)

Et le 75mm, et les objos manuels, etc.

Je ne sais pas comment se passent les tests, mais sans doute que les objos ne sont pas tous fournis à Dxo...

...ou alors ils ont beaucoup beaucoup de retard, y'a même pas le 14-45 !

bidulon a écrit:

...ou alors ils ont beaucoup beaucoup de retard, y'a même pas le 14-45 !

Pas faux ! Je l'avais oublié celui-là...

Kéno40 a écrit:

adribus a écrit:

Le 25 pana manque quelque peu d'angle à mon gout mais donne des photos très correctes. Trop court par contre pour le portrait.

Tu compte garder le 25mm?
Sinon, c'est sûr que la question se pose...
Avec des fixes 12 , 25 et 45, c'est déjà bien, mais c'est un budget...

Si l'encombrement du zoom te gêne pas et que tu gardes le  25mm pour les photos en intérieur sombre, cela devrait être pas mal non plus.

A vrai dire non je ne pense pas le garder mais le vendre pour en financer un autre: soit le 12-40 seul en revendant aussi le 12-50 soit d'abord le 45 oly puis le 20 pana

adribus a écrit:

Bonjour,

Nouveau sur le forum voilà 6 mois que je suis possesseur de l'EM5. Je suis ravi d'être tombé sur votre discussion car voilà quelques temps que je navigue sur le net en cherchant des réponses difficiles à trouver. ça serait tellement plus facile si ces chers objectifs étaient moins chers...
Pour faire simple, j'ai le pana 25mm 1.4 et le 12-50. Ma pratique :
- photos de ma fille de deux ans + famille (souvent en intérieur)
- paysages
- scènes de vie, de rue
Le 25 pana manque quelque peu d'angle à mon gout mais donne des photos très correctes. Trop court par contre pour le portrait.
Quant au 12-50, je le trouve assez médiocre concernant le paysage, photo de nuit, portrait.
Voilà donc pourquoi j'avais envie de revendre ces deux objectifs pour prendre le 12-40 + le 45 Olympus + 20 pana qui semblent avoir très bonne réputation.
Comme pour beaucoup c'est là que le budget coince et que les choix s'imposent: 1 seul objectif, le 12-40 ou deux focales fixes ????.
Malheureusement ... D'un côté les occasions sont rares et chères comparées au matos Nikanon. De l'autre il y a peu de demande lorsqu'on essaye de les vendre et à moins de perdre de l'argent, elles ne partent pas. L'achat d'un 12-40 n'est-il alors pas trop risqué en cas de déception. Chez moi rien que la loc coute 90 euro ... la journée...
Bon courage pour vos choix ..

Bin c'est là toute la question de ce topic ... En tout cas je suis bien content qu'il amène à tant de discussions et d'avis !!

Pour ma part, comme tu as du le lire, j'ai le 12, le 20, le 45 en fixe, et aussi, depuis peu, le 12-50mm, surtout pour sa fonction de couteau suisse quelles que soient les conditions climatiques ! Clairement, la QI n'a rien à voir, mais ça, ça ne surprendra personne !

Pour du paysage : 12mm f/2 idéal
Pour du portrait : 45mm f/1.8 idéal en intérieur, 75mm f/1.8 idéal en extérieur
Pour du portrait de famille : 20mm f/1.7 est très bien !
Pour de la scène de rue : 20mm f/1.7 idéal

ça fait un total de 800€ .. (la revente de tes deux objectifs t'en rapportera environ 600)
Ces occasions tournent très bien sur le marché de l'occasion, et se revendent très bien ! (bon, sauf là, mais avant les fêtes, c'est normal !)

Le 12-40mm, quant à lui .. 650€ en occasion dans les bons jours .. celui d'Image Photo est déjà parti !! .. mais il sera compliqué à utiliser pour du portrait en intérieur, f2.8 c'est limite pour ça amha .. (tant pour la vitesse que pour le bokeh ..)

DonSalluste a écrit:

(mais je note quand même que le 12-35 est premier ! )

Alors, décidé ?

gs68100 a écrit:

les meilleures lentilles sont la=

http://www.dxomark.com/Reviews/Best-lenses-for-your-Olympus-OMD-E-M5-Panasonic-Lumix-DMC-GH3/Best-performing-prime-lenses-for-the-OM-D-E-M5-and-GH3

http://www.dxomark.com/Reviews/Best-lenses-for-your-Olympus-OMD-E-M5-Panasonic-Lumix-DMC-GH3/Best-performing-zoom-lenses-for-the-OM-D-E-M5-and-GH3

Moi ce que je remarque là-dedans, c'est que quel que soit l'objectif (Oly, Pana, Sigma), il est toujours meilleur sur un boîtier Olympus (EM-5) qu'un Pana (GH3) ...... hop, la bombe est lancée !!

Tssss, rien à voir !

C'est justement que le capteur du GH3 est plus exigeant en terme d'optiques que l'EM-5 se classe mieux !

N'importe quel cul de bouteille saturera le capteur de l'Oly, qui sera limitant. Alors que du côté de Pana, même des optiques de haut vol ne permettent pas d'exploiter pleinement cette fabuleuse gamme GH !

@Poulbeau : non c'est non j'ai dit !

Barney64 a écrit:

Le 12-40mm, quant à lui .. 650€ en occasion dans les bons jours .. celui d'Image Photo est déjà parti !! .. mais il sera compliqué à utiliser pour du portrait en intérieur, f2.8 c'est limite pour ça amha .. (tant pour la vitesse que pour le bokeh ..)

Ah oui j'ai vu ça ! Je pensais même que tu étais l'heureux bénéficiaire !

Barney64 a écrit:

gs68100 a écrit:

les meilleures lentilles sont la=

http://www.dxomark.com/Reviews/Best-lenses-for-your-Olympus-OMD-E-M5-Panasonic-Lumix-DMC-GH3/Best-performing-prime-lenses-for-the-OM-D-E-M5-and-GH3

http://www.dxomark.com/Reviews/Best-lenses-for-your-Olympus-OMD-E-M5-Panasonic-Lumix-DMC-GH3/Best-performing-zoom-lenses-for-the-OM-D-E-M5-and-GH3

Moi ce que je remarque là-dedans, c'est que quel que soit l'objectif (Oly, Pana, Sigma), il est toujours meilleur sur un boîtier Olympus (EM-5) qu'un Pana (GH3) ...... hop, la bombe est lancée !!

Badaw. a écrit:

Barney64 a écrit:

Le 12-40mm, quant à lui .. 650€ en occasion dans les bons jours .. celui d'Image Photo est déjà parti !! .. mais il sera compliqué à utiliser pour du portrait en intérieur, f2.8 c'est limite pour ça amha .. (tant pour la vitesse que pour le bokeh ..)

Ah oui j'ai vu ça ! Je pensais même que tu étais l'heureux bénéficiaire !

On s'est tous surveillé du coin de l'oeil ... mais non, c'est pas moi !!!

Barney64 a écrit:

DonSalluste a écrit:

(mais je note quand même que le 12-35 est premier ! )

Alors, décidé ?

Ah ben non. Tu as vu ce qu'on a dit plus haut, les tests de dxo sont à côté de la plaque .
Donc pareil le 12-35 est un cul de bouteille !

bidulon a écrit:

@Cani : d'un point de vue qualité d'image (piqué/contraste:...), tu penses quoi du comparo 12-40 vs 14-45 ?

Mon 12-40mm est nettement supérieur à mon 14-45mm.

Le 14-45mm est un très bon zoom de kit qui pique relativement bien à la fois en màp rapprochée et en màp infinie. Il n'est pas trop contrasté (macrocontraste) et préserve relativement bien la dynamique et les couleurs.  Par ailleurs il est bon à toutes les distances focales. Beaucoup de zooms de kit sont très mauvais en màp infinie et ont un contraste trop accentué avec tassement des couleurs (en gros ils sont bons en grand angle en màp à 1m). Le 14-45mm évite ces écueils, il n'est mauvais nulle part, excellent nulle part  non plus mais bon partout.

Mais, le 14-45mm pique moins, à toutes les distances, que le 12-40mm qui offre un meilleur microcontraste, & le 14-45mm est moins homogène, i.e., pique clairement moins sur les bords (côtés et coins).
Par ailleurs le 12-40mm a un plus faible macrocontraste, et moins d'AC.
En gros je mets le 12-40mm au même niveau que les focales fixes alors que je considère le 14-45mm comme le meilleur des zooms standards non lumineux en m4/3.

Ceci basé sur mon expérience des zooms standards (1 exemplaire du 12-40mm, 3 exemplaires du 14-45mm dont 2 bons et un bof, 1 exemplaire du 14-42PZ et un exemplaire du 14-140mm).

Pour avoir brièvement testé le 12-35mm je pense que celui-ci est meilleur que le 14-45mm, même si la différence est moins flagrante qu'avec le 12-40mm.

Merci pour ce retour complet Cani !

Pas trouvé le temps (dans tous les sens du terme) de voir ce qu'il a dans le ventre, mais j'ai fait 2-3 photos en intérieur et j'ai pixel peepé, ça me semblait très bon !

Au lieu de "pixelpiper" tu ferais mieux d'aller chercher des canards, des grenouilles, des ours etc ..... au lieu du faire du test de laboratoire ! sur le terrain, et plus vite que ça, t'as pas quelques heures de glande à poser ?

Pas envie de sortir, ça gèle !

En plus je reçois tout au compte-goutte, ce matin le pola normalement, les filtres ND je sais pas quand, la bague de conversion de diamètre fin de semaine sans doute...

Merci pour ce retour Cani. A suivre ce fil depuis le début, je doute de plus en plus de mon premier choix et me demande donc si finalement je ne vais pas m'orienter vers le 12-40 plutôt que le 12-35. En plus je me dis que je pourrais réutiliser les filtres en 62mm que j'ai déjà pour mon 14-140 v1 ?

Cani a écrit:

3 exemplaires du 14-45mm dont 2 bons et un bof

2 bons et un bof !.... Le "bof" était-il d'occasion ? J'ai parlé il y n'y a pas longtemps sur ce fil de la qualité variable de fabrication dont sont "victimes" nos matériels aujourd’hui. Au prix où on les paye, ce n'est vraiment pas normal et me fait toujours hérisser...

DonSalluste a écrit:

Merci pour ce retour Cani. A suivre ce fil depuis le début, je doute de plus en plus de mon premier choix et me demande donc si finalement je ne vais pas m'orienter vers le 12-40 plutôt que le 12-35. En plus je me dis que je pourrais réutiliser les filtres en 62mm que j'ai déjà pour mon 14-140 v1 ?

Je sais même pas pourquoi tu hésites ...


Oui, +1, un grand merci Cani !!!

Barney64 a écrit:

DonSalluste a écrit:

Merci pour ce retour Cani. A suivre ce fil depuis le début, je doute de plus en plus de mon premier choix et me demande donc si finalement je ne vais pas m'orienter vers le 12-40 plutôt que le 12-35. En plus je me dis que je pourrais réutiliser les filtres en 62mm que j'ai déjà pour mon 14-140 v1 ?

Je sais même pas pourquoi tu hésites ...


Oui, +1, un grand merci Cani !!!

Merci Cani ... C'est un peu ce que j'avais comme conclusion .
PS. pour Donsalluste ... tu n'as pas à hésiter ... le 12/40 en plus il possède une touche Fn que tu peux attribuer à la fonction de ton choix ( perso puisque couplé à l'EM5 j'ai choisi la fonction " iso " ce qui est très rapide )
et le couple EM5 + 12/40 c'est vraiment top pour 85o g. de bonheur !

Le 12-35 conserve tout de même à mon sens 2 avantages : compacité (et poids aussi ?), ne se déploie pas avec l'allongement de la focale. Ca ne faisait pas partie de mes critères de choix, mais ça peut l'être pour d'autres personnes !

D'ailleurs c'est "marrant", l'oly à 12mm est plus long qu'à une focale un tout petit peu supérieure.

Bien sûr que si il se déploye le 12-35mm ....

Spoiler:

Mais oui, il est effectivement un peu plus petit et un peu plus léger. Mais il embarque une stab' non utile avec les boîtiers Oly !

D'ailleurs en parlant de stabilisation objectif sur boîtier stabilisé, par exemple 45-175mm Pana sur boîtier EM-5 ... si on désactive la stabilisation boîtier, qu'en est-il de la stab' de l'objectif quand il ne possède pas de bouton ON-OFF ?!?