12-40mm ou 12mm f/2 + 20mm f/1.7 + 45mm f/1.8

D'ailleurs en parlant de stabilisation objectif sur boîtier stabilisé, par exemple 45-175mm Pana sur boîtier EM-5 ... si on désactive la stabilisation boîtier, qu'en est-il de la stab' de l'objectif quand il ne possède pas de bouton ON-OFF ?!?

Autant pour moi, j'étais persuadé qu'il était à encombrement constant !

Pour ta question de stab, sur les boîtiers Pana elle s'active alors via les menus. Pour les boîtiers Oly, je ne sais pas.

bidulon a écrit:

D'ailleurs c'est "marrant", l'oly à 12mm est plus long qu'à une focale un tout petit peu supérieure.

J'ai eu / j'ai plusieurs objos comme ça

Oui moi aussi, enfin un en fait .. le 9-18 non ?!

Ayé, j'ai récupéré mon pola Marumi, en 72mm ça fait grand (et boîte pourrie pour le transport, grrr) !

Ca valait le coup que je dépense 10€ de plus pour la livraison rapide, j'ai pas encore reçu ma bague 62->72mm !

De toute façon tu ne comptais pas sortir aujourd'hui, si ?!

Je suis ce sujet assidûment, car même en absence de budget immédiat, j'étais en train de lorgner vers le 12 f/2, à force de voir barney m'agiter ses photos prises avec sous le nez...!

Mais si effectivement l'écart fixe/zoom est vraiment réduit avec ce 12-40, la question se pose, en tout cas pour moi, et une solution 12-40 + mon 45-150 + une fixe lumineuse et compacte (le 20 en somme) pour quand l'emport du monstre est impossible, pourrait être sympathique! Mais avant d'être capable de m'offrir la bête j'aurais le temps de voir vos retours et Barney l'acheter

Puis j'ai beau venir de Lumix (Ho un EM5 pour Noël...!) je trouve les objos Oly bien plus sympa à l'oeil! et quand on hésite entre 2 assez comparables, ça peut jouer!

Je suis également preneur des réponses pour la double stab (boitier et objo), pour quand je monterai mon 45-150 sur l'EM5!

bidulon a écrit:

D'ailleurs c'est "marrant", l'oly à 12mm est plus long qu'à une focale un tout petit peu supérieure.

C'est la mécanique des lentilles qui veut ça. Prends le 18-55 Nikon de base il est le plus court à 35mm, et s’allonge ensuite que tu réduises ou augmente la focale.

Barney64 a écrit:

De toute façon tu ne comptais pas sortir aujourd'hui, si ?!

Il y avait du soleil ce matin (5 minutes), et du givre surtout !

Mais justement, cette météo donne l'occasion de voir si les photos produites apportent qqch au niveau de la reproduction des détails, enfin j'imagine. Parce qu'avec un temps brumeux, ça granule de partout en général !

Oublie .. les canards ne sortent pas par ce temps !!!

DonSalluste a écrit:

Merci pour ce retour Cani. A suivre ce fil depuis le début, je doute de plus en plus de mon premier choix et me demande donc si finalement je ne vais pas m'orienter vers le 12-40 plutôt que le 12-35. En plus je me dis que je pourrais réutiliser les filtres en 62mm que j'ai déjà pour mon 14-140 v1 ?

Cani a écrit:

3 exemplaires du 14-45mm dont 2 bons et un bof

2 bons et un bof !.... Le "bof" était-il d'occasion ? J'ai parlé il y n'y a pas longtemps sur ce fil de la qualité variable de fabrication dont sont "victimes" nos matériels aujourd’hui. Au prix où on les paye, ce n'est vraiment pas normal et me fait toujours hérisser...

Cela fait plaisir de lire que mes posts vous intéressent.

Oui, le 14-45mm "bof" était d'occasion. Les deux autres neufs; un issu d'un kit G1, l'autre d'un kit GF1, étaient/sont de qualité (il me reste celui du GF1, le premier a été revendu avec le G1). J'étais tellement fan de l'objo que j'en avais acheté un second exemplaire d'occasion -c'était bien avant la sortie du 12-35mm. Mais je crois qu'il était décentré : la qualité d'image sur les bords, et un côté en particulier, était très décevante et bien en deçà de ce que j'ai connu avec les autres exemplaires. Du coup je ne l'ai pas gardé.
Hors qualité d'image j'ai toujours apprécié la monture métal et le bouton OIS sur le fût du 14-45mm. Et j'ai oublié de dire que la distorsion était tout à fait correcte à 14mm (et au-delà) alors que le 14-140mm (v1) a une distorsion horrible à 14mm.
Toutefois le 14-42PZ est probablement meilleur que le 14-45mm à 14mm (en terme de résolution), sauf monté sur GH1 en mode 3/2 ou 16/9 où le 14-45mm assure davantage.

Concernant le 12-40mm, il ne faut pas perdre de vue que monté sur un boîtier Panasonic on perd la stabilisation. Je ne l'ai quasi jamais utilisé sur GH1.
J'aime tellement le 12-40mm que je choisirais le boîtier en fonction de l'objectif plutôt que le contraire. Pour ceux comme Bidulon qui ne veulent pas quitter leur GH et qui en plus usent et abusent de la stabilisation et font de la vidéo, le 12-35mm me semble plus approprié.
Comme Bidulon recherche la qualité optique la plus élevée avant toute autre chose cela me semble un bon choix de sa part d'avoir choisi le 12-40mm.

Barney64 a écrit:

D'ailleurs en parlant de stabilisation objectif sur boîtier stabilisé, par exemple 45-175mm Pana sur boîtier EM-5 ... si on désactive la stabilisation boîtier, qu'en est-il de la stab' de l'objectif quand il ne possède pas de bouton ON-OFF ?!?

Sur E-P5 il y a une option de menu qui permet de choisir la stabilisation utilisée prioritairement avec un objectif Panasonic stabilisé, un peu à l'image du choix entre données opérateur (2G... 4G) ou wifi quand un réseau wifi est disponible (pour l'accès à internet via un smartphone). Donc, en fait tu contrôle la mise en action de la stabilisation comme si c'était une stabilisation boîtier, mais si tu as choisi que la stab de l'objectif soit utilisée prioritairement, lorsque tu actives la stab c'est la stab objectif qui fonctionne, et lorsque tu désactives la stab, aucune des deux (boîtier et objectif) ne fonctionne.

Ah tiens, je n'avais pas vu cette option, elle se trouve où ?
Si j'avais su j'aurais peut-être gardé le 12-32 qui me donnait des conflits de stab... Dommage parce qu'il va comme un gant à l'E-P5.

Lasemainesanglante a écrit:

Ah tiens, je n'avais pas vu cette option, elle se trouve où ?
Si j'avais su j'aurais peut-être gardé le 12-32 qui me donnait des conflits de stab... Dommage parce qu'il va comme un gant à l'E-P5.

Menu C: tout en bas de la 1ère page: "Priorité I.S. objectif" --> ON ou OFF.

Cani a écrit:

Cela fait plaisir de lire que mes posts vous intéressent.

J'aime tellement le 12-40mm que je choisirais le boîtier en fonction de l'objectif plutôt que le contraire.

Bien sûr qu'ils nous intéressent !!!

Et cette deuxième phrase en dit long sur ton avis sur le 12-40mm .....


Menu C: tout en bas de la 1ère page: "Priorité I.S. objectif" --> ON ou OFF.
[/quote]

Pas sur l'EM-5 .....


@Lasemainesanglante : comment se matérialisaient ces conflits de stab' ? Des flous de bougé sur les poses longues ou autre chose ?

Il me semble avoir remarqué des bizarrerie avec cette double-stab sur l'EM5, selon le mode utilisé (photo ou vidéo).
Je ne me rappelle plus trop dans quel sens c'était car je n'ai que très peu utilisé le mode vidéo sur l'EM-5, mais selon l'un des deux modes, les avantages se "croisaient" ainsi :
Exemple avec mon 14-140 v1 :
En photo : la stab est meilleure si je mets celle de l'objo sur OFF.
En vidéo : la stab est meilleure si je mets celle de l'objo sur ON.
Ou l'inverse ? Bon je sais plus, je suis au bureau et je ne peux pas vérifier. Mais je sais que dans un cas je mets celle de l'objo qui est mieux, et inversement... Je referai un essai et je vous dirais.

Il faudrait regarder le manuel de l'E-M5 et vérifier si cette configuration est évoquée et si le manuel explique comme l'appareil gère les choses.

Il me semble que l'E-P5 peut exploiter la stab de l'objectif en vidéo ce qui permet de se passer de celle du boîtier (et donc de limiter le bruit de l'image). Je vérifierai à l'occasion.

DonSalluste a écrit:

Ou l'inverse ? Bon je sais plus, je suis au bureau et je ne peux pas vérifier. Mais je sais que dans un cas je mets celle de l'objo qui est mieux, et inversement... Je referai un essai et je vous dirais.

Tu n'emportes pas ton E-M5 au bureau?

Je crois qu'en activant la stab boîtier et en permutant rapidement et en continu le commutateur de stab sur l'objo, la stab est encore améliorée !

bidulon a écrit:

Et nous espérons que tu y fais de très belles photos au 12-40 afin de nous livrer rapidement tes impressions!

Aujourd'hui faudrait de nouveau pousser les ISO à 12800 pour faire une photo nette à 16h, alors les photos faudra encore un tout petit peu attendre !!

Tu veux dire que le GH4 est limitant pour les photos en conditions difficiles ?!

Prends un OMD .......

Je vais finir par en prendre un d'OMD oui, mais pour te le mettre sur la tronche !!!

bidulon a écrit:

Aujourd'hui faudrait de nouveau pousser les ISO à 12800 pour faire une photo nette à 16h, alors les photos faudra encore un tout petit peu attendre !!

Tu as raison, j'ai du prendre des photos en intérieur tout à l'heure, sans éclairage décent et c'était catastrophique (malgré la stab de l'E-P5). Pour ce pour quoi j'en ai besoin cela ira, mais pas lumière pas terrible en effet.

Oui, pour des ébats, pas la peine d'avoir de la super qualité non plus !

bidulon a écrit:

Je vais finir par en prendre un d'OMD oui, mais pour te le mettre sur la tronche !!!

T'oserais pas ...     C'est un vrai bijou en main ! Par contre le GH4, il finira par voler oui, si tu commences à goûter à l'OMD ...

Cani a écrit:

DonSalluste a écrit:

Ou l'inverse ? Bon je sais plus, je suis au bureau et je ne peux pas vérifier. Mais je sais que dans un cas je mets celle de l'objo qui est mieux, et inversement... Je referai un essai et je vous dirais.

Tu n'emportes pas ton E-M5 au bureau?

Heu !... Non... C'est très rare Pourtant les sujets d'inspiration ne manquent pas ici, mais les collègues ou les chefs se poseraient bien trop de question à me voir déambuler dans les couloirs boîtier en main ! ... Or si je veux avoir la paix, il ne faut pas qu'ils se posent de question

bidulon a écrit:

Je crois qu'en activant la stab boîtier et en permutant rapidement et en continu le commutateur de stab sur l'objo, la stab est encore améliorée !

bidulon a écrit:

Je vais finir par en prendre un d'OMD oui, mais pour te le mettre sur la tronche !!!

bidulon a écrit:

Oui, pour des ébats, pas la peine d'avoir de la super qualité non plus !

il est en forme le Bidu cet aprèm !

Barney64 a écrit:

bidulon a écrit:

Je vais finir par en prendre un d'OMD oui, mais pour te le mettre sur la tronche !!!

T'oserais pas ...     C'est un vrai bijou en main ! Par contre le GH4, il finira par voler oui, si tu commences à goûter à l'OMD ...

Attention ! Le GH4 ne volera pas loin s'il est équipé de son boîtier xlr... Il est bien trop lourd...

bidulon a écrit:

Oui, pour des ébats, pas la peine d'avoir de la super qualité non plus !

Des ébats, des ébats!!

Je suis ébahie!

Non, heureusement c'était un sujet très statique.

DonSalluste a écrit:

Cani a écrit:

DonSalluste a écrit:

Ou l'inverse ? Bon je sais plus, je suis au bureau et je ne peux pas vérifier. Mais je sais que dans un cas je mets celle de l'objo qui est mieux, et inversement... Je referai un essai et je vous dirais.

Tu n'emportes pas ton E-M5 au bureau?

Heu !... Non... C'est très rare Pourtant les sujets d'inspiration ne manquent pas ici, mais les collègues ou les chefs se poseraient bien trop de question à me voir déambuler dans les couloirs boîtier en main ! ... Or si je veux avoir la paix, il ne faut pas qu'ils se posent de question

J'imaginais que peut-être tu pouvais être inspiré sur le chemin aller ou sur le chemin retour du boulot. Ou éventuellement au moment de la pause déjeuner.

Mais probablement tu ne déjeunes pas non plus car les chefs et les collègues se poseraient des questions à te voir t'activer fourchette en main.

Qui n'a jamais tâté du GH4 ne sait pas ce qu'est un véritable APN.

Albert Einstein, 840 av. J-C.

Cani a écrit:

J'imaginais que peut-être tu pouvais être inspiré sur le chemin aller ou sur le chemin retour du boulot. Ou éventuellement au moment de la pause déjeuner.

Mais probablement tu ne déjeunes pas non plus car les chefs et les collègues se poseraient des questions à te voir t'activer fourchette en main.

Alors, le chemin aller le matin : je suis à la bourre tout le temps, j'ai pas le temps. Le chemin retour à midi (car je ne mange pas au bureau, c'est juste une hérésie pour moi) : la pause déjeuner est courte, les embouteillages longs, donc j'ai pas le temps. La pause elle-même : voir ma remarque précédente. Le chemin aller en début d'après midi : même remarque que pour le matin. Quant au chemin retour du soir : il fait noir et ça caille sévère en cette saison à l'heure à laquelle je sors, donc j'ai pas envie
La photo, ce n'est que le weekend.
Mais pas contre, je suis très sérieux lorsque je dis que le bureau est un formidable lieu d'inspiration. On pourrait presque créer un fil dédié au sujet. J'ai parfois réussi à faire quelques images sur mon lieu de travail, mais en général j'évite quand même... C'est risqué. Pas pour le côté confidentiel mais le côté "qu'est-ce que vous foutez là au lieu d'être à votre poste ?"
Un exemple d'image faite au bureau que j'ai publiée ici, c'est plus exactement le vestiaire d'une salle de réunion de mon bâtiment : https://www.forumlumix.com/t112829-le-marginal

Je bosse pourtant dans une agence/studio de mannequinat (je nettoie les douches pendant que les filles se lavent) mais je n'ai même jamais pensé à prendre des photos au boulot !

Faut dire que jusqu'à y'a pas longtemps mes APN n'étaient pas tropicalisés, mais le GH4 si, mais je n'y ai pas pensé.

C'est pas pour la buée que je crains (elles prennent la douche pas trop chaude), mais pour les gouttes qui coulent le long de mon front quand je les vois !

bidulon a écrit:

Je bosse pourtant dans une agence/studio de mannequinat (je nettoie les douches pendant que les filles se lavent) mais je n'ai même jamais pensé à prendre des photos au boulot !

Faut dire que jusqu'à y'a pas longtemps mes APN n'étaient pas tropicalisés, mais le GH4 si, mais je n'y ai pas pensé.

C'est pas pour la buée que je crains (elles prennent la douche pas trop chaude), mais pour les gouttes qui coulent le long de mon front quand je les vois !

Tu fais un métier difficile, mon cher Bidulon !!

Je crois qu'on va créer un fil "vos photos au bureau", je suis sûr qu'on aura des choses intéressantes

J'ai toujours mon appareil sur moi, mais je n'ose pas le sortir comme ça devant tout le monde !

bidulon a écrit:

Je bosse pourtant dans une agence/studio de mannequinat (je nettoie les douches pendant que les filles se lavent) mais je n'ai même jamais pensé à prendre des photos au boulot !

Faut dire que jusqu'à y'a pas longtemps mes APN n'étaient pas tropicalisés, mais le GH4 si, mais je n'y ai pas pensé.

C'est pas pour la buée que je crains (elles prennent la douche pas trop chaude), mais pour les gouttes qui coulent le long de mon front quand je les vois !

Je préfère la poésie de tes photos à celle de ton imagination en fin de journée d'hiver harassante.

bidulon a écrit:

J'ai toujours mon appareil sur moi, mais je n'ose pas le sortir comme ça devant tout le monde !

Ah ! On le sait, les photographes sont de grands timides et ne se livrent pas de suite.

bidulon a écrit:

J'ai toujours mon appareil sur moi, mais je n'ose pas le sortir comme ça devant tout le monde !

Quand tu auras le 40-150mm tu te sentiras tellement honteux que tu resteras à la maison.

Cani a écrit:

Quand tu auras le 40-150mm tu te sentiras tellement honteux que tu resteras à la maison.

Il va se faire faire un arrêt de longue maladie !