FZ 1000 renouveau du bridge (vrai EVF, petit gros capteur)

Bonjour à tous,

J'utilise Pinacle 17 depuis un peu plus de 6 mois
Avant je montais avec Magix 2012, c'était assez convivial et le 2014 me tente car en 64 bits
Pinacle est compliqué mais à force de patience, on arrive à faire de très belle chose en effets, transitions et en recadrage. Je fais des clips principalement en Avchd et la qualité en photos est suffisante sur écran 16/9 et excellente en vidéo.
Je n'utilise pas le 4K car il me faudrait changer de Télé et Home cinéma, mais on y viendra

Bonne continuation à tous
Richard

 c'est une idee, ou le post se barre completement en sucette?
on parle de flash, de logiciel de montage video...
  recentrons... recentrons: le FZ1000.

Oui c'est vrai... parlons du FZ1000... et donner moi l'envie de craquer et de l'acheter.... sinon je prends un GX7 en solde.... mon cœur balance...

Un coup de chance

Petite photo sans aucune prétention, mais que je trouve sympa.

Je dirai plus que sympa

merci JB89100 , suis hésitante , Magix peut il nettoyer la bande son ,le fz 1000 est très bruyant et je crois que mon I5 ne suffira pas pour le 4k . ( mais la 4k n'est pas une priorité )

cavalcade a écrit:

merci JB89100 , suis hésitante , Magix peut il nettoyer la bande son ,le fz 1000 est très bruyant et je crois que mon I5 ne suffira pas pour le 4k . ( mais la 4k n'est pas une priorité )

Oui Magix a un module audio assez performant; concernant le bruit il y a des filtres plus ou mons efficaces; le mieux est de tester la version d'essai et voir le resultat (un double clic sur piste audio ouvre le module audio). Pour la 4k, il y a possibilité de travailler sur des proxys (versions allégées), sachant qu'au final l'export se fait sur les vrais fichiers et peut etre assez long.

a

jb89100 a écrit:

cavalcade a écrit:

merci JB89100 , suis hésitante , Magix peut il nettoyer la bande son ,le fz 1000 est très bruyant et je crois que mon I5 ne suffira pas pour le 4k . ( mais la 4k n'est pas une priorité )

Oui Magix a un module audio assez performant; concernant le bruit il y a des filtres plus ou mons efficaces; le mieux est de tester la version d'essai et voir le resultat (un double clic sur piste audio ouvre le module audio). Pour la 4k, il y  a possibilité de travailler sur des proxys (versions allégées), sachant qu'au final l'export se fait sur les vrais fichiers et peut etre assez long.

je ne voudrais pas paraitre particulièrement "pointilleux", mais cela n'a VRAIMENT qu'un rapport lointain avec le FZ1000.. non?  
il me semble qu'il y a une rubrique "logiciels", qui me paraitrait plus adaptée...

Merci JB98100  ,héron by cavalcade66, on Flickr" />héron by cavalcade66, on Flickr" />et  excuses PST77, mais comme il s'agissait de vidéo fz 1000 je pensais que c'était possible,compte tenu du problème de bruit de fonctionnement,  j'aimerai savoir si tous les 1000 ont ce bruit où si c'est le mien. J'en ai déjà rendu 1 pour des problèmes de blocages divers, j'en avais parlé mais sûrement pas sur le bon forum , maintenant je pense avoir compris le fonctionnement des posts . ( premiers essais zoom à fond ) pas pour la photo ,mais suis bluffée par la qualité de cet appareil  )

je n'ai rien dit concernant les problème de bruit....
là effectivement on est dans le sujet.
j'ai simplement parlé des histoires de logiciel de montage vidéo (et accessoirement de flash), qui  n'ont pas grand chose a faire dans ce fil.
si par la suite ce fil de discussion continue a grossir, mais qu'il part dans tous les sens, il deviendra illisible, puisqu'on aura énormément de mal a trouver des informations qui concernent directement le FZ1000, noyées au milieu de plein d'autres choses.
un personne qui cherchera une information n'aura probablement pas envie de lire plusieurs centaines de posts, pour trouver ceux qui  concernent sa recherche...éparpillés au milieu de trucs dont il n'a que faire...
dans le pire des cas, si on ne trouve pas son bonheur dans la partie "logiciels", on crée son propre 'fil de discussion" avec un titre explicite, et le tour est joué...

ok! bien compris

Je confirme le mien aussi a un bruit de fonctionnement qui est enregistré en vidéo et pose un vrai problème si l'on filme dans une ambiance sonore discrète. Ceci dit j'utilise soit un micro externe soit un enregistreur pour la prise de sons d'ambiance, il est vrai que je n'ai pas besoin pour la plupart des cas d'un son pris en direct à la prise de vue.

Pour info le son pris avec l'appareil est utilisé en montage vidéo dans le cas d'utilisation de plusieurs caméras.
Autrement dit la synchronisation au montage de plusieurs vidéos de la même scène se fait avec le son enregistré par la caméra, c'est le cas avec FinalCutPro en tous cas...

si quelqu'un peut me conseiller un micro pas trop cher, ce serai bien, je n'ai pas envie de nettoyer chaque séquences ,il y en a beaucoup sur 1h30 .merci

CAVALCADE, à propos du 200, il a été question du micro Rode Vidéo Mic Pro .
J'ai des noms : HONORÉ et OLIVIER 64 !

Bon, je suis tout nouveau sur ce forum, comme je suis très nouveau possesseur d’un Fz1000.
J’ai longuement parcouru le sujet et noté quelques idées que j’ai commencé à mettre en pratique. C’est fait pour ça aussi les forums de ce type.
De mon FZ1000 j’ai fait un appareil photo (sic) le cinéma ne m’intéresse pas c’est tout juste si, plus tard j’essaierai de voir la qualité des images que l’on peut en tirer.
J’ai donc utilisé les touches Fn en fonction. ça vaut ce que ça vaut, voilà comment, aujourd’hui mon appareil est organisé.
1/ le zoom a migré sur la bague d’objectif. De mes anciennes habitudes, je ne regrette que la formidable réactivité qu’on avait en zoom mécanique.
2/ du coup, la manette de zoom à côté du déclencheur me permet de corriger l’exposition en temps réel. C’est une fonction que le FZ1000 permet et j’apprécie de pouvoir instantanément passer d’un coucher de soleil à un sujet dans la pénombre sans chercher dans des fonction alambiquées la bonne correction d'exposition.
3/ Compte tenu de la présence du réglage ISO, de la balance des blancs, et du mode AF, j’ai organisé les touches Fn de la manière suivante : Fn1 mode de mesure(malgré la redondance avec l’AF) ;Fn3 style photo ; Fn4 mode de flash. Ainsi, j’ai à peu près toutes les fonctions en direct, sans avoir besoin de quitter l’œil du viseur.

Reste à affiner la qualité de mes images : balance des blancs, contrastes etc. , l’expérience m’a montré( je fais de la photo depuis 1964) que cela se fait avec l’usage de l’appareil qu’on a en main. Et là, vos propres expériences sont d’une grande utilité. A suivre donc sur ce sujet.
En matière d’accessoires,
1/ j’ai toujours équipé mes appareils d’un filtre UV ; vieux réflexe venu des photos analogiques. Même si l’utilité est contestée avec le numérique.
2/ J’ai rapidement pesté contre la mauvaise prise qu’on avait de la bague de Zoom. La solution de la bague additionnelle, m’a séduit. Elle est en commande. Merci à celui qui en a fait la proposition.
3/ au fil de ma lecture, quelqu’un a demandé comment protéger son appareil de la pluie en respectant l’allongement de l’objectif. Si vous êtes bricoleurs, vous apprécierez certainement ceci :
http://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/se-confectionner-rapidement-une-housse-de-pluie-integrale/20184.htm
J’en ai réalisé un : au poil. Pour 15-20 euros on est équipé.


Voili-voilou ! je compte sur votre sagacité pour critiquer (objectivement bien sûr) Car c’est ensemble qu’on avance.
Et vive la photographie.

pas con effectivement pour la protection pluie, et en plus, ca ne devrait prendre que peu de place dans le sac!!

on a fait un post sur les réglages du FZ1000:

https://www.forumlumix.com/t114124-fz1000-reglages-des-modes-touches-fn-photo-non-video

   euh quand tu dis reglage de la correction d'expo autour du declencheur pour eviter de chercher dans les fonctions...
 d'origine, c'est un juste un appui sur la molette et reglage.... c'est pas vraiment une manip penalisante!!
moi j'ai prefere laisser le zoom autour du declencheur, en "pas entier" (35->50->75-> etc...) et la bague du fut en "reglage fin" par mm de focale ce qui permet une approche rapide et d'affiner ensuite (enfin dans la mesure ou la reactivité de la bague le permet...)

mais pour les réglages chacun sa sauce..., et je dirais meme que c'est evolutif!

Un petit souci, si quelqu'un peut m'aider. J'ai paramétré pas mal de fonction et j'ai du faire une fausse manip. Quand je prends une photo, l'image reste affiché dans le viseur tant que je n'appuie pas sur le déclencheur... j'ai cherché dans la "monstrueuse" doc et je n'ai pas trouvé ?
Ah oui aussi autre chose, j'ai activé la fonction rotation auto quand je prends en mode portrait, mais ça ne pivote pas automatiquement ?

Ce n'est que mon avis et je le partage...

Cet appareil est vraiment le successeur du FZ 50 et me croyant averti j'ai commencé par modifier tous les paramètrages et réglages, pour vite m'apercevoir que je faisais fausse route.

On a tout le de même l'impression d'un appareil plus que réfléchi et ce qui est proposé en réglage usine n'est pas si mal que ça.

Les paramètrages et les possibilités de réglages sont si nombreux, que je conseille dans un premier temps de ne rien personnaliser.

De plus tous les réglages n'étant pas possibles dans tous les modes, ça devient vite compliqué de s'y retrouver

BLACKHOLE, si c'est comme sur le 200, cherche dans le menu config : prév.auto , tu dois être sur fixe et tu
as encore le choix entre 1 s, 2 s et non .
Pour la rotation affichage, menu config aussi tu as le choix en visu sur l'APN et la télé, seulement sur la télé,
ou pas du tout . Ça tourne tout auto sur la 1° position, si c'est comme sur le 200 ...

affichage: page 60
rotation, si tu parles bien de l'affichage en visu sur le LCD arriere, page 243, rotation aff: oui ou non.
tu mets oui ou non en fonction de ce que tu veux....

 et ne jamais oublier que, si le mode d'emploi format pdf n'a pas que des avantages, il en a au moins un GROS:
dans acrobat reader: menu edition /rechercher.... et on peut trouver un mot ou une expression  rapidement au milieu des 366 pages.....  

Merci BJ46 pour la prév.auto, ça c'est réglé, par contre pour l'autre problème, comme tu le dis pst77 j'ai bien étudié le PDf et malgré que rotation aff est sur oui, ça ne pivote pas automatiquement quand je fais un cliché en portrait et qu'ensuite je visualise sur l'écran LCD....

tu mets sur oui:
si la photo a été prise en portrait, la visu se fera en portrait avec le LCD en mode paysage (donc bandes noires de chaque coté de la photo.)
tu mets sur non:
une photo prise en portrait sera "plein lcd", mais il faut mettre l'appareil à la verticale.
(ou se tordre le cou, au choix)
essayé ce matin.

Cela faisait longtemps que je cherchais -en vain- à remplacer mon lourd reflex et ses lourds objectifs par un bon bridge.
L'arrivée du FZ1000 met fin à cette recherche car, l'idéal n'existant pas, il semble répondre à mes critères essentiels (réactivité, viseur, capteur etc...)
Cependant je me posse des questions sur sa fiabilité car :
- sur ce forum -que je suis depuis septembre- il est beaucoup question du bruit permanent de fonctionnement : quel élément cause ce bruit ? il travaille en continu donc il fatigue ? n'est-ce pas une cause de panne ? Qui peut me renseigner, rassurer ?...
- J'ai noté que plusieurs d'entre vous ont eu des problèmes de blocages divers justifiant l'échange dans certains cas : appareils mal contrôlés en sortie de fabrication ?
En près de 50 ans de reflex -dont 2 numériques- je n'ai jamais de panne d'où mon étonnement devant ces déconvenues.
Question qui n'a rien à voir : l'appareil est-il livré sans aucune "notice papier" ? si c'est le cas je vais commencer à imprimer les pages que je trouve essentielles du gros PDF de plus de 300 pages.
Je pense, à priori, me décider définitivement début février pour un voyage en mars.
J'étudie quand même le RX 10 de Sony silencieux et ...costaud ? (la vidéo ne m'interesse pas du tout)
Merci pour vos conseils que j'espère rassurants !

Tu as peut être vu ça :
http://www.focus-numerique.com/test-1933/compact-panasonic-fz1000-test-terrain-20.html

Sinon, le bruit vient surtout de la stabilisation en vidéo. En photo, je ne pense pas que cela pose problème ou génère des pannes.

marvor a écrit:

- sur ce forum -que je suis depuis septembre- il est beaucoup question du bruit permanent de fonctionnement : quel élément cause ce bruit ? il travaille en continu donc il fatigue ? n'est-ce pas une cause de panne ? Qui peut me renseigner, rassurer ?...

Je pense que c'est le stabilisateur ça ne gène qu'en vidéo et encore si on utilise l'enregistrement

marvor a écrit:

- J'ai noté que plusieurs d'entre vous ont eu des problèmes de blocages divers justifiant l'échange dans certains cas : appareils mal contrôlés en sortie de fabrication ?

Ça m'est arrivé une fois j'ai dû enlever la batterie...

marvor a écrit:

En près de 50 ans de reflex -dont 2 numériques- je n'ai jamais de panne d'où mon étonnement devant ces déconvenues.

"Il n'y a pas de bonne programmation sans bug" sic Steve Jobs

marvor a écrit:

Question qui n'a rien à voir : l'appareil est-il livré sans aucune "notice papier" ? si c'est le cas je vais commencer à imprimer les pages que je trouve essentielles du gros PDF  de plus de 300 pages.
Je pense, à priori, me décider définitivement début février pour un voyage en mars.
J'étudie quand même le RX 10 de Sony silencieux et ...costaud ? (la vidéo ne m'interesse pas du tout)
Merci pour vos conseils que j'espère rassurants !

La démarche n'est pas bonne pour moi... Déjà en utilisation courante la petite notice suffit largement, il est bien évident qu'une tablette même basique sera plus pratique que les pages imprimées les renvois étant constant.

J'ai eu un peu le même problème devant aller a un mariage en Aout, je l'ai acheté au prix fort vers le 15 Juillet et franchement un mois après je pataugeais grave a tel point que depuis j'ai un peu généralisé l'utilisation du mode Ai+ qui défini l'option qui lui semble la meilleur. Quitte a changer au besoin...

Le problème de toutes les possibilités de réglage c'est qu'on en oublie toujours un, ou le temps de les faire l'événement est passé.

Franchement c'est vraiment un appareil extra et globalement si on ne sait pas faire un truc, on sait que c'est possible avec, mais ça nécessite souvent de chercher...

Bonjour , j'avais fait par de mes problèmes lors de l'achat de mon premier fz 1000. Il a bloqué plusieurs fois , en mode photo , écran noir où impossible de faire mise au point , impossible déclencher, impossible d'éteindre également. Je pense qu'il y avait une batterie défaillante car trop vite rechargée , cela suffit-il pour provoquer de tels pannes ? Maintenant je suis très satisfaite du second , sauf en vidéo , car j'ai vraiment besoin du son ( je filme des cours en extérieur, et ai besoin d'entendre ce que dit l'entraineur ) hors le bruit de fonctionnement de cet appareil est vraiment très gênant , ronron de l'apn + du zoom ,apparement chez lumix on se fout complètement de la partie son . C'est dommage car pour le reste il est super,il faut passer un peu de temps pour apprivoiser l'animal ça change vraiment de mon fz 28 . Pour finir je l'adore ,mais pareil que vous je suis inquiète quand à sa logévité.

pst77 a écrit:

tu mets sur oui:
si la photo a été prise en portrait, la visu se fera en portrait avec le LCD en mode paysage (donc bandes noires de chaque coté de la photo.)
tu mets sur non:
une photo  prise en portrait sera "plein lcd", mais il faut mettre l'appareil à la verticale.
(ou se tordre le cou, au choix)
essayé ce matin.

Merci pst77 pour tes précieuses indications... je vais tester ça ce soir. Je comprends mieux maintenant car j'ai très mal interprété le "oui" et le "non" je pense... Encore merci à toi....

cavalcade a écrit:

Bonjour , j'avais fait par de mes problèmes lors de l'achat de mon premier fz 1000. Il a bloqué plusieurs fois , en mode photo , écran noir où impossible de faire mise au point , impossible déclencher, impossible d'éteindre également. Je pense qu'il y avait une batterie défaillante car trop vite rechargée , cela suffit-il pour provoquer de tels pannes ? Maintenant je suis très satisfaite du second , sauf en vidéo  , car j'ai vraiment besoin du son ( je filme des cours en extérieur, et ai besoin d'entendre ce que dit l'entraineur )  hors le bruit de fonctionnement de cet appareil est vraiment très gênant , ronron de l'apn + du zoom ,apparement chez lumix on se  fout complètement de la partie son . C'est dommage car pour le reste il est super,il faut passer un peu de temps pour apprivoiser l'animal ça change vraiment de mon fz 28 . Pour finir je l'adore ,mais pareil que vous je suis inquiète quand à sa logévité.

Pour le son le micro extérieur qui se fixe sur la griffe du flash semble incontournable, peut-être même un micro zoom ?

Pour la longévité, "la peur n'évite pas le danger !!" Le FZ 50 n'a jamais bronché et même la batterie d'origine fonctionne toujours avec pourtant des périodes de repos assez longues...

Gercofis a écrit:

........ après je pataugeais grave a tel point que depuis j'ai un peu généralisé l'utilisation du mode Ai+ qui défini l'option qui lui semble la meilleur. Quitte a changer au besoin...

Le problème de toutes les possibilités de réglage c'est qu'on en oublie toujours un, ou le temps de les faire l'événement est passé.

Franchement c'est vraiment un appareil extra et globalement si on ne sait pas faire un truc, on sait que c'est possible avec, mais ça nécessite souvent de chercher...

je ne suis pas franchement d'accord.
le AI+ semble seduisant, mais on ne maitrise quasiment rien.
le mode P, me semble mieux, puisque le boitier fera a priori les mêmes choix qu'en AI+ , mais on peut limiter les Iso, et "imposer" un style photo et la balance des blancs.

dans ma serie sur le puy du fou, j'ai pris une photo en P et immédiatement apres la meme en AI+.
ce n'est vraiment pas à l'avantage du AI+...
c'est le derneir post du fil, (enfin actuellement)

 euh quand tu dis reglage de la correction d'expo autour du declencheur pour eviter de chercher dans les fonctions...d'origine, c'est un juste un appui sur la molette et reglage.... c'est pas vraiment une manip penalisante!!

Eh oui, PST77 chacun son réglage. Moi je préfère avoir ce réglage au bout du majeur pendant que l'index est prêt à prendre la Photo. C'est vraiment un réglage en direct.
Pour le zoom, je suis en recherche: La combinaison i-zoom et zoom numérique Laisse rêveur sur le papier.
j'ai réglé le i-zoom à 10Mp ça me donne un zoom allant jusqu'à 570mm,: amplement suffisant dans la plupart des cas. Quelqu'un a-t-il fait des essais dans le domaine? parce que le jour où on se retrouve devant un sujet vraiment très éloigné ( un nid de rapace par exemple: ça m'est arrivé) avec un bon pied, on doit pouvoir faire. Mais dans quelle condition?
Je vais essayer sur mon sujet favoris toujours dispo au coin de la maison

voir ce post:
https://www.forumlumix.com/t117191-capteur-1-1-1-7
participation de PatBRT tres interessante, qu'il avait  fait tout au debut qu'il avait le FZ1000.
là ce n'est qu'un extrait, parce que il avait été un peu agacé par un emmerdeur      , et avait tout supprimé.
mais, il revient...  
ca donne déjà une idee...

et pour ce qui est d'avoir le réglage au bout du majeur, avec l'index sur le déclencheur, je trouve que la tenue d l'appreil en patit pas mal... d'autant plus que (enfin pour moi) la molette est naturellement sous le pouce...
mais c'est chacun son truc, effecivement!

Qui revient? L'emmerdeur???
NAAAAN, surtout pas :p

bonsoir Pierrik, j'ai posté plus haut 2 photos de héron , juste pour montrer la qualité du zoom ,tu peut voir l'exif sur flikr,je suis presque à fond sans pied, calée contre la fenêtre ,la profondeur de champs est grande 500°-f8-200 iso de plus je suis en plongée du 1° étage . la photo est sans intérêt mais encore la qualité, je suis bluffée !

@cavalcade tes hérons sont remarquables...

@pst77 chacun son truc... juste une petite remarque dans ton cas de figure toutes les photos sont globalement prisent dans les mêmes conditions et ça permet l'utilisation d'un réglage identique...

Dans le cas d'un mariage ça se complique, l'arrivé sur le perron de la mairie, puis dans le bureau de la mairie, le vin d'honneur (s'il y en a un !) retour sur le perron de la mairie (pas forcément la même lumière)
pareil pour l'église...

le repas la terrasse, l'intérieur et la soirée...

photos de groupe et aussi des familles, des couples...

Ceci fait des cas très divers de plus on est d'avantage dans du reportage que dans l'artistique...

J'ai d'ailleurs attaqué en mode "P" pour me rendre compte qu'il y avait toujours quelque chose qui n'était pas réglé comme il faut, en plus tout le temps en train de tout trifouillé. Et c'est depuis que j'ai adopté le Ai+ pas défaut et peaufiner avec le mode P ou S par exemple.