FZ 1000 renouveau du bridge (vrai EVF, petit gros capteur)

Izznogoud a écrit:

Nan!!! Acheté d'occase...

Le FZ1000 ne nécessite pas d'être un expert pour être manipulé? Je veux dire que tout un chacun peut l'utiliser correctement, à condition d'avoir lu la notice, et d'y revenir régulièrement?
Car je vous vois utiliser des termes comme "focus peaking" ou autres qui ne me disent absolument rien...

Tu démarres direct avec le mode iA+ même si ça en fait hurler plus d'un. Et quand ça coince tu passes sur les autres modes.

Pour l'utiliser depuis plus d'un an, je ne maitrise pas complètement toute la notice.

Par rapport au 200 les limites sont carrément beaucoup plus loin, les possibilités assez impressionnantes, je me demande souvent ou est l'intérêt d'un réflex, surtout vu le prix actuel.

L'intérêt de ce type d'appareil est de répondre à toutes les situations (enfin pour moi !). Pour tout dire il y a même un truc un peu embêtant c'est qu'on rate peu de photo, vu qu'on a tendance a tout garder !!

Après le FZ 50 rien ne m'avait bien convaincu, je n'ose pas imaginer les caractéristiques de son successeur, pour que ça vaille le coup de changer, je pense a une petite révision histoire de booster les ventes et après le vrai successeur.

En tous cas très heureux que Pana soit revenu sur ça décision d'abandonner la suite du FZ50.

Tout à fait d'accord avec toi Gercofis, les limites vont être dur à atteindre avec toutes les possibilités et réglages de cet appareil, je pense que la limite c'est l'utilisateur qui l'attendra   avant.

En tout cas nous avons enfin la chance d'avoir un bridge avec un capteur plus grand que ce que l'on pouvait avoir avant, j'ai toujours préféré les bridges aux reflex pour leurs polyvalence, mais tellement limités avec leurs petit capteurs que pas mal de personnes les ont abandonnés pour un reflex et moi aussi d’ailleurs.

Maintenant avec ce type d'appareil, les reflexs ne sont plus utiles pour une majorité de personne, mais la mentalité en général et qu'un reflex y'a pas mieux, un reflex ça fait pro surtout quand on ne fait que des photos avec le petit objectif de base et tout en auto et le truc qui tue, le flash pour prendre des paysages ou comme je l'ai vécu le Mont Saint Michel a plus d'un kilomètre...oui effectivement ça fait "pro"..

je repete, mefiance avec le mode IA+....
si en photo basse lumiere le FZ1000 se cale a 25200 iso, la photo sera prise, avec une vitesse elevée,
la visu sur le LCD arriere sera acceptable, mais de retour  chez soi, ce sera de la puree de pixel.
si c'est des photos d'un voyage qu'on aura pas l'occasion de refaire de si tot (voire jamais), yapuka pleurer....
il faut limiter les ISO a 1600 ou 3200 sur le FZ 1000.
le IA+ marche plutôt bien en conditions "de rêve"
mais si on ne pense pas a en sortir dans les conditions difficiles, on remonte en haut de mon post...

Bonsoir,  

Prix en baisse sur le fz1000 à 719€ chez : Besier Oehling

J'ai revendu mon ensemble canon 70D et 24-105 pour le FZ1000 et je ne regrette rien, bien au contraire.

Déjà le poids, important quand tu ballade ton matériel toute une journée. Ensuite la QI vraiment comparable au reflex, l'autofocus de course, le viseur (un régal), le nombre de touches fonctions, personnalisable et surtout le range... plus besoin de trimbaler dans le sac un tas d'optiques et de changer suivant la situation. Je ne fais jamais de grand tirage donc la qualité est largement suffisante pour du A4.

En parallèle j'ai un EM5 et GX7 que j'utilise pour des prises bien précise.
Mais quand je pars en ballade pour la journée il n'en reste qu'un mon FZ1000

Je partage l' avis de Pst77 sur le mode IA ou IA+ lui préférant et de loin le mode A en sélectionnant les diaphragmes F.4 à F5.6 ( généralement F4.5 ) + Iso 80 à 800/1600 maxi ( généralement iso 100/125 dans 99% des cas ) pour obtenir le Meilleur du FZ1000 .
Maintenant libre à vous de choisir le ou les Modes qui vous convient le mieux et c' est pas le choix qui manque sur ce Bridge Pro !
J' ai remarqué aussi un manque de piqué plus on zoomait à des focales importantes et suivant mes tests les meilleurs focales en qualité optiques se situent de 28mm à 90mm .
Ensuite le piqué diminue très progressivement à partir de 135mm jusqu' au 200mm et encore plus visible de 250mm à 400mm mais tout de même largement exploitable .
La plage au delà du 400mm à 600mm est plutôt moyenne ou passable et le 800mm est la limite à ne pas dépasser si vous êtes un pinailleur du détail sans trop de bruits .

En conclusion pour la Qualité optique suivant les focales utilisées je donnerais les notes suivantes au diaphragme  F4.5 :

25mm = 16/20
28 à 90mm = 18/20
135mm à 200mm = 16/20
250mm à 400mm = 14/20

450mm à 600mm = 10/20
650mm à 800mm = 8/20

Au delà du 800mm = C' est possible mais ne venez pas vous plaindre, chez moi il est bannis !!!  

Coté diaphragmes voici ma notation :

F2.8 = 16/20
F4 - F4.5 ou F5 = 18/20
F5.6 = 16/20
F8 = 14/20

Les Ingénieurs de chez Pana / Léica ont certainement optimisé les grandes ouvertures F4 à F5 au détriment des diaphragmes fermés comme à F8 ce qui explique entre autre que le FZ1000 plafonne à cette ouverture sans permettre les F11 ou F16 qui seraient sans doute le Pire en terme de qualité .

blackhole a écrit:

J'ai revendu mon ensemble canon 70D et 24-105 pour le FZ1000 et je ne regrette rien, bien au contraire.

Déjà le poids, important quand tu ballade ton matériel toute une journée. Ensuite la QI vraiment comparable au reflex, l'autofocus de course, le viseur (un régal), le nombre de touches fonctions, personnalisable et surtout le range... plus besoin de trimbaler dans le sac un tas d'optiques et de changer suivant la situation. Je ne fais jamais de grand tirage donc la qualité est largement suffisante pour du A4.

En parallèle j'ai un EM5 et GX7 que j'utilise pour des prises bien précise.
Mais quand je pars en ballade pour la journée il n'en reste qu'un mon FZ1000

a part que moi je n'ai pas revendu les 12 kg de materiel reflex (enfin, j'ai quand meme revendu 7 ou 8 objectifs, dont le 150 500), je suis tout a fait dako avec blackhole
Vadrouille = FZ 1000, prises de vue dans des conditions bien precises et variant peu: reflex....

par contre je ne suis pas dako avec Yjack, concernant la "notation" au dela de 400mm
ca depend beaucoup des conditions de prise de vue, comme avec toute longue focale: si grande distance: brume atmo,par exemple.
je ne suis pas chez moi, là,mais je posterai a mon retour des photos de rapaces faites entre 400 et 800 mm
que je trouve plutot convaincantes.
par contre je dois reconnaitre que je suis un peu décu par le piqué du FZ 1000 sur les bords.
mais c'est peut etre un probleme specifique au mien.
en general j'integre ce parametre à la prise de vue, en prenant "un peu + large" pour pouvoir cropper un poil ensuite

yjack a écrit:

Bonsoir,  

Prix en baisse sur le fz1000 à 719€ chez : Besier Oehling

Et même 689€ chez Boulanger avec le code "ESSAI-8"

@ pst77 et yjack : assez d'accord avec pst77, je trouve le zoom du FZ1000 toujours bon "à donf" et en condition de très bonne lumière, je n'hésite pas à faire de l'EZ (ExtraZoom) en plus de I.Zoom :

Exemple des rapaces pris ici (focales autour des 1100mm) : https://www.flickr.com/photos/126479185@N08/albums/72157649805863459

Pour le perte de piqué sur les bords, ceux-ci étant presque toujours du bokeh à ces focales là, je ne sais pas si mon FZ1000 a un défaut particulier.

Par contre, en cas de lumière dure ou rasante, j'ai constaté un effondrement du piqué à ces mêmes focales notamment avec la fonction Photo 4K ... Effondrement du piqué car photos non exploitables

Essai du zoom à 1600 et à 800mm: https://www.forumlumix.com/t121623-zoom-du-fz-1000-en-position-tele-numerique

A la lecture des commentaires quelques réflexions :

1°) - Déjà 25600 iso n'est accessible que si QUE si la sensibilité est étendue !! Et quand on arrive dans ces sensibilités on sait très bien a l'avance qu'on aura ça a gérer. Je veux dire on n'y arrive pas comme ça par hasard.

2°) - Qualité du piqué, bokeh, etc... Soyons réaliste 5 mn nous sommes avec un APN? a 700 € qui est a peu près capable de répondre a 95% des situations et facilement. Ce n'est probablement pas le prix du moindre objectif.

Pour autant je trouve que parfois ici pas mal de photos sont assez bluffantes, et me renforce dans l'idée que c'est réalisable. Les concours photos sont souvent gagné par des compacts.

Pour revenir au mode iA+ (non non je ne cèderai pas !) que vous le vouliez ou non, pour un nouveau propriétaire c'est tout de même le meilleur moyen de se faire plaisir de suite, faut pas s'y cantonner bien sûr. Franchement dans les menus et la notice il y a de quoi se perdre. D'ailleurs chaque sujet sur un point particulier m'y fait replonger et même après un an on découvre toujours. En plus c'est assez concis 367 pages quand même et globalement peu d'erreurs et de coquilles.

C'est fou ce que a moi ça convient super bien, prix, poids, encombrement, possibilités, caractéristiques.

De passage chez un ami je lui découvre un FZ200, sa réflexion "ce n'est qu'un bridge !" et en plus il ne s'en sert pas ou peu...

Au passage de l'Hermione les réflex dominaient, 95 % n'avait même pas un filtre de protection, sans parler d'un polarisant...

Gercofis a écrit:

Pour revenir au mode iA+ (non non je ne cèderai pas !) que vous le vouliez ou non, pour un nouveau propriétaire c'est tout de même le meilleur moyen de se faire plaisir de suite, faut pas s'y cantonner bien sûr. Franchement dans les menus et la notice il y a de quoi se perdre. D'ailleurs chaque sujet sur un point particulier m'y fait replonger et même après un an on découvre toujours. En plus c'est assez concis 367 pages quand même et globalement peu d'erreurs et de coquilles.

..

Bonjour,

moi ce qui me fait un peu peur dans les modes iA+ et iA c'est le fait que l'etre humain allant souvent vers la facilité, il y a une énorme probabilité pour que la plupart des utilisateurs (novices) qui commenceront par ces modes y resteront sans chercher à comprendre vu que ça marche.... et plutôt bien ...
Alors si le but c'est de faire du "presse bouton" et d'avoir de belles photos on peut se poser la question de savoir si à l'avenir nos appareils photos n'auront pas un bouton marche/arret, un levier de zooming  et un bouton déclencheur ....

Bon, malgré tout je ne suis pas un puriste qui s'accroche à ses modes manuel et semi auto à tout prix: j'ai fait toute ma "carrière" en mode P et en le décalant (vers la vitesse ou vers l'ouverture) selon mes envies . C'est pas super compliqué et on comprend vite ce que l'on fait (méme si les bridges à petit capteur limitent beaucoup les possibilités avec leur F/8 et leur limites dans le sombre ...).

J'avais le FZ50 et j'ai rarement utilisé le mode iA, au passage la notice faisait 38 pages...
Je suis tout de même de ton avis sur les débutants, mais pourquoi acheter un FZ1000 si ce n'est pas pour pouvoir tout tripoter ?
J'ai acheté le FZ1000 au prix fort (en juillet) voulant l'avoir de suite vu que j'allais a un mariage début Aout suivant. J'ai donc commencé comme précédemment (avec le FZ50). Photos devant la mairie, a l'intérieur, re dehors, dans l'église de prêt de loin, sortie de l'église, le temps change, vin d'honneur dans la salle, sur la terrasse, temps menaçant puis soleil, repas donc en intérieur. Je n'en finissais pas de tout régler pour un résultat, bref dans l'église j'ai opté pour iA+ en attribuant mon embarra au manque d'habitude, me disant je peaufinerai plus tard ?

Quel ne fut pas ma surprise de voir que tout fonctionnait tout seul, pourquoi donc se priver ?

Plusieurs débarquent ici en attaquant avec "le fameux mode 'M'" sans même avoir lu la notice !!

Salut les Copains  

Nouvelle baisse sur le FZ1000 à 687,58€ ( Prix avec le code CRUNCH5 + livraison gratuite ) " Ici "
A ce prix c' est une affaire en chocolat qui devrait fondre assez rapidement ... et faut surtout pas hésiter !  

Bon W.E. + Belles photos

Yann

Hello :welcome1:

Quelqu' un aurait il un avis sur ce marchand car son offre me semble alléchante ?  

" buydig.com "

Tu veux en racheter un autre ?

Je ne connais pas le marchand, mais en payant avec PayPal tu limites le risque sachant que tu as une assurance que tout se passe bien, s'il y a problème PayPal déduit le paiement au vendeur, éventuellement te le restitue et te paie les frais de retour...

Avec les frais de port, pas sur que ce soit si intéressant. Et quid de la garantie ?

EDITH m'indique que ce vendeur est aussi sur Ebay : http://www.ebay.fr/itm/Panasonic-Lumix-DMC-FZ1000-4K-QFHD-HD-16X-Long-Zoom-Digital-Camera-32GB-Bundle-/311426844376?hash=item48827c86d8

Frais livraison : 23€
Frais d'import : 267€

Intéressant a vous de voir, peut-être avec le matériel joint, je ne suis pas concerné...

Pour ce qui est de la garantie Panasonic assure la garantie n'importe où (sans doute) il faut simplement une preuve d'achat, l'envoie au SAV direct fonctionne et même plutôt bien. Pour ce qui est de la garantie de 2 ans c'est une loi européenne... Pour info j'ai même inclus chez Pacifica une garantie multi-média qui va jusque 5 ans.

Extrait de GARANTIE EUROPEENNE PANASONIC – Tous Produits Electroniques Grand Public :
8. La présente Garantie est uniquement valide sur les territoires de l’Union européenne, de la Zone économique européenne, en Suisse, en Macédoine, en Serbie, en Croatie, en Bosnie-Herzégovine et en Turquie uniquement pour les Produits achetés et utilisés dans ces pays.

Est ce le pays du vendeur ou le pays de l'acheteur ?

site que je ne connais pas mais en navigant un peu, ça l'air d'être un "CDiscount" basé au sud-ouest de New-York.

Ce site est référencé par PANASONIC USA comme vendeur permettant de bénéficier de l'opération extension de garantie (document reproduit sur leur site ; je ne suis pas allé voir sur le site de Panasonic USA ...).

Mais, l'extension de garantie est limitée au résidents US ... :

"8. Offer void where taxed, prohibited or restricted by law. Offer good only a) on product purchased in the 50 states of the United States and D.C. and b) to current U.S. residents only."

Le prix est alléchant mais une fois la douane passée (et les frais d'importation payés), l'offre risque d'être moins intéressante même avec un change $/€ favorable (à moins de l'acheter lors d'un voyage à New-York et sans déclaration à la douane ...).

Après, pour l'application de la garantie, je ne sais pas si le réparateur agréé Panasonic France le prendra en charge facilement ...


EDIT : je vois que certains ont répondu plus vite et avec des plus de précisions

@lesommer35:

je dirai "pays du vendeur ET de l'acheteur (pas forcément le même mais les 2 compris dans la zone où s'applique la garantie européenne Panasonic)" puisque Produits achetés et utilisés dans ces pays, l'acheteur pouvant être un étranger RESIDENT pans un pays bénéficiant de la garantie européenne Panasonic soit un clause identique à l'extension de garantie proposée par Panasonic USA finalement !!!

Le SAV ne fait aucune difficulté il suffit même de les appeler, en fournissant la preuve d'achat (histoire d'être sûr qu'il n'a pas été volé) eux ils réparent, c'est une boite extérieure. pas contre hyper efficace, ça va bien plus vite, que de l'envoyer chez son revendeur, qui lui l'envoi au SAV, qui lui retourne chez le revendeur qui vous le renvoi.

Les conditions mentionnées plus haut sont là pour le principe, au SAV ils m'ont expliqué qu'avec la preuve d'achat c'était suffisant.

Je pense que c'est pas le cas là, mais dans le cadre de recherche sur des sujets Smartphone acheté sur des sites basés à Honk-kong, je suis tombé sur un exemple disant que certains produits n'avaient pas le marquage CE. Si lors d'un contrôle, l'agent le voir, c'est destruction direct !
J'imagine le truc qui arrive de retour de vacances avec ton APN qui part à la déchetterie

Salut les Copains

Non je ne souhaitais pas acheter sur ce site mais comme ce marchand est curieusement référencé sur notre forum lumix " hors connexion " lorsqu' apparaît le mot " fz1000 " cela m' a surpris et interpellé par son offre à 747,99 $ accessoires compris d' un site qui m' était inconnu en Europe !!! ( buydig.com = 24300 visiteurs par jour )

Le même vendeur est effectivement présent sur ebay.fr accessoires compris à environ " 664.11€ "

Le fz1000 me satisfait pleinement jusqu' à ce jour mais j' attends aussi la version 2000 à condition que le remplaçant en vaille la peine .....

à tous pour vos précieuses réponses

le fz1000 à 599€54 port compris qui dit mieux !!!

ici à 599€54

Panasonic arrivera-t-il à vendre le FZ 300? Sinon, un FZ 1000 MK II sera nécessaire dans la gamme, histoire d'en augmenter le prix!

Wetzlarer a écrit:

Panasonic arrivera-t-il à vendre le  FZ 300? Sinon, un FZ 1000 MK II sera nécessaire dans la gamme, histoire d'en augmenter le prix!

MK II ? Ça lui ferait quoi de plus ?

Peut-être la tropicalisation ou le GPS? juste histoire d'en augmenter le prix!

Wetzlarer a écrit:

Peut-être la tropicalisation ou le GPS? juste histoire d'en augmenter le prix!

Pour justifier un changement (pour moi) il me faudrait les deux + l'écran tactile + une navigation dans les menus plus intuitive.
Cet appareil est vraiment fantastique...

Salut les Copains
OUI moi aussi je suis pour une tropicalisation + éventuellement un zoom optique commençant à 20mm et allant jusqu' au 600mm serait le TOP ( le Diaphragme F2.8 x F.4 ne me dérange pas )
Coté menu j' ai eu l' occasion de farfouiller dans les entrailles d' un Nikon D750 d' une Amie avec la fâcheuse surprise de trouver des onglets austères, gris sans couleurs ni explication et du coup il vaut mieux se reporter au livret Nikon de 300 pages pour s' y retrouver .
En comparaison le menu du fz1000 est plutôt convivial, intuitif et chaleureux grâce en partie aux couleurs des écritures ou des pictogrammes !
Quel régal aussi d' avoir un viseur électronique d' un bon niveau ou chaque manipulation comme surex ou sousex est visible en temps réel à l' écran se que ne sait pas faire un viseur optique .
un fz1000 à moins de 600€ c' est presque donné au regard de ses possibilités mais faut pas l' ébruiter !

Bonsoir à tous,
L'écran tactile ne m'intéresse pas, d'ailleurs je ne me sers que du viseur, sauf quand l'appareil est sur pied. Et dans ce cas, comme rien ne presse, autant le télécommander avec le téléphone ou la tablette qui ont eux l'écran tactile.
Le GPS non plus ne m'intéresse pas, il consomme trop d'énergie. Par contre, la tropicalisation, pour moi qui suis proche de la mer, ça vaut le coup!

Pour ce qui est des optiques bien sûr, mais je suppose qu'il y a des limites ?
Pour ce qui est des menus, Nikon n'est pas forcément une référence en la matière. 
Pour ce qui est du gps, ce n'est pas parce que beaucoup de gps ne sont pas optimisés que ça n'est pas possible, ne serait que l'interrogation d'un smartphone ou autre chose une antenne Gps indépendante, pour enregistrer la position. 
Je n'ai pas souvent l'occasion de tripoter d'autres APN, mais je me demande si beaucoup d'appareils (à ce prix là) offre autant de possibilités. Je jette une photo sur dix. Bref toutes les possibilités actuelles me conviennent...

bonjour
une bonne qualité du pana fz 1000 ?
- son prix ! m^me si on est prêt à faire des folies pour la photo , ..et on en a faites hein ... , on est quand m^me attiré par son prix
- j aurai pu craquer pour le rx 10 II , deux fois plus cher , qui a des avantages que n a pas le fz1000 , mais non au total ...le fz1000 !

- une autre ? sa prise en main ! pour moi
et voilà ça commence les avis subjectifs ! la focale ..on aime ou on n aime pas ; son ouverture glissante , la conséquence du range ... on ne peut tout avoir sinon ça aurait été un tonneau devant le boitier

- son viseur
son écran ..un peu réduit mais suffisant et de toute façon c'est quand m^me sur un écran ( 22 23 24 25 27 pouces ? plus encore ?) qu on visionne ses photos , mais articulable dans tous les sens et position fermée , sécurité .
- son autofocus
- etc... ça forme un tout , un systéme cohérent et qualitatif

ok y'a mieux mais c'est plus cher , mais souvent plus lourd, plus volumineux , moins compact car plusieurs objos ( à quoi bon un petit boitier si les objos sont gros , chers et lourds ..suivez mon regard )

je commençais à fatiguer à toujours rechercher un objo , le meilleur mais le moins cher possible , l'acheter , être déçu ou pas , les emporter à chaque sortie , " baïonnetter" toutes les 10 mn parce que là c'est mieux au GA , là ce serait mieux au télé etc..

là j'ai un systeme tout en un qualitatif aussi volumineux qu un reflex moyen mais complet , plus de prise de tête avec quel autre objo je pourrai avoir besoin et le changer en cours de balade , et avoir un sac en conséquence ...et acheter un autre objo qui manque ou bien un meilleur , un leica , je lis qu ils sont meilleurs , je lis , je compare , j achéte , je trouve que bof ils ne sont pas vraiment meilleurs pour l investissement , je revends , je recherche ..maintenant stop , un bon fz 1000 et photos photos photos

j en suis à la phase de découverte et au comparo croisé avec le rx 10
je viens de rapporter le rx10 à D***y , il était pas mal ..mais

Bon, ben voilà au moins quelqu'un de satisfait.
Merci pour ton message jmbleuet. Je suis tout comme toi. J'ai troqué un K5 de pentax (mon dernier d'un longue série) pour le FZ1000, cela pour les mêmes raisons.
Voilà bientôt un an que je l'ai, J'ai eu les mêmes délires de bricoles qu'on trouve un peu partout dans ce forum, et je trouve que cet appareil est un excellent compromis entre les super images pro qu'on peut faire à force de gros matériel et de réglages pas toujours propices à la spontanéité, et la bonne image amateur qu'on recherche quand le compact ne suffit plus..
Perso, je me trimballe désormais avec mon FZ 1000 quelques lentilles macro un polarisant une batterie de secours toujours utile en vadrouille et deux bricoles perso :
1/ Un imperméable bricolé avec un sac du rayon légume de mon supermarché et deux bagues.
1/ une poignée pistolet à commande filaire à laquelle j'ai adjoint une mentonnière qui me procure une stabilité presque aussi bonne qu'un trépied. Ben oui, le corps est stable en soi, et du coup je stabilise mon appareil  sur trois points le troisième étant le menton.
Le tout tient dans une sacoche lowepro inverse 100 . Et me voilà prêt pour toutes les randonnées photos.
Je garde toujours sous le coude mon pied, toujours utile, pour des prises de vues retardées par exemple. Cullmann en propose de très stables et très compacts qui se placent facilement sous le sac.

Voilà, voilà : fin prêt pour l'aventure-image.

Bonjour à tous, moi aussi j'ai "troqué" mon reflex + ribambelle d'objos contre ce FZ1000. Je ne regrette rien tant les qualités intrinsèques de cet appareil sont à la hauteur de ce type d'appareil... et les photos plus que correctes !

Bref, j'en suis très content et ce petit post pour lui donner un "argument" supplémentaire peu évoqué (ici ou ailleurs...) et pourtant bien sympa : la possibilité de pouvoir l'utiliser lors d’événements sportifs ou culturels !

En effet, l'accès aux stades pour le football par exemple n'autorise souvent que les appareils photos dont l'objectif n'est pas détachable pour des raisons de sécurité...le FZ1000, lui, ne reste pas en consigne

Alors quand en plus, des tribunes, on peut zoomer de 25 à 400, voir 800 (ou plus si on n'est pas exigeant)... pourquoi se priver !!!

LOIC33 a écrit:

En effet, l'accès aux stades pour le football par exemple n'autorise souvent que les appareils photos dont l'objectif n'est pas détachable pour des raisons de sécurité...le FZ1000, lui, ne reste pas en consigne  

Waouhhhh !!! jeter des objectifs interchangeables comme si c'était des pavés.  

Quoique mon vieux Tokina 28mm qui distorsionnait comme un malade aurait bien mérité de l'ètre !!!! aucune ligne droite ne lui résistait

Quoique même certains bridges d'aujourd'hui pourraient ètre balancés !!!! on va pas citer de marques

Citation :

Waouhhhh !!! jeter des objectifs interchangeables comme si c'était des pavés.  

Bon, ne nous leurrons pas, il y a des "poubelles" qui paient bien. Mon "pavé" m'a quand même rapporté de quoi acheter ma bête et un petit tour pour l'essayer.