Panasonic Lumix FZ100

Photo d'exemple du Canon SX30iS fournie par Canon (en bas de la page):
http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/digital_cameras/powershot_sx30_is#SampleImages

Je trouve que ça bruite un peu non ?
C'est tout baveux de vert le côté gauche de la colonne.
Par contre c'est claquant mais bon c'est tout de même une image fournie par Canon donc méfiance...
.

marcepa a écrit:

earthquake a écrit:

Il a ete mis a jour combien de fois le firmware du FZ38 ?

Combien de temps apres la sortie du Fz38 est arrivé la premiere mise a jour ?

Une fois (v. 1.0.a mais le a ne s'affiche pas pour autant). Voir ce topic http://panasonicfz.easyforumpro.com/section-lumix-fz-f6/maj-fz38-t48260.htm

presque 1 an apres.... y a le temps de voir venir pour le Fz100 alors ^^

earthquake a écrit:

a quoi servent ces bague par rapport a celles fourni par raynox ? quel avantage de changer ?

Je n'aime pas trop celles fournies par Raynox mais elles ont l'avantage de s'adapter à plusieurs diamètres.
Là où ça coince, c'est lorsqu'on veut supperposer 2 Raynox. Il faut vraiment forcer. Vu que le fillet intérieur de la lentille est en plastique, j'ai préféré prendre une bague avec le diamètre exact afin de ne pas l'abîmer.

Pour ceux qui sont intéressés, je vous propose de suivre le Canon SX30iS sur un autre topic, plustôt que sur celui-ci réservé au FZ100.
http://panasonicfz.easyforumpro.com/canon-f81/canon-sx30is-t54016.htm#734683
.

j'attends de voir le canon avant..
par contre je ne vois pas de mode nuit... portrait ou paysage en nuit...

lyrane a écrit:

j'attends de voir le canon avant..
par contre je ne vois pas de mode nuit... portrait ou paysage en nuit...

un mode nuit ? tu comptes prendre un bridge pour faire des photo en automatique ?

Sino fais gaffe, quand le canon sortiera, Olympus annoncera son nouveau modele ^^

earthquake a écrit:

Sino fais gaffe, quand le canon sortiera, Olympus annoncera son nouveau modele ^^

Certes, mais si le FZ100 avait été "bon" du premier coup, on n'aurait pas été obligé de chercher ailleurs

Quelle est la taille d'une photo JPG résolution maxi sur le FZ100 ?

4320x3240 avec des JPEG oscillants entre 5 et 6 Mb (17 Mb pour les RAW).

Voilà le miens est VENDU à un collègue du boulot !!!

En tout cas cela m'a fait bien plaisir de partager avec vous toutes ces nombreuses pages de ce topic consacré au FZ100...

Bonne continuation à vous sur ce topic et bonne photo !!! car c'est bien ce qui compte le plus ici !!!

on se retrouve dans une autre rubrique ou je mettrai surement bientôt mes première belles photos faite avec mon EOS 550D !!!

Bye...

Ce fût sympa

J'ai hâte de voir tes photos.

Bin déjà les premières comme ça sortie boitier bin c'est sans bruit meme à 3200iso et la y a du Piqué !!! lol

du piquet a 3200 ? j'ai hate de voir ca aussi

Ghost2501 a écrit:

earthquake a écrit:

a quoi servent ces bague par rapport a celles fourni par raynox ? quel avantage de changer ?

Je n'aime pas trop celles fournies par Raynox mais elles ont l'avantage de s'adapter à plusieurs diamètres.
Là où ça coince, c'est lorsqu'on veut supperposer 2 Raynox. Il faut vraiment forcer. Vu que le fillet intérieur de la lentille est en plastique, j'ai préféré prendre une bague avec le diamètre exact afin de ne pas l'abîmer.

Merci Ghost !
J'ai aussi commandé ces bagues, car je trouve en effet la manip de superposition des 2 Raynox assez délicate...
En plus (de la 49/43) j'en ai pris 2 en 52/43 pour les laisser à demeure sur chaque Raynox... (à 2.30€ pièce ce n'est pas ruineux...).

J'ai aussi louché sur le "JYC Wireless Shutter Release Panasonic GF1/G1/GH1/FZ50" à 21.99$ pour mon FZ100 mais j'attends de recevoir les bagues de HK...

J'ai le FZ100 depuis une semaine, et j'apprends, j'apprends
Déjà 2500 photos (déclics plutôt...) et je trouve le FZ100 assez agréable à utiliser...
Petit à petit cela commence à rentrer...
Mais je vais bientôt avoir quelque chose à oser monter, j'espère...

Ghost2501 a écrit:

4320x3240 avec des JPEG oscillants entre 5 et 6 Mb (17 Mb pour les RAW).

Alors là c'est inquiétant pour le SX30 qui sort des JPG de 3.5Mb....

chris-s a écrit:

Ghost2501 a écrit:

4320x3240 avec des JPEG oscillants entre 5 et 6 Mb (17 Mb pour les RAW).

Alors là c'est inquiétant pour le SX30 qui sort des JPG de 3.5Mb....

il doit y avoir une corrélation avec le bruit, j'ai remarqué que plus on a de bruit plus une image pèse en jpg.

chris-s a écrit:

earthquake a écrit:

Sino fais gaffe, quand le canon sortiera, Olympus annoncera son nouveau modele ^^

Certes, mais si le FZ100 avait été "bon" du premier coup, on n'aurait pas été obligé de chercher ailleurs

Et bien voilà.... c'est exactement ça !!! pas évident de trouver la perle rare... pour moi un bon bridge doit être un bon "tout en un" (je n'aime pas trop cette expression mais bon...)
et là ce n'est pas le top pour l'instant... ce n'est pas amusant de devoir chercher encore et encore...

Vivement le bridge victorinox ou leatherman avec cure-dent intégré !
Il y a déjà beaucoup de trés bonnes offres de bridges. Mais c'est comme la recherche du meilleur PC, quelque soit la config et le prix trouvé, il y aura toujours mieux dans les mois qui suivent...
Bref, on peut soit se décider tout de suite et se faire une idée tout seul, soit attendre encore et encore et encore ...

sebbou a écrit:

Bref, on peut soit se décider tout de suite et se faire une idée tout seul, soit attendre encore et encore et encore ...

Lyrane devient un spécialiste de la discipline ...

et sans parler des délais entre les annonces de produit et leur disponibilité en rayon
En fait, on veut acheter lors de l'annonce et le jour où je peux l'acheter, je veux celui qu'on vient d'annoncer

lulu3368 a écrit:

et sans parler des délais entre les annonces de produit et leur disponibilité en rayon
En fait, on veut acheter lors de l'annonce et le jour où je peux l'acheter, je veux celui qu'on vient d'annoncer

bienvenu dans le monde bridge

Bonjour à tous,

Je suis nouveau dans ce forum, j'ai consulté tout le topic concernant le fz100 que je souhaiterai acquérir.
Tout vos messages m'ont beaucoup aidés (merci!) car je suis novice en photo, mais cependant ils m'ont aussi fait douter.
Je ne sais plus si je voudrais un fz100, un fz45 ou bien un fz38.
Je souhaiterai m'améliorer en photographie, c'est pour cela que je recherche un bridge. L'utilisation que j'en ferai serais surtout des paysages (montagne), de la macro et des portraits.
Le fz100 m'avait attiré à la base pour son gros zoom, son mode rafale et son écran. Pensez vous vraiment que la qualité des photos est significativement inférieure au fz38 par ex? Et que les quelques améliorations qu'il a par rapport au fz45 et fz38 valent 100 ou 200€ de plus?

Je vous remercie par avance,

Bonne journée

Mise à part la vidéo full hd et l'écran orientable, je trouve qu'il n'y a pas vraiment d'évolution remarquable.

Ouverture f2.8 - 5.2 ???

Je trouvais déjà que c'était juste en F8....

Leeloo a écrit:

Ouverture f2.8 - 5.2 ???

Le 5.2 sera plutôt l'ouverture maxi à fond de zoom

chasseur a écrit:

Leeloo a écrit:

Ouverture f2.8 - 5.2 ???

Le 5.2 sera plutôt l'ouverture maxi à fond de zoom

C'est ce que je me disais mais impossible de trouver une autre information sur le net et généralement on met l'ouverture simple pas à fond de zoom, incompréhensible...

Floptin a écrit:

Bonjour à tous,

Je suis nouveau dans ce forum, j'ai consulté tout le topic concernant le fz100 que je souhaiterai acquérir.
Tout vos messages m'ont beaucoup aidés (merci!) car je suis novice en photo, mais cependant ils m'ont aussi fait douter.
Je ne sais plus si je voudrais un fz100, un fz45 ou bien un fz38.
Je souhaiterai m'améliorer en photographie, c'est pour cela que je recherche un bridge. L'utilisation que j'en ferai serais surtout des paysages (montagne), de la macro et des portraits.
Le fz100 m'avait attiré à la base pour son gros zoom, son mode rafale et son écran. Pensez vous vraiment que la qualité des photos est significativement inférieure au fz38 par ex? Et que les quelques améliorations qu'il a par rapport au fz45 et fz38 valent 100 ou 200€ de plus?

Je vous remercie par avance,

Bonne journée

pour ton usage, le fz100 n'a aucun intérêt

f2.8 - 8 ...

Aucune évolution par rapport au fz38 dommage...
Un f11 aurait été l'idéal....

Aucune évolution... sur ce point là !
Sinon + de zoom, + de pixel, + de bruit, + de lissage et un écran qui se tourne ! C'est pas rien quand même (et pour moi, ça suffit à faire la différence).

Leeloo a écrit:

chasseur a écrit:

Leeloo a écrit:

Ouverture f2.8 - 5.2 ???

Le 5.2 sera plutôt l'ouverture maxi à fond de zoom

C'est ce que je me disais mais impossible de trouver une autre information sur le net et généralement on met l'ouverture simple pas à fond de zoom, incompréhensible...

F2,8 à F8 en 25 mm
F5.2 à F8 en 600 mm

sebbou a écrit:

Aucune évolution... sur ce point là !
Sinon + de zoom, + de pixel, + de bruit, + de lissage et un écran qui se tourne ! C'est pas rien quand même (et pour moi, ça suffit à faire la différence).

Pour passer d'un fz38 à un fz100 ???

Pour une première acquisition passe encore mais pour un changement de bridge....heu.....

Bah non, pas pour revendre son FZ38 et acheter un FZ100, c'est sur, c'est pas forcément un gros changement .
Mais pour passer de mon s2is tout mort à un autre bridge... voui, c'est trés bien comme ça !

sebbou a écrit:

Aucune évolution... sur ce point là !
Sinon + de zoom, + de pixel, + de bruit, + de lissage et un écran qui se tourne ! C'est pas rien quand même (et pour moi, ça suffit à faire la différence).

ouep, ça fait cher les évolutions, surtout si on enlève le "+ de bruit", "+ de lissage" qui sont plus une régression

Euh, c'était une boutade en fait !
J'suis bien d'accord avec toi !

Merci Tounkayen pour ta réponse, mais pourrais tu m'expliquer pourquoi s'il te plait?

Vu que je n'ai jamais eu de bridge, vous pensez que ça ne sert à rien d'acheter directement un fz100? Mieux vaut investir dans un fz38 tant qu'i y en a encore?
Et le fz45, est ce que les quelques personnes qui l'ont en sont satisfaites?

Merci!

En fait, tout dépend de ton usage. Je fais de l'animalier, un peu de vidéo et le FZ100 s'y prête plus (plus de zoom et vidéo HD). Par ailleurs, j'avais déjà un bridge à écran orientable et j'ai du mal à m'en passer maintenant !
Malheureusement, la qualité du traitement pour faire le JPEG et le firmware de l'appareil sont moins bon que le FZ38 (donc il fait de meilleures photos).
Il y a un topic sur le FZ45 où tu pourras trouver des infos.
Quel est ton but (portraits, paysages, vidéo, animalier, rafale,...) ?

Je pense que je me servirais pas mal du zoom et de la macro, ma video et le mode rafale aussi mais ce n'est pas le plus important, d'autant que la qualité de video du fz38 me conviendrait.
En fait je pense que je cherche surtout une très bonne qualité de photos (pour un bridge bien entendu) avec un zoom relativement puissant (vu que j'ai toujours eu un compact avec un x3, je ne me rend pas trop compte des possibilités d'un zoom x18 ou x24). Est ce que celui du fz38 est bien? La qualité des photos en zoom est elle meilleure chez le fz100 ou le fz38?
C'est pour ça aussi que le fz45 m'intéressait, car il a le zoom du fz100 mais il est moins chère, cependant d'après les gens la qualité des photos est moins bonne que sur le fz38 (mais ça manque de tests).